? ? ? ? ? 我媽總跟我說，大學是最后的象牙塔，好好珍惜。可是，大學剛開始時我就發現大學是一個小社會。
? ? ? ? ? 象牙塔應該是純白無邪，一塵不染的吧，可是我見到的大學卻像個大染缸，各色各樣的人、事、物都存在，好的多還是壞的多我也不清楚。985211高校尚且如此，更多的其他大學怎樣呢？軍訓時，第一次見到了學院的官僚主義。為了名次，我們院被迫每天加練三個小時，領導很辛苦，每天都要來視察我們，然后再評價"你們要繼續努力，還有很多不足"，然后走了。后來，聲稱管理最為嚴格，考風最嚴肅的我們院，抓到了作弊學生也沒有追究，頂多后來院長來監考了一次。可是其他院每年都有作弊的學生被退學，我們院呢？啊，我知道了，怕我們院的聲譽受損吧。進了學生會的拼命地加綜測，中間的勾心斗角就不說了，仗著所謂的權力，給自己搞最好的資源，讓其他學生沒機會參加甚至很不知道有一些活動的存在。有的為了附加分和老師軟磨硬泡，有的勢利地參加活動。為什么呢？因為1分的綜測相當于每科多考將近10分。學習好的也被擠到后面去了。我對這個完全無語。破官僚主義，遲早要完。
? ? ? ? ? 雖說大學鼓勵學生們全面發展，但是術業有專攻，興趣有不同，那些學習好的，學術上可能有造詣的就這樣被擠下去，評比什么都落一截，這公平嗎？要我說，這兩種就應該分開評，你課外活動厲害，那你就評什么積極分子唄，成績好的才應該那專業獎學金。活動加分可以重復家，怎么學術競賽不能重復加只能加最高分呢？這是什么道理？難不成這學校培養的都是些蠅營狗茍，勢利之人？當然要排除一些是真的對活動感興趣，并且付出實際行動的人。我不知道這樣的制度下你們培養的都是些什么人才。破制度，遲早要完。
我最討厭的是作弊。有的人為了不掛科選擇這樣，而有的人為了評獎這樣。第一類人我不做評價，但至少沒有影響到其他人的利益，第二類人我可要好好說說。我自夸從來沒做過弊，考試基本不占座就坐前幾排，不過我也找不到座位，都被占了。記得新生入學時，學院說我們是最嚴厲打擊作弊的，全校風氣最好的！一轉眼抓到作弊的就放了，一個團體一個團體的作弊，老師看見了就提醒了一下。但是有一位老師真的很負責，說不能讓學習認真的同學受到不公平的待遇，監考特別負責，但我也就遇到一位。還有幾個平時上課玩手機睡覺，翹課去旅游，考試時拿手機互傳答案，上課搜答案主動回答問題加平時分，不是為了不掛科，而是為了那獎學金，這種人真的令人作嘔。
? ? ? ? 這不僅是大學里的某個人很惡心，我覺得這個學院，這個學校都很令人發指。我以為那些規章制度是讓我們遵守的，原來是讓一部分人遵守，一部分人無視，還有一部分去篡改。白紙黑字寫的條件，不符合的全上了，獎也得了，與他們差零點幾分的，成績好的，條件也符合的落了個優秀獎。我覺得學院領導不可能不清楚這事，可誰又說得清呢？有的同學幾周的作業沒寫，跟老師撒嬌求情平時分來了個滿分，人家寫完了寫好了的都不一定是滿分。有的和老師學長學姐交情好，資源一大片，資料答案什么的輕易到手。有的最后評獎時需要證書證明，拿獎狀的那個人復印了自己的和寢室的的那份，也不給其他人。為了附加分，為了他們所謂的榮譽，無所不用八仙過海大顯神通。? ? ? ?
? ? ? ? 最近評綜測搞得火氣很大，心里很不平，所以這算一個氣話。我也勸自己心平氣和，不管這些事，爸媽說不用理這些人，有人可能會說成績搞得他們超不過就行啊，還有空在這吐槽，我想說活動我參加，但是學生會我沒參加，里面的惡心事多了去了，我也不想通過一些我不認可的手段獲取附加分。我一直是個很直的人，看到不好的事總憋不住，放在以前，我可能是個標準的憤青吧。這樣的學風，遲早要完。
? ? ? 這些是我積攢的怨氣，我試過冷眼旁觀，可是仍舊忍不了，放在幾十年前，可能是一個標準的憤青吧。負能量有點多，也有些氣話，希望大家不要太在意。
