ThreadLocal可能引起的內存泄露
threadlocal里面使用了一個存在弱引用的map,當釋放掉threadlocal的強引用以后,map里面的value卻沒有被回收.而這塊value永遠不會被訪問到了. 所以存在著內存泄露. 最好的做法是將調用threadlocal的remove方法.在threadlocal的生命周期中,都存在這些引用. 看下圖: 實線代表強引用,虛線代表弱引用
ThreadLocalMap使用ThreadLocal的弱引用作為key，如果一個ThreadLocal沒有外部強引用來引用它，那么系統 GC 的時候，這個ThreadLocal勢必會被回收，這樣一來，ThreadLocalMap中就會出現key為null的Entry，就沒有辦法訪問這些key為null的Entry的value，如果當前線程再遲遲不結束的話，這些key為null的Entry的value就會一直存在一條強引用鏈：Thread Ref -> Thread -> ThreaLocalMap -> Entry -> value永遠無法回收，造成內存泄漏。
其實，ThreadLocalMap的設計中已經考慮到這種情況，也加上了一些防護措施：在ThreadLocal的get(),set(),remove()的時候都會清除線程ThreadLocalMap里所有key為null的value。
但是這些被動的預防措施并不能保證不會內存泄漏：
使用static的ThreadLocal，延長了ThreadLocal的生命周期，可能導致的內存泄漏（參考ThreadLocal 內存泄露的實例分析）。
分配使用了ThreadLocal又不再調用get(),set(),remove()方法，那么就會導致內存泄漏。
為什么使用弱引用
從表面上看內存泄漏的根源在于使用了弱引用。網上的文章大多著重分析ThreadLocal使用了弱引用會導致內存泄漏，但是另一個問題也同樣值得思考：為什么使用弱引用而不是強引用？
我們先來看看官方文檔的說法：
To help deal with very large and long-lived usages, the hash table entries use WeakReferences for keys.
為了應對非常大和長時間的用途，哈希表使用弱引用的 key。
下面我們分兩種情況討論：
key 使用強引用：引用的ThreadLocal的對象被回收了，但是ThreadLocalMap還持有ThreadLocal的強引用，如果沒有手動刪除，ThreadLocal不會被回收，導致Entry內存泄漏。
key 使用弱引用：引用的ThreadLocal的對象被回收了，由于ThreadLocalMap持有ThreadLocal的弱引用，即使沒有手動刪除，ThreadLocal也會被回收。value在下一次ThreadLocalMap調用set,get，remove的時候會被清除。
比較兩種情況，我們可以發現：由于ThreadLocalMap的生命周期跟Thread一樣長，如果都沒有手動刪除對應key，都會導致內存泄漏，但是使用弱引用可以多一層保障：弱引用ThreadLocal不會內存泄漏，對應的value在下一次ThreadLocalMap調用set,get,remove的時候會被清除。
因此，ThreadLocal內存泄漏的根源是：由于ThreadLocalMap的生命周期跟Thread一樣長，如果沒有手動刪除對應key就會導致內存泄漏，而不是因為弱引用。
ThreadLocal 最佳實踐
綜合上面的分析，我們可以理解ThreadLocal內存泄漏的前因后果，那么怎么避免內存泄漏呢？
每次使用完ThreadLocal，都調用它的remove()方法，清除數據。
在使用線程池的情況下，沒有及時清理ThreadLocal，不僅是內存泄漏的問題，更嚴重的是可能導致業務邏輯出現問題。所以，使用ThreadLocal就跟加鎖完要解鎖一樣，用完就清理。
參考文章：????http://www.importnew.com/22039.html
