影評《末日危途》，生死存亡之間，還要讓孩子保持善良之心嗎？
影評《末日危途》，自私還是分享，生死末日逃亡路上的系列選擇
簡介：該片于2009年在美國上映，講述了人類在遭遇大災(zāi)難后的末日故事：全世界籠罩在灰暗煙塵之中，動(dòng)植物紛早已死去，人類也所剩無幾。一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的父親保護(hù)著年幼的兒子，一路逃亡一路遇險(xiǎn)，最終在灰色的大海邊父親去世，兒子被另一家幸存者收留。
以下簡評：
一、誰的末日
影片開始并沒有介紹世界是如何滅亡的，是隕石還是戰(zhàn)爭？但災(zāi)難的后果就是大自然被摧毀，人類作為自然的一部分也必然和滅絕的動(dòng)植物一樣，逐漸消失于灰蒙蒙的天地之間。
我們并不真的了解動(dòng)植物，或許稍微了解動(dòng)物一些，僅限于人類認(rèn)知能力所及的，科學(xué)探索欄目經(jīng)常介紹的，愛護(hù)幼崽的哺乳動(dòng)物，聰明的海豚之類，但我們了解蝴蝶嗎？他們沒有感情嗎？非洲牛蛙也會(huì)蹬開干涸的河道，讓蝌蚪去水多的地方，他們有沒有思想？本能兩個(gè)字足以解釋嗎？更不要說韭菜、西虹市、玫瑰花，他們是完全無知無覺嗎？
如果我們認(rèn)為他們，動(dòng)植物的生死無所謂，他們就是無知無覺無感情的，甚至無所謂生死的，那么大自然憑什么單獨(dú)眷顧破壞力最強(qiáng)的人類呢？所以，這到底是誰的末日？是所有生命的末日，當(dāng)然也包括人類。這讓我們不得不反思，我們掠奪自然，殺戮動(dòng)物，貪婪的挖冬蟲夏草天山雪蓮，是不是在自掘人類的墳?zāi)梗?/p>
最近的新冠疫情，之前的非典，是不是都和人類對自然的過度“開發(fā)”有關(guān)？動(dòng)植物棲息地沒破壞，打破了自然平衡，于是有的動(dòng)物在不該出現(xiàn)的額地方出現(xiàn)了，不同物種交換了病毒，產(chǎn)生了新的變異，然后被人類感染傳播開來，人類與自然的命運(yùn)本身就是不可分割，榮枯與共。
二、逃亡途中，你會(huì)救人嗎？
影片中父親帶著兒子路遇一個(gè)生病的饑餓的老人。那時(shí)候食物已經(jīng)是天方夜譚的奢侈品。父子倆在廢棄的地窖里搞到了食物，藏在小拉車?yán)铩Ｄ暧椎膬鹤诱埱蟾赣H給老人食物，父親想拒絕，但最終還是同意了。
彈幕上不斷有觀眾罵孩子傻，這樣會(huì)招來危險(xiǎn)，對方可能覬覦食物殺死他們進(jìn)行搶劫。這時(shí)候裝傻充愣才是上策，或者干脆“弱肉強(qiáng)食”去搶奪別人的物資。我在看的時(shí)候，也嘆息孩子在末日環(huán)境下長大怎么可能還那么天真善良，難道不應(yīng)該在末日求生中學(xué)會(huì)冷靜、機(jī)警、忍耐、自私嗎？畢竟最餓的時(shí)候他和父親每人吃一條小蟲子就是一餐。
但我想，如果我是影片中的父親，我也不會(huì)阻止孩子送出一個(gè)罐頭。少一個(gè)罐頭也沒差什么，但孩子的心里對世人再?zèng)]有信任和善意，那將比末日還要可怕。我們活著，難道不是因?yàn)槲覀兪侨藛幔课覀冇凶饑?yán)有感情，不是爭搶腐肉的禿鷲。
三、找到食物儲(chǔ)藏室，你還會(huì)繼續(xù)前進(jìn)嗎？
影片中的父子邊走邊找食物，經(jīng)常饑腸轆轆什么吃的也沒有，隨時(shí)掙扎在生死線上。
后來他們找到了一個(gè)廢棄的地窖，里面有滿滿的食物，足夠他們吃好一陣子。他們還在那里洗了澡，睡了幾個(gè)安穩(wěn)覺。
后來他們聽到狗叫聲，認(rèn)為狗一定帶著主人來的，他們?nèi)绻^續(xù)在地窖里住下去可以被人發(fā)現(xiàn)，而那些人可能會(huì)威脅父子倆的生命。兒子很舍不得離開，父親還是裝了一些食物，然后帶著兒子離開了，繼續(xù)向海邊開拔。
如果我是父親，我也舍不得那么多食物。但食物終有吃完的一天，到那時(shí)還是要上路遠(yuǎn)行。既然早晚要走，且這里已經(jīng)不安全，那么我也會(huì)帶著兒子離開。影片結(jié)尾揭秘他們聽到的地窖上面的狗叫，正是最后收留兒子的那一家人帶著的狗。等于他們留下的食物也幫助了那一家四口，最后那一家人又收留了失去了父親的兒子，無意中的善舉，給兒子留下了最后的活路，這條暗線溫柔內(nèi)斂，告訴我們不要太貪婪自私，哪怕在末日情形之下。
四、父親為保護(hù)兒子開槍打傷了追他們的壞人，你會(huì)嗎？
那個(gè)被打傷的人后來成了同伴們的食物。
兒子不理解父親為甚么開槍，哪怕當(dāng)時(shí)已經(jīng)危及到父子倆的性命。他膽怯的問父親是不是好人？好人在兒子的心里是不會(huì)朝人開槍的。
角色帶入，如果我是父親，對方喊一聲就能招來一群惡魔，拿我兒子當(dāng)點(diǎn)心吃。這種情況下我會(huì)像影片中的父親一樣，保護(hù)孩子是每個(gè)父母的天生職責(zé)。善良是美好的品質(zhì)，但不能濫用。
相反，我還會(huì)在逃亡途中告訴孩子如何跑的更快，如何隱蔽的更小心，如何分辨對方能不能交往，如何保持警惕照顧好自己，萬一失散應(yīng)該怎么辦，當(dāng)然也要教孩子怎樣保護(hù)自己，為自保而必須迅速果斷的出手。《權(quán)利的游戲》里史塔克家的孩子們曾經(jīng)養(yǎng)尊處優(yōu)，但后來他們都在戰(zhàn)斗中學(xué)會(huì)了生存和發(fā)展，人要在環(huán)境中調(diào)節(jié)自己，這是生存智慧、生存法則。
如果父親早就教兒子明白這一切，兒子就不會(huì)在父親離開的時(shí)候大意睡著，讓人偷走了全部物資。如果不是父親及時(shí)趕回來追回物資，兒子可能熬不到最后相遇那一家四口的好心人。父親不在的時(shí)候，他本該拿著槍守護(hù)物資，必要的時(shí)候開槍保護(hù)自己。但片中的兒子沒有做到，編劇如此安排也許是為了突出小孩子的善良，他甚至給那個(gè)偷走東西的人留下了衣服和食物。
這也是另一種暗示，小偷并沒有傷害孩子，所以孩子最后留下衣服和食物給小偷，這是末日善意，對應(yīng)著人類的絕望，對應(yīng)著那些吃掉同伴的開卡車的人，兒子像小天使在灰色的人間散發(fā)善意純真的光。也因此，這幾乎成了一部宗教片。貌似殘酷，其實(shí)幻想。
在末日途中，我們依然要有自己的行事準(zhǔn)則，標(biāo)準(zhǔn)答案不重要，重要的是生存之外我們還要保留點(diǎn)什么，希望、善意、努力以及勇氣。
