“我這是小包包，需要安檢嗎？”

“小包不用，可以過”

下一次，當我背著小包要直接過的時候……

“回去排隊過安檢”

“之前小包都可以過的，為什么現在不行？”

“回去排隊過安檢”

我打開包給安檢人員看，里面小到什么都放不下。

“回去排隊過安檢”

瞬間我就火了，“有本事去抓真正擾亂治安的人，別在這里問難小老百姓，就只會拿小老百姓開刀！”

身邊也有許多人有著相同的經歷，著急上班，著急趕車，卻在本是上下班高峰期，被安檢死死的攔著干著急，本說小包可以免過安檢，卻一時可以，一時不可以，更甚至，明明把你的包檢查完，還跟你說“回去排隊過安檢”，這時估計是個人都會火。

我憤憤的想，安檢為何存在？深圳地鐵設置安檢的目的是什么？居然沒有人答得出來！！！

我百度了一下，百度出來的結果，觸目驚心。這些詞條從2011年開始存在并不時的更新，內容：

深圳地鐵非法設置安檢機

深圳地鐵安檢機屬非法設置為何該辦證而不辦

深圳地鐵安檢機屬非法設置可造成輻射泄露

最終，終于在林林總總的詞條中，終于找到深圳為什么要設置安檢了，2011年深圳舉辦世界大學生運動會而開設安檢。

我又百度了一下大學生運動會之后為什么還開設安檢，得出的答案更是啼笑皆非。據聚焦鵬程網報導，安檢處給了兩個答案：一是大運會之后，那些安檢人員需要安置；二是深圳市公安局、市交委“建議”人流量大的地方設置安檢。

這兩個答案顯然都跟深圳地鐵“需要”安檢沒有直接聯系。

網絡上，贊成撤銷地鐵安檢的網民有許多，地鐵安檢動用了大量的人力物力，但是成效卻不見得有多好，而且在繁忙時段更是給廣大市民帶來很大的麻煩。而威脅公共安全事件是屬于偶然事件，如果真的要防范，豈不是上公交車都要實施安檢？

我們來看一下，設置安檢到底花了多少錢。據僅有的資料顯示，五條地鐵線路設置了286臺行李安檢機，最便宜的是30萬元一臺，286臺機器總價值約1.2億。

我們再來看一下這1.2億的存在價值有多少。深圳公安局規定，符合條件的猜到、水果刀若包裝完好或采取包纏措施，可以進站。那請問什么樣的包裝標準是包裝完好？怎樣的包纏措施才算可以？再問，若一個意圖行兇的人帶著包裝完好的水果刀進地鐵站，他完全可以在進地鐵站之后拆開包裝，安檢的意義還在嗎？

再者，安檢只是檢查隨身攜帶的包，如果有意行兇的人，完全可以把刀之類的行兇工具藏在衣服內，也不會有人知道。

最后，地鐵安檢是開放式的安檢，安檢機后面是全開放式的，除了入口處，其他地方都是敞口的，遞任何東西都可以，如果真的有行兇者，他完全可以把東西先遞進去，再通過安檢機。

雖然安檢的出發點是在于保護市民生命安全不受威脅，但如今已形同虛設，形式主義大于實際意義，除非像機場那樣封閉式的安檢，才能體現出他的意義。地鐵的安檢，防君子不防小人，既然要安檢那就徹徹底底的安檢，做到讓人信服，不然就不安檢，免得勞民傷財。

更多時候，我們反感安檢是因為安檢人員的不專業、不盡責、又敷衍的態度，如果真能做到像機場那樣專業、認真的安檢，為了安全大家也會認真配合。

回到深圳地鐵到底該不該存在的問題上。我還是認為不應該存在。在地鐵站來來往往的基本都是住在地鐵站附件的市民，安檢人員每天像防賊一樣防著住在地鐵站附件的居民，天天盯著他們，他們背著包，害怕他們藏著兇器，他們拿著礦泉水，害怕那是裝著硫酸或者火油，一定要盯著他們喝一口才行。在這樣日復一日的懷疑之下，試想，人與人之間還有最基本的信任存在嗎？

而回歸到安檢設置的初衷，保護市民的生命安全。保護市民的生命安全，是要維護社會秩序的穩定，社會秩序的穩定來源于市民生活的安穩。如果安檢已經嚴重影響到市民的出行、生活、及人與人之間的基礎信任之時，它的存在還能保護市民的生命安全嗎？要知道，所有的威脅公共安全事件都是人在被逼到絕境的時候爆發出來的。

而威脅公共安全事件是怎么發生的呢？大多數都是對社會不滿，被生活逼到絕望才會產生報復社會的想法，才會做出這些傷害人民生命安全的事情出來。當我們花大量的人力物力來防范他們的時候，我們是否應該想想這么做是對是錯？

他們雖然做出了傷天害理的事情，但他們沒做出這些事之前，依舊是父母的孩子，孩子的父母，他們也有想保護的人和愛他們的人，他們并沒有錯，錯就錯在一時接受不了失意，接受不了打擊，接受不了挫折才會在極端只想選擇了極端的舉動。

我們為什么寧愿花這么多的人力物力來防范他們，卻不愿意花時間精力來開導安撫化解他們的心結呢？人性本善不是嗎？當一個人陷入在極端之中，你還把他當成賊天天喊打喊殺，試問，誰又給了他們的回頭之路呢？

我們為什么寧愿選擇防范，卻不愿選擇化解？這是為何呢？他們需要的只是一個傾訴的出口，一雙救助的雙手，一個可以喘息的地方，為何大家還要咄咄逼人呢？

他們這些人，平時就生活在我們生活之中，也許是我們的鄰居，也許是我們的同事，也許是我們的朋友，為何在事情的發生之前，我們不去諒解、不去化解、不去幫助呢？

如果安檢必須存在，那么社區心理咨詢必須開放！那么投訴部門必須精簡流程！那么投訴部門必須不為難申訴的人！

多少人，深陷絕境的時候，求助無門；多少人，身患嚴重的心理疾病，而被當成神經病被隔離，被唾棄；多少人，受到欺凌投訴無門，還被惡言相向，拳腳相加；多少人，多少人，多少人在這種情況下被逼得報復社會！

如果安檢必須存在，那么請政府支持，請大家一起努力給這些人營造一個懂得寬容、懂得理解、懂得體諒、可以傾訴、可以投訴、不必害怕報復的社會。

thod"o4R?0{?