1.這本書的核心思想是？
一種思考方式：
任何事情都可以歸納出一個中心論點，而此中心論點可由三至七個一級論據支持，這些一級論據亦可以被二級的三至七個論據支持，如此延伸，狀如金字塔。
比如我說 iPhone X 這部手機值得買，為什么這部手機值得買？
2.這本書具體講了什么？
講了 4 種邏輯：
a.表達的邏輯：結論先行，自上而下的表達；分論點要以有邏輯的順序展開。
b.思考的邏輯：按照時間、空間、重要度順序思考
c.解決問題的邏輯：結構化分析問題
d.演示的邏輯：主題明確，結構清晰
a.表達的邏輯：結論先行，自上而下的表達；分論點要以有邏輯的順序展開
比如形容一個妹子家境優秀、身材一流，你不會說【這個妹子長的漂亮，家里有錢。是個白富美】，而是會說【這個妹子是個白富美。長的又漂亮，家里還有錢】。
為什么要先說結論？
先說結論，是高效率的做法，最容易把事情講清楚，節約聽眾的時間。
比如你對小伙伴說：你知道嗎，蘇黎世是個比較保守的城市，但我在吃飯的這15分鐘內起碼看到了20個留長胡子的男人。但你要是在紐約市中心，就會發現幾乎沒有不留長胡子的男人。當然，留胡子在很多年前就是倫敦一景了。
小伙伴一臉懵逼，你要說啥？是想表達【蘇黎世現在很開放？】還是想表達【紐約的男人全是長胡子？】還是【我大倫敦最開放？】
但如果你先說結論的話，就不一樣了：你知道嗎，現在的男人都特別喜歡留長胡子。在倫敦、在紐約這種大城市男人幾乎都是長胡子。就算是在蘇黎世這種保守城市，我在吃飯的這15分鐘內起碼看到了20個留長胡子的男人。
分論點要以有邏輯的順序展開，之前提到過了，為什么 iPhone X 值得購買？
這個【有邏輯】指的就是思考的邏輯。
b. 思考的邏輯：按照時間、空間、重要度順序思考
?時間：按照采取行動的順序，第一步、第二步、第三步......
比如：如何把大象塞進冰箱？
第一步，打開冰箱門
第二步，把大象塞進去
第三步，關閉冰箱門
?空間順序：將整體分割為部分，或將部分組成整體
在將某個整體（不管是客觀存在還是概念性）劃分為不同的部分時，必須符合 MECE 原則。
各部分之前相互獨立，沒有重疊，有排他性
所有部分完全窮盡，沒有遺漏
?重要度順序：先說最重要的，再說次要的，最后說無關緊要的
c. 解決問題的邏輯：結構化分析問題
比如我們要把 Google Play 商店轉化率提升到 60%，那應該怎么做？這時候就需要結構化分析問題了。
我們的問題（或目標）是什么？→ Google Play 商店轉化率提升到 60%
我們的現狀是什么？→ Google Play 商店轉化率為 50%
我們要做些什么？→ 查看影響 Google Play 轉化率的所有因素，并優化做的不好的因素
我們應該怎么做 → 優化長描述；iCON、截圖 A/B test
再比如提高 VIP 收入，如何提高 VIP 收入？
我們的問題（或目標）是什么？→ 每月 VIP 收入復合增長率 20%
我們的現狀是什么？→每月 VIP 收入零增長率
我們要做些什么？→ 查看影響 VIP 收入的所有因素，并優化做的不好的因素
我們應該怎么做 → 修改內購類型、價格；增加導購場景
d.演示的邏輯：主題明確，結構清晰
演示的邏輯其實就是上述 3 種邏輯的表現形式。
寫文章的思路：
開門見山，說出中心論點
圍繞中心論點展開一級論據，按照時間、空間、重要度順序進行說明
寫文章的細節：
多用標題，標題必須是這一段落的中心論點
相同的觀點、思想，應該使用相同的格式
*為什么論點是 3-7 個呢？不是 3-10 ？因為 7 這個數字是一般人的短期記憶極限值。
