表姐又和前夫吵架了。原因是她前夫埋怨她不該將未滿三歲的小孩送去幼兒園。更確切地說是他看見在幼兒園的兒子孤零零趴在地上，老師不管不理。他這股怨氣像怨婦一樣撒在表姐身上，而表姐心里更是萬分委屈。一年前離婚的時候，邊工作邊照顧小的，小的每天搞破壞，一個月的工資光是賠償損失費也去掉了一半，迫不得已只好送去不受年齡限制的幼兒園托管。當初，離婚協議說明每個月二千元的小孩撫養費，如今還是自己照顧，自己墊付。離婚了，兩個人為了給小孩子一個快樂健康的生活環境，也會生活在同一個屋檐下，也會偶爾與彼此的家人一起吃飯見面，大家也就半推半就地相處著。我曾問表姐，這個男人在離婚以后有了一些細節上的改變，還會考慮復婚嗎？她當時沒有回答會與不會，但語氣也沒有當初堅決離婚時那般堅決。
我以為，離婚就是兩個人從此老死不相往來，至少是距離上已經分道揚鑣，至少生活中已經沒有了彼此的干涉。
但我想的太過簡單天真了。
就他們兩個人的現實情況來說，兩個孩子都還小，大的也就四年級，小的不到三歲，孩子們需要爸爸，也需要媽媽，孩子們不能生而不養，生而不教，如何能斷的徹底，斷的干凈？再者，兩個人的經濟情況，一個負債累累，一個入不敷出的。離婚，對現階段的他們來說，只不過是一個形式，只不過是一張紙而已。
