從坑爹案到云奇告變，胡惟庸就是一個箭垛，被朱元璋順理成章殺掉

胡適先生研究中國歷史，發現有些典型的反面人物就是一種“箭垛式”的人物，最初的起因可能很模糊，但隨著人們“射箭”次數的增多，其面貌和性格開始定型。胡惟庸便是“箭垛式”人物的典型體現，其被殺的罪名是圖謀不軌，乃至后來通倭、招虜乃至謀反等罪名，都可以稱得上欲加之罪。

1.胡惟庸被殺的起因，源自于一個漏洞百出的“坑爹”案

任何人謀反都是有原因的，按照《明史》的記載，胡惟庸謀反的原因便是因為自己的兒子，史官們想把胡惟庸謀反塑造成一個明代“坑爹”案。即案子的起因是胡惟庸的兒子因為過失而殺人，雖說王子犯法與庶民同罪，但胡惟庸想用銀子了結此事。但朱元璋不允許，一定要讓胡惟庸兒子償命。

胡惟庸算是跟著朱元璋打天下之人，自然不想自己絕后，便勾結了兩個對皇帝不滿的侯爺，意圖謀反。同時，胡惟庸又派遣手下到東海召集倭寇，準備里應外合，推翻大明王朝。可以看出，在《明史》中記載的這個案子無疑是漏洞百出的，很多事情的發展不符合常理，且謀反的安排簡直把位居丞相之位的胡惟庸的智商估計太低。

若是胡惟庸真想取而代之，一定會精心謀劃，不至于傻到到處張揚，且聯系倭寇，因此，所謂的“坑爹”案，不過是史官們對朱元璋殺胡惟庸的曲筆而已。

2.胡惟庸的謀反之罪看起來漏洞百出，故而又增加了云奇告變的靈異戲碼

或許史官們也對自己羅織的罪名不滿意，因為整個案件看起來漏洞百出，故而為了坐實胡惟庸謀反的罪名，便編造出一個更為荒誕的云奇告變事件。此事由《明史紀事本末》記載，云奇為朱元璋的太監，其服務的地點跟胡惟庸的住宅離得很近，所以知道了胡惟庸謀反的陰謀。

恰好胡惟庸編造了一個靈異故事，邀請朱元璋去其宅第觀看，云奇眼見皇帝要步入危險，便沖擊了朱元璋的儀仗，但沒有來得及說話，便被朱元璋手下打死。但死后的云奇雖然雙手被折斷，仍然指著胡惟庸的宅第。令朱元璋大為驚奇，便發御林軍前往查看，發現胡惟庸宅第中藏有大量甲兵，意圖謀害朱元璋。

這個故事看起來云山霧罩，竟然出現在《明史紀事本末》之中，可謂用一個漏洞去掩飾另外一個漏洞，但整體而言，此事坐實了胡惟庸意圖謀害皇帝的罪名，更是其被殺的主要罪證。

3.胡惟庸一案的實質是朱元璋誅殺功臣的整個高潮，由此株連3萬余人，徹底將朱元璋的功臣名將打擊一空，也導致了繼承皇位的孫子建文帝無將可用

按照《明史》《紀事本末》兩本正史的記載，胡惟庸一案似乎證據確鑿，罪該萬死。但實際上是朱元璋屠殺功臣的整個高潮，由胡惟庸一案牽連被殺的多達3萬余人，并且專門刊發了所謂的《昭示奸黨錄》，布告天下。后面的事情很顯然，只要是朱元璋不喜歡的人，就被套入到胡惟庸一案中，一頂“胡惟庸同黨”的帽子便讓其遭受滅頂之災。

對胡惟庸及其同黨的處理可謂立竿見影，在朱元璋的授意之下，大量功臣名將被殺，株連的殘酷性，已經到了不可理喻的地步。朱元璋殺掉胡惟庸后，次日便革去中書省，廢掉丞相，將封建集權推向了頂峰。由此，固然皇位穩固了，權力在手了，想著朱家江山萬代，豈不料建文帝接手之后，叔叔朱棣第一個不答應，由此皇帝手下竟然無將可用，被朱棣奪了先手。

概而言之，胡惟庸被殺包括三個方面的敘事：

其一，圖謀不軌被發現，胡惟庸被殺的起因是兒子犯罪被朱元璋判死罪，于是勾結兩個對皇帝不滿的侯爺謀反，但事敗被發現；

其二，云奇告變被逮捕，胡惟庸借口宅第有靈異事件，邀請朱元璋觀看，卻暗藏甲兵，意圖謀殺，被太監云奇發現，胡惟庸被逮捕。

其三，屠殺功臣株連，胡惟庸的眾多罪名，固然有其本身不法之事，但整體上是朱元璋屠殺功臣的既定節奏，欲加之罪而已。