胡惟庸是中國歷史上最后一任宰相，作為一起創業的功臣，其被朱元璋誅殺的真正原因是什么？

洪武十三年，對于胡惟庸來講，是個多事之秋，對于同胡惟庸稍有來往的人，也不太平。

那年，胡惟庸忽然奏報朱元璋，宣稱其舊宅中有一口井冒出香甜可口之水，他說這是祥瑞吉兆，想請皇上過去欣賞。朱元璋聞之很高興，就帶領眾人去觀賞。誰料，車到西華門的時候，路旁竄出一人，攔住轎子。護衛上前，把這個人痛扁了一頓，可是此人依舊執著地攔在車前，朱元璋心覺有事，便下車詢問。原來此人是西華門的內史，名叫云奇，其一個勁地指著胡惟庸舊宅的方向，朱元璋率眾人登上高臺向那里眺望，隨即大驚失色，原來，胡惟庸家的亭臺間都隱藏著身披盔甲、手持刀劍的士兵。朱元璋立馬下令逮捕胡惟庸，將其處死。這便是著名的“云奇告變”事件。且不說這事的真假，胡惟庸被朱元璋所殺是不爭事實，至于被殺的原因，“云奇告變”的傳說未免有點牽強，不太可信。

《明史》為正史，說法應該可靠。洪武十二年，占城國派使節來朝貢，胡惟庸私自扣押使節且沒有把此事上報朱元璋，朱元璋知道后勃然大怒，在朝堂上公開審訊此事，但左右丞相胡惟庸汪廣洋將責任推卸給禮部，禮部內部有相互推諉，朱元璋震怒，當即下令處死汪廣洋的一干人，這為胡惟庸之死敲響了警鐘。第二年，徐杰等人揭發胡惟庸的種種違法事跡，稱其有謀反舉動，朱元璋當庭逮捕并處死了胡惟庸，同時處死的還有徐杰等告發的人。

但是令人想不通的是徐杰等人所舉報的胡惟庸劣跡，朱元璋都是心知肚明的，因為，這些是他賦予的特權，但為什么要在這時去清算？胡惟庸短短十年就官至宰相，這使得他愈發驕縱。隨著權勢的不斷擴大，他可以決定官員的去留升遷，甚至掌握了多數人的生殺大權：他可以將對自己不利的奏章藏起不報，還可以暗地懲戒反抗自己的人，可以私下賄賂大臣，甚至可以將手伸向國防軍事重地。身為宰相，各地官員都爭相賄賂他，受到金銀珠寶數不盡，這些，朱元璋都看得清楚，聽得清楚。卻反而越發寵愛他。

隨著胡惟庸的勢力越來越大，可以說正是如日中天之時，被朱元璋一巴掌扇了下來。這個結果的起因就是胡惟庸的兒子在大街上縱馬車奔走，掉下摔死了。胡惟庸沒有稟報朱元璋就私自將駕車的車夫殺死，朱元璋聽后大怒，讓胡惟庸做出補償，胡惟庸請求用金錢彌補，遭到朱元璋貶斥。從此，朱元璋開始了一系列的整治胡黨行動，胡惟庸兩年半的丞相任期也宣告結束。如果認為胡惟庸是因為日益驕橫跋扈并有篡位之心而被誅殺，可是，胡惟庸驕橫跋扈的時間如此之長，朱元璋難道一絲沒覺察到嗎？

中國封建社會制度，實際上就是不斷加強中央集權，這就要求擴大皇權，削弱相權。朱元璋也不例外，況且他前面擺著元末的“宰相專權”的例子，這樣，他怎么會掉以輕心，他只是做了“螳螂捕蟬黃雀在后”的黃雀，他先讓胡惟庸與前宰相斗，然后通過胡惟庸之手滅除對自己有較大威脅的徐達、李善長等“開國功臣”，留下這個不足畏懼的胡惟庸。待到時機成熟，朱元璋便廢殺了胡惟庸，同時，也廢除了數千年的宰相制度，并且不準后人再立，若有人提請，格殺勿論。

胡惟庸也不過是朱元璋運籌帷幄的一枚棋子，被利用完了，自然就沒有留他的價值，只需要找個借口，將其誅殺，這是情理之中的。