模塊化手機(jī)一直被稱作是黑科技，用戶可以自主對(duì)手機(jī)模塊進(jìn)行安裝調(diào)換，可以說(shuō)很大程度上解決了單個(gè)零部件更新的問(wèn)題，但是谷歌選擇了退出模塊化手機(jī)，而聯(lián)想moto則推出了模塊化moto z手機(jī)，那么，巨頭企業(yè)對(duì)于模塊化手機(jī)的態(tài)度為何有如此大的差別?
模塊化手機(jī)行業(yè)里，聯(lián)想自認(rèn)為是做的最好的，無(wú)可厚非，也是事實(shí)。之前LG做模塊化手機(jī)可是用戶反應(yīng)也不太好，之后做模塊化手機(jī)的廠商基本沒(méi)有，隨后moto有了模塊化的想法。聯(lián)想把moto收購(gòu)之后谷歌仍然保留了模塊化團(tuán)隊(duì)。或許正因?yàn)槿绱瞬庞辛斯雀枧c聯(lián)想的模塊化手機(jī)，只是最后的結(jié)局不盡相同。如今聯(lián)想moto z已經(jīng)上線，而谷歌模塊化也已經(jīng)取消，其戰(zhàn)略重心也與之前的同。
從moto z來(lái)說(shuō)，大多數(shù)人認(rèn)為其并沒(méi)有脫離主流智能手機(jī)的基本功能，只不過(guò)是將模塊貼合到手機(jī)背部即可使得產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了模塊的功能，而單從這個(gè)角度來(lái)看模塊化的moto z確實(shí)夠得上黑科技的稱號(hào)。不過(guò)，為何谷歌要放棄呢?
谷歌放棄模塊化手機(jī)是不看好手機(jī)模塊化?
前不久在谷歌的開發(fā)者大會(huì)上谷歌還強(qiáng)勢(shì)推出了模塊化手機(jī)項(xiàng)目Project Ara，可以通過(guò)額外的手機(jī)電池、揚(yáng)聲器、攝像頭等模塊來(lái)改變手機(jī)的硬件狀態(tài)，從而延長(zhǎng)手機(jī)壽命。此外，通過(guò)模塊化手機(jī)還可以隨時(shí)更換可升級(jí)的零部件，所以變相的提高了產(chǎn)品的更新率。可是谷歌卻在發(fā)布模塊化手機(jī)不到四個(gè)月的時(shí)間里宣布停止該項(xiàng)目，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)顯得就有一點(diǎn)倉(cāng)促了，那么到底是什么促使谷歌做出這一舉動(dòng)?
從已經(jīng)爆料的信息來(lái)看，谷歌有意縮減硬件業(yè)務(wù)，而谷歌已經(jīng)有了Nexus手機(jī)，據(jù)說(shuō)會(huì)在近期版本更新為G品牌，但無(wú)論如何，在智能手機(jī)業(yè)務(wù)上谷歌已經(jīng)表現(xiàn)出另一種姿態(tài)，將來(lái)的谷歌手機(jī)是否會(huì)繼續(xù)下去或者說(shuō)將ProjectAra項(xiàng)目授權(quán)出去與別的廠商合作開發(fā)就看未來(lái)智能手機(jī)在谷歌眼里如何去運(yùn)作。而谷歌在智能技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)先發(fā)制人的投入研發(fā)，類似于人工智能產(chǎn)品已經(jīng)有了如AlphaGo，智能汽車等，縮減不必要的硬件業(yè)務(wù)是明智之舉。
或許谷歌也有不看好模塊化手機(jī)的意思，可是并沒(méi)有直接表露出來(lái)。不過(guò)在筆者看來(lái)既然此前的開發(fā)者大會(huì)已經(jīng)決定要推出模塊化手機(jī)就不會(huì)對(duì)于其有太大的微詞，暫停推進(jìn)Ara項(xiàng)目顯然是有其他方面不可調(diào)和的矛盾。既然其是摩托唯一留下來(lái)的項(xiàng)目，而如今聯(lián)想又成功推出moto z，聯(lián)想一下谷歌內(nèi)部可能就有了不同的聲音，亦或是對(duì)于Ara的質(zhì)疑等，正是這些原因?qū)е履K化手機(jī)項(xiàng)目破產(chǎn)，而可能與手機(jī)模塊化項(xiàng)目本身關(guān)系不大。
聯(lián)想力挺的moto z是不是真的黑科技?
雖然聯(lián)想一直強(qiáng)調(diào)moto z是黑科技，可是從手機(jī)的架構(gòu)來(lái)看添加的幾個(gè)模塊價(jià)格昂貴，其中的魔眼更是達(dá)到了將近兩千三百元，用戶購(gòu)買手機(jī)的基礎(chǔ)價(jià)格加上所有的模塊已經(jīng)九千元，顯然其用戶的定位本身就是有能力的高薪人員，企業(yè)白領(lǐng)甚至是商務(wù)人士。可是，我們知道m(xù)oto在海外市場(chǎng)要優(yōu)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)外用戶對(duì)于摩托的好感度或許更高，可是畢竟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是全球僅次于歐美的大市場(chǎng)，人口基數(shù)龐大，聯(lián)想急于推出moto z或許很有自信，可對(duì)于市場(chǎng)的偏向似乎判斷不足。
模塊化手機(jī)通俗的講就是組裝手機(jī)，零部件都可以替換，但是這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題，組裝的手機(jī)因?yàn)槟K需要訂制所以價(jià)格很高，moto z也不能避免這個(gè)問(wèn)題。其次是模塊的問(wèn)題，目前的模塊功能性僅限于幾個(gè)常見的功能，除了電池有點(diǎn)創(chuàng)意，投影、音響、魔眼的可用性并不高，所以從硬件上來(lái)說(shuō)模塊化的moto z確實(shí)是黑科技，可是要從功能上來(lái)看這個(gè)黑科技還是有點(diǎn)牽強(qiáng)，不具有較強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。
筆者認(rèn)為手機(jī)模塊化如果要想大面積被用戶使用或許需要更低的價(jià)格，否則以同等功能的手機(jī)來(lái)看，顯然moto z屬于貴族手機(jī)。何況類似于外置模塊的攝像頭已經(jīng)有實(shí)體產(chǎn)品，可以單獨(dú)應(yīng)用到手機(jī)外置使用，不需要通過(guò)模塊來(lái)限制手機(jī)，而類似于電池、音響等外置設(shè)備或許在不久的將來(lái)即可到來(lái)，以模塊化為噱頭似乎并不是行業(yè)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二的，顯然聯(lián)想的這張牌打的有點(diǎn)顧此失彼了。本以為是黑科技，沒(méi)想到失去的是對(duì)于市場(chǎng)的判斷力。
作者：耿彪
