上午薛兆豐的提了股市是否應該禁止內幕交易，引發和劉暢下面的討論
首先股市的意義，在于提供一個資產折現的渠道。是否禁止內幕交易的背后，是討論是否要維護股市的公平性。
當維護公平的成本高于散戶的資金帶來的收益時，則不禁止內幕交易。但市場需要散戶的資金時，則要維護這種公平性
所以引出一下觀點
1.不公平是一個系統的趨勢，是否要制止這種不公平，關鍵在于弱勢一方的帶來的收益是否需要被重視
2.一切的辯論題最后都變成利益權衡，只是正反方對利益的時間周期判斷不一樣而已
3.平等應該也是為了獲得大眾支持而創造出來的。自然界可能只有平衡而已
4.不平等的趨勢不可逆，也是因為資源天然向少部分生產效率高的人流動
5.未來應該很多人會被機器人的生產力養著吧，然后進入神人時代
6.事物的發展最終會取向行程巨頭。這算分久必合。合久必分是因為，內部既得利益的割裂。
7.以前人口增加是因為生產力增長需要，之后生產力不依靠人口時，未來人口應該是減少的
8.如果生產力發展太快就會有一個過渡期，那時很多人就是被養著的廢人。（社會達爾文主義）如果剛好，那么父母的階級就決定的后代是否能后存在
9.產品最后是要形成一套自己的哲學，再此之后就是要去接地氣。讓制度設計被支持，被執行
10.接地氣的關鍵可能在于開一個虛擬機，去接受大眾被教育的內容
