看到一則新聞，在河南的一家企業(yè)，要搞一個“百場千萬”的工程，這個工程主要目的就是養(yǎng)豬，現(xiàn)在豬肉價格好，養(yǎng)豬很賺錢嘛，這個企業(yè)就要看好了這個，搞起了這么一個工程。
搞這么大的工程是需要地方的，那么這個公司就在南陽這個地方13個縣里面建84個養(yǎng)豬場，要占用將近1.5萬畝永久基本農(nóng)田。
這樣問題就來了，前幾天我們剛討論過糧食安全的問題，現(xiàn)在這個勁頭還沒過呢，這又要占用這么多的永久基本農(nóng)田，很多農(nóng)民肯定是不樂意的，這里有個前孫樓村，這個村子里要占用63戶村民的500多畝地，看有關(guān)報道說至少還有23戶村民是拒簽的，這些老百姓不愿把地給他們養(yǎng)豬。
對于這個問題，我們來看看村民和那些有關(guān)部門是怎么說的吧：
有村民稱自己種的四畝五分地全給征走，“沒有口糧了?！边€有村民稱地里種植的作物即將成熟卻全被鏟走。
對此，新野縣自然資源局一位相關(guān)負(fù)責(zé)人說，基本農(nóng)田不能動，但這件事做主的不是縣里。占地的河南牧原集團方面稱：“就是無法避讓，必須要完全占。”
南陽市自然資源局副調(diào)研員溫云濤表示，“百場千萬”工程一直按照先補劃后占地的原則推進。此外，河南省自然資源廳耕保處副處長劉衛(wèi)國告訴記者：“符合標(biāo)準(zhǔn)了，我們就把基本農(nóng)田，就給它變?yōu)椴皇腔巨r(nóng)田了。把補劃那一塊（土地），作為一個永久基本農(nóng)田進行管理。
農(nóng)民為啥不愿讓地？
我們在報道中可以看到，這個村子里63戶村民，有23戶是拒簽的，也就是說大部分村民是同意的。我看了一下，這個公司給出的條件也是可以的，租金一年800塊，就現(xiàn)在的糧價來說，一年800塊錢這個條件我認(rèn)為還是可以的，種糧食一年也多賺不了不少，那還得是在風(fēng)調(diào)雨順的情況下。
這樣把地租出去的話，自己不用出力，啥費用也不用，旱澇保收，一年穩(wěn)拿800塊錢，還可以節(jié)省出時間來干別的，所以我覺得這樣的條件應(yīng)該是很多人都能接受的，所以會有多數(shù)人選擇同意。
但是土地對于農(nóng)民來說，是非常重要的，我就是一個農(nóng)民，我的觀點是土地是我的根，只要我能干的動，條件再好我也不愿放手。雖然說對方給出的條件很是優(yōu)厚，但是這些地租出去，農(nóng)民沒有了土地，心里能安穩(wěn)嗎？如果人家不租了，這些地還能拿回來種嗎？
家有余糧心里不慌，沒有土地就沒有了糧食，這對于農(nóng)民來說，是非常重要的一個問題。
有人說這是小農(nóng)意識，也有人說有的村民就是想坐地起價，我不否認(rèn)有這些可能性的存在，但是土地是農(nóng)民的命根子，這是不能改變的。
這個公司為啥能這么硬氣？
來看看這個公司的回應(yīng)：“就是無法避讓，必須要完全占?！?/strong>
這是多么硬氣的一句話，占用永久基本農(nóng)田，說的還這么有底氣，這是從哪里來的勇氣？
仔細(xì)琢磨一下，人家的硬氣是完全有道理的，縣里說他們說了不算，市里說這是符合要求的，省里也說這符合規(guī)定。
這里面有個很關(guān)鍵的問題，養(yǎng)豬比種糧食賺錢，不管從哪里講，都是賺錢，賺的盆滿缽滿，拉動經(jīng)濟，人家就敢硬氣！
還有個很關(guān)鍵的問題，我們都知道，永久性基本農(nóng)田是盡量不能占用的，現(xiàn)在是實在不能避免占用的，可以占用但必須劃補，河南省也做出了30%的標(biāo)準(zhǔn)，就是說一個項目，要是占用永久性基本農(nóng)田，占用的比例不得超過該項目總用地的30%。
這時候問題就來了，這個“百場千萬”工程，占地情況是這樣的：
要在南陽13個縣建84個養(yǎng)豬場，84個項目總占地超過4.5萬畝，其中有55個養(yǎng)豬場難以避讓永久基本農(nóng)田，計劃占用基本農(nóng)田接近1.5萬畝。
從這個數(shù)據(jù)我們能看出什么問題呢？總體來看，完全是在規(guī)定30%以內(nèi)嘛，所以說人家說的符合規(guī)定也是有根據(jù)的。
但真是這么回事嗎？這里面需要占用的土地真的是無法避讓的嗎？在分成很多地方的項目真的可以打包嗎？
不得不說，這事辦的漂亮。
殺雞取卵、飲鴆止渴的發(fā)展不可?。?/h1>
前段時間我們就探討過糧食安全和節(jié)約糧食的問題，我還是堅持個人的觀點：只有保住土地才能保證我們的糧食生產(chǎn)，節(jié)約土地就是節(jié)約糧食！
好鋼用在刀刃上，良田用于發(fā)展經(jīng)濟，在短期內(nèi)看，是能夠很快拉動經(jīng)濟增長，但是這樣做的同時，也是在減少我們的能夠種糧的土地的數(shù)量，一個人這么做或許不會有什么大問題，但要是都這么做呢？這無異于殺雞取卵、飲鴆止渴！
試想，如果都按照30%的標(biāo)準(zhǔn)來占用耕地發(fā)展經(jīng)濟，把這些地用來養(yǎng)豬或者搞別的，那我們的糧食安全還會有保障嗎？會減產(chǎn)多少糧食呢？
當(dāng)然，全國的永久基本農(nóng)田不可能都拿出30%來搞經(jīng)濟，只有一小部分人能做成這個事，但就是這些小部分人，在不斷蠶食著我們的糧田，現(xiàn)在的糧食產(chǎn)量連年增加靠的是每畝平均產(chǎn)量的增加，糧食的平均產(chǎn)量始終是會有個極限的，當(dāng)每畝平均產(chǎn)量不能增加的時候，我們的糧食總產(chǎn)量還會增加嗎？
我們的糧食是安全的，現(xiàn)在很多人都這樣說，這一點我們也不能否認(rèn)，現(xiàn)在我們的主糧不用進口自己生產(chǎn)的也完全能夠滿足需求，不用依賴進口。
“我們進口的糧食多，但主要就是大豆和一些粗糧，這些的用途主要就是做飼料、榨油等等。”這是現(xiàn)在很多人說的一句話，也就是說不用為我們的糧食安全擔(dān)憂。
那我們?yōu)槭裁匆M口這些大豆和粗糧呢？肯定是國內(nèi)市場有需求的，我們把土地主要用來種植主糧了，這些種的就少了，如果有一天這些大豆和粗糧不能進口了呢？會不會影響到我們的主糧呢？這不是杞人憂天，人無遠(yuǎn)慮必有近憂，基本農(nóng)田是我們糧食安全的保障，經(jīng)不起我們這么折騰！
拆東墻補西墻，拆了真的能補上嗎？
我們還能看到，這里面有一個劃補的問題，就是說這個地方要占用永久基本農(nóng)田，是要把別的原來不是永久基本農(nóng)田的地，再劃成永久基本農(nóng)田，也就是所謂的“確?？傮w的耕地面積不減少，質(zhì)量不降低?！?/strong>
拆了東墻補西墻，那么后來劃補的耕地真的就能達到原來的標(biāo)準(zhǔn)嗎？拆了東墻就真的能補上西墻嗎？
這些問題都是值得我們考慮一下的，從報道中我們可以看出，這里的顯然是還沒有補上的。
后語
其實這樣的事情并不是很少見的，占用農(nóng)田發(fā)展經(jīng)濟的新聞是屢見不鮮的，就說這個養(yǎng)豬，我們要吃豬肉，還要種糧食，那養(yǎng)豬就必須要占用這么多的永久基本農(nóng)田嗎？其實真未必，有很多產(chǎn)量低的田地或者一些丘陵地之類的用作養(yǎng)豬就不可以嗎？只不過是不如這些平整的農(nóng)田建豬場容易罷了。
我就是一個農(nóng)民，對于土地和糧食，我一直是懷有一顆敬畏之心的，糧食安全，我們絕對不能掉以輕心，土地更不能隨意浪費！
