今天看公號文章說慈善這個話題，怎樣才是真的幫助他人？

以前總想在假期去支教，利用暑假一個月或者兩個月都行，但因為種種原因沒去，后來又心心念念了好久，直到我工作后，才打消了這個念頭。

那時候以為只要這樣的支教真的能幫到他人，后來看到一些文章說這樣短期支教，其實對孩子們來說，可能是種傷害。因為當初支教人來時，生活豐富，有人陪伴，各種情況都能得到改善，可等支教者一走，一夜回到解放前。

孩子們心里有落差，不怕不能擁有某個東西，怕的是曾經擁有，后來不再。看完后，我也細細想了會，貌似是這樣，我想去支教，只是想滿足自己的虛榮心，那一個月里能帶給孩子們的東西，真的有限。

后來看到喜歡的作者說，做公益慈善，你只要好好工作就可以了。當時不懂，自己好好工作就可以，為什么？

當初如果去支教，我自己沒有收入，也沒有工作，這期間的花銷我需要家里承擔，而且沒去過很偏遠的地方，也不知道自己適應不？如果不適應，我去了也是添麻煩，如果中途再出點意外，不僅不是幫助他人，反而是添亂。

如果你好好工作，能賺錢養活自己，你的消費也是他人的工資，一環扣一環，多一個工作崗位，也多一個人能養活自己，也算是做貢獻。

如果你能力足夠大，當然可以做更大的事，去幫助更多的人。

為什么有的地方扶貧，卻越扶越貧，就是因為最窮最慘的可以免費得到物資，而有能力的得不到，會養成大家比慘的風氣，導致都不干活。

雖然我不曾去看過這些地方，但人性復雜，這也是極有可能的。古人云：授之以魚不如授之以漁，教會人生存的能力，比給東西要更有未來吧。如果只是短期困難，實際的東西當然有用，可是為了長遠發展，還是能力實在。

有個例子說慈善家去到某個地方，鼓勵當地人種植農作物，然后再掏錢收購，讓當地人很快就好起來了，這樣不是白給錢，而是用勞動力換錢，是比單純給錢要好。

可是也有人說是不錯，可是這樣能持續多久呢，當慈善家不再繼續下去了，那么這個地方要怎么辦？種植的農作物沒有穩定的買家，以后還種不種？后面這些問題，是不是也要考慮考慮？

當然做一些事情，比什么都不做要好，但實際行動時，是不是也可以考慮怎么做，做多久要達到一個什么效果呢？當然那些做善事的人，肯定是想盡自己的可能，去改變一些東西。

如果是短期需要幫助，或許實際的更有用；如果是長期的，那么怎么因地制宜，當外部力量撤掉后，這里仍能繼續富足下去，這樣才更有效。

而作為微小的個體，我能做的就是好好工作，如果在力所能及的范圍內，也可以伸出援手。照顧好自己，也是在間接幫助他人。