Fragment 知識梳理(4) - FragmentPagerAdapter 和 FragmentStatePagerAdapter 解析

一、概述

在平時的開發當中,用到ViewPager的場景主要是以下兩種:

  • 對于主頁中的每個子頁面,用Fragment包裹起來,然后通過ViewPager來實現頁面之間的切換。
  • 廣告輪播圖。

其中對于第一種情況,我們常常會使用到兩個PagerAdapter的實現類,也就是FragmentStatePagerAdapterFragmentPagerAdapter,今天,我們就來學習一下它們的使用方法,并進行對比。

二、FragmentPagerAdapter

2.1 使用

在我們的例子中,我們定義了一個Acitivity,它的布局中包含有一個ViewPager。初始時候我們會給mFragments列表中新建4Fragment實例,然后把它傳給繼承于FragmentPagerAdapter的適配器,LogcatFragment就是用來打印Fragment的生命周期:

    private void initFPAFragments() {
        mFragments = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < INCREASE; i++) {
            //初始時刻有4個Fragment,每個Fragment和一條數據相關聯.
            mFragments.add(LogcatFragment.newInstance("index=" + i));
        }
        ViewPager viewPager = (ViewPager) findViewById(R.id.vp_content);
        mFPAdapter = new FPAdapter(getSupportFragmentManager(), mFragments);
        viewPager.setAdapter(mFPAdapter);
    }

    private class FPAdapter extends FragmentPagerAdapter {

        private List<Fragment> mFragments;

        public FPAdapter(FragmentManager fm, List<Fragment> fragments) {
            super(fm);
            mFragments = fragments;
        }

        @Override
        public Fragment getItem(int position) {
            Log.d("LogcatFragment", "get Item from FPAdapter, position=" + position);
            return mFragments.get(position);
        }

        @Override
        public int getCount() {
            return mFragments.size();
        }

    }

2.2 現象

使用過ViewPager的同學都知道,ViewPager有一個setOffscreenPageLimit,它表示對于當ViewPager處于IDLE狀態時,它的左右兩端最多會保留多少個頁面,對于超出這個范圍的頁面有可能會需要從PageAdapter中進行重建,這里我們設置的是1,下面我們進行一系列的操作,并觀察此時各個頁面及其內部的Fragment的變化情況:

  • 第一步:當我們第一次啟動Activity的時候,默認會添加它的左右兩個界面,由于我們位于第一個(index=0),因此會添加它及其右邊的界面(index=0),此時這兩個頁面當中內部的Fragment的生命周期如下圖所示:

    從我們經常看到的Fragment生命周期的圖來看,就是下面紅色的部分:
  • 第二步:下面,我們滑動到index=1的界面,此時index=2的頁面會被添加,它內部的Fragment所走的生命周期和上面完全相同,由于index=1左右兩邊的界面個數都為1,因此不會有頁面被移除。
  • 第三步:繼續往右滑動到index=2的界面,此時會添加index=3的頁面,并移除index=0的頁面,其內部包含的Fragment的生命周期打印為:

    可以看到對于添加的index=3的頁面而言,它內部的Fragment所走的生命周期和index=0/1/2相同,而被移除的index=0的頁面內部的Fragment所走的生命周期為:
  • 第四步:向右滑動到index=1的界面,此時index=0的界面需要被重新添加,而index=3的界面則需要被移除,此時的打印為:

    這時候,對于重新添加的頁面index=0,它和第一次添加的時候有兩點不同:
  • 沒有再去自定義的FragmentPagerAdapter中取Fragment
  • 其內部的Fragment所走的生命周期不同,此時為:

最后,我們總結一下,對于三種情況的頁面內部的Fragment所走生命周期的區別如下圖所示:

  • 第一次添加的頁面
  • 重新添加的頁面
  • 移除的頁面

2.3 源碼解析

現在,我們就開始解釋一下,為什么第一次添加重新添加的頁面內部對應的Fragment會有所不同,我們只需要關注FragmentPagerAdapter內的兩個函數:

  • public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position),添加頁面時回調。
  • public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object),移除頁面時回調。
    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }
        //這里的itemId返回的是對應position的頁面的唯一標識符.
        final long itemId = getItemId(position);
        //1.先是通過FragmentManager來找.
        String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
        Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
        //2.如果找到了,那么調用attach方法.
        if (fragment != null) {
            if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment);
            mCurTransaction.attach(fragment);
        } else {
            //3.如果沒找到,那么通過子類實現的getItem方法來獲取.
            fragment = getItem(position);
            //這里調用的是add方法.
            mCurTransaction.add(container.getId(), fragment, makeFragmentName(container.getId(), itemId));
        }
        //根據需要,回調下面這兩個方法.
        if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
            fragment.setMenuVisibility(false);
            fragment.setUserVisibleHint(false);
        }
        //返回給ViewPager.
        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }
        //4.移除界面時,調用的是detach方法.
        mCurTransaction.detach((Fragment)object);
    }

注意看上面的注釋,就能解釋上面我們看到的現象了:

  • 第一次添加界面的時候,由于FragmentManager中沒有這個Fragment,因此需要通過自定義的FragmentPagerAdapter獲取,然后調用add方法,也就是上面代碼中的第(3)步,所走的生命周期為onAttach() -> onResume()
  • 移除界面時,使用的是detach方法,也就是上面代碼中的第(4)步,接觸過Fragment的人都知道,這時候僅僅是Fragment的界面被從View樹上移除了而已,它的實例仍然被保存在FragmentManager當中,所走的生命周期為onPause() -> onDestroyView()
  • 重新添加界面時,由于此時去FragmentManager中能找到那個Fragment,所以調用的是attach方法,也就是上面代碼中的第(2)步,所走的生命周期為onCreateView() -> onResume(),并且不需要再從自定義的FragmentPagerAdapter中獲取Fragment

整個邏輯如下圖所示:


三、FragmentStatePagerAdapter

3.1 現象

我們的代碼基本不用改動,只需要把原來繼承于FragmentPagerAdapter的子類替換為繼承FragmentStatePagerAdapter就可以了。在第二章當中,我們分析得很詳細,相信大家對于整個分析的套路已經理解,因此,為了減少篇幅,我們直接說結論,當進行和上面相同的操作之后,把頁面分為三種類型:

  • 第一次添加
  • 重新添加
  • 移除

此時,它們內部的Fragment所走的生命周期為:

對于重新添加移除的界面,其內部的Fragment所走的生命周期都和FragmentPagerAdapter不同,下面,我們就從源碼的角度,來看一下導致這些區別的原因。

3.2 源碼解析

和前面類似,我們只關注添加和移除時調用的那兩個方法:

    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        //如果mFragments中存在對應位置的fragment,那么直接返回.
        if (mFragments.size() > position) {
            Fragment f = mFragments.get(position);
            if (f != null) {
                return f;
            }
        }

        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }

        Fragment fragment = getItem(position);
        //多了恢復狀態的操作.
        if (mSavedState.size() > position) {
            Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
            if (fss != null) {
                fragment.setInitialSavedState(fss);
            }
        }
       //保證mFragments的大小和ViewPager往右滑動的最遠的index相同.
        while (mFragments.size() <= position) {
            mFragments.add(null);
        }
        fragment.setMenuVisibility(false);
        fragment.setUserVisibleHint(false);
        //設置對應位置.
        mFragments.set(position, fragment);
        //這里很關鍵,調用的add方法.
        mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);

        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        Fragment fragment = (Fragment) object;
        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }
        while (mSavedState.size() <= position) {
            mSavedState.add(null);
        }
        mSavedState.set(position, fragment.isAdded() ? mFragmentManager.saveFragmentInstanceState(fragment) : null);
        mFragments.set(position, null);
        //調用的是remove方法.
        mCurTransaction.remove(fragment);
    }

從上面的源碼當中,總結出以下幾點:

  • FragmentStatePagerAdapter移除頁面的時候,調用的是remove方法,也就是說,FragmentManager中不再有這個Fragment的實例,所走的生命周期為onPause() -> onDetach()
  • 無論是添加頁面還是重新添加頁面,它是通過add方法,并且每次都會通過自定義的FragmentStatePagerAdapter子類的getItem方法來獲取Fragment,所以它們內部的Fragment所走生命周期相同,都是從onAttach() -> onResume()
  • 對于ViewPager當前界面中所對應的Fragment,是通過一個mFragments列表來管理的,由于此時沒有FragmentManager來幫我們實現Fragment集合的狀態的保存和恢復,所以就需要我們自己實現onSave/onRestore方法來進行狀態的保存和恢復。

整個流程如下圖所示:


四、總結

FragmentPagerAdapterFragmentStatePagerAdapter最大的區別就在于前者會把所有Fragment的示例都緩存在內存當中,而后者僅僅保存了ViewPager當前存在的頁面所對應的Fragment,當頁面被移除之后,這個Fragment的示例它也就不再保存了。
當然,在我們前面的例子中,雖然使用了FragmentStatePagerAdapter,但是由于我們在DemoActivity中用一個列表保存了所有的Fragment實例,因此它沒有被回收,如果希望讓頁面被移除的時候,其對應的Fragment實例也被回收,那么我們的FragmentStatePagerAdapter的子類應該寫成這樣:

    private void initFSPAFragments() {
        ViewPager viewPager = (ViewPager) findViewById(R.id.vp_content);
        mFSPAdapter = new FSPAdapter(getSupportFragmentManager());
        viewPager.setAdapter(mFSPAdapter);
    }

    private class FSPAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {

        public FSPAdapter(FragmentManager fm) {
            super(fm);
        }

        @Override
        public Fragment getItem(int position) {
            Log.d("LogcatFragment", "get Item from FSPAdapter, position=" + position);
            return LogcatFragment.newInstance("index=" + position);
        }

        @Override
        public int getCount() {
            return INCREASE;
        }
    }
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 229,763評論 6 539
  • 序言:濱河連續發生了三起死亡事件,死亡現場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機,發現死者居然都...
    沈念sama閱讀 99,238評論 3 428
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 177,823評論 0 383
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 63,604評論 1 317
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當我...
    茶點故事閱讀 72,339評論 6 410
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上,一...
    開封第一講書人閱讀 55,713評論 1 328
  • 那天,我揣著相機與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個胖子當著我的面吹牛,可吹牛的內容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 43,712評論 3 445
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側響起,我...
    開封第一講書人閱讀 42,893評論 0 289
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后,有當地人在樹林里發現了一具尸體,經...
    沈念sama閱讀 49,448評論 1 335
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 41,201評論 3 357
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時候發現自己被綠了。 大學時的朋友給我發了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點故事閱讀 43,397評論 1 372
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 38,944評論 5 363
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級特大地震影響,放射性物質發生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環境...
    茶點故事閱讀 44,631評論 3 348
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 35,033評論 0 28
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 36,321評論 1 293
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 52,128評論 3 398
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 48,347評論 2 377

推薦閱讀更多精彩內容