之前,我們談到了如何提到文筆。從今天開始,我們將開始學(xué)習(xí)如何在職場寫作中運用三種思維。
在具體場景中,我們往往是先通過受眾思維確定合適的表達(dá)方式,然后再使用邏輯和故事思維組織并優(yōu)化語言。
Q&A
為什么同一件事,
當(dāng)你跟部門負(fù)責(zé)人匯報時,他會認(rèn)可你:“這樣的細(xì)節(jié)都能關(guān)注到,想得很細(xì)致啊。 ? ??到了老板那兒,他的反應(yīng)卻是“不用太啰嗦,直接告訴我結(jié)果就好”?
你可能會覺得,這是因為老板太忙了。但,其實還有其他的可能。老板認(rèn)不認(rèn)可你的匯報,還取決于你是否有受眾思維,能夠根據(jù)他的類型,選擇合適的溝通風(fēng)格。
案例一?
老板類型知多少
美國心理學(xué)家威廉·摩頓·馬斯頓于1928年,提出了一套人類行為模型——“DISC模型”。根據(jù)這套行為模型,可以把人的溝通風(fēng)格分為4種傾向:掌控型、影響型、支持型、謹(jǐn)慎型。根據(jù)四種溝通風(fēng)格,我們可以把老板(或領(lǐng)導(dǎo))也分為4種類型。
掌控型的老板喜歡做主、行動力強,追求目標(biāo)時往往不達(dá)目標(biāo)誓不罷休。
影響型老板在塑造品牌、自我宣傳、鼓舞人心方面有明顯的優(yōu)勢。他們通常很開放,友善合群,喜歡與人交往。
支持型老板往往更關(guān)注人而不是具體的事,個性隨和,善于合作,傾向團(tuán)隊一起做決策而非單獨決策。
謹(jǐn)慎型老板沉默寡言,一般喜歡從數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì),思維嚴(yán)謹(jǐn),重視邏輯,追求精確。
下面,我們來猜一猜幾個優(yōu)秀的企業(yè)家所屬的類型。
董明珠作風(fēng)強硬,有什么話,都會直率地說出來,習(xí)慣發(fā)號施令。她曾說過:“我從來就沒有失誤過,我從不認(rèn)錯,我永遠(yuǎn)是對的。”所以,她屬于掌控型老板。
掌控型老板的溝通方式直接而強硬,喜歡簡單明了、以結(jié)果為導(dǎo)向的溝通,不愿意多講重復(fù)的話,希望每次溝通都能直入核心。
所以,跟他們匯報時,建議結(jié)論先行,讓他們先聽到結(jié)果或目的,且以他們的目標(biāo)為出發(fā)點,讓他們感覺自己正掌控著局面。
我們經(jīng)常看到馬云公開演講和出席重要活動,比較著名的是到美國會見特朗普。可以看出,馬云屬于影響型。
馬云能夠用自身的影響力在創(chuàng)業(yè)期說服“十八羅漢”與他共同熬過難關(guān),甚至在艱難時期還能吸引外部的優(yōu)秀人才加入淘寶。
影響型老板的溝通方式是熱心且?guī)в姓f服力,擅長通過自己的熱誠和行動影響周圍的人,讓他人認(rèn)同自己的觀點和理念。
所以,跟他們匯報時,建議學(xué)會用SCQA框架,將事實包裝于故事之中,多體現(xiàn)自己的創(chuàng)意,并在輕松自然的狀態(tài)下和他們溝通。
馬化騰在騰訊實行導(dǎo)師制度,新員工入職都能得到導(dǎo)師支持,并在公司內(nèi)部實行賽馬競爭機制,支持員工不斷創(chuàng)新。所以,他可以歸為支持型。
支持型老板的溝通方式溫和且有所保留,很少用強勢或激烈的溝通語言,若沒有明確的思考結(jié)果,就不會輕易發(fā)言。
所以,跟他們匯報時,建議事前做好規(guī)劃,在匯報時不但說明目前狀況,還要描述將來的打算。工作細(xì)節(jié)也不能忽略,好得到他們的指導(dǎo)和支持。
柳傳志善于自我剖析和思考,在他的帶領(lǐng)下,“復(fù)盤思維”成為聯(lián)想文化的重要組成部分。
謹(jǐn)慎型老板的溝通方式是冷靜、理性的,喜歡思考,在溝通中話不多,且習(xí)慣用數(shù)字、依據(jù)等邏輯性較強的內(nèi)容作為溝通的支撐。
所以,跟他們匯報時,一是可以提前做好邏輯樹和整理好素材,好能條理分明地總結(jié);二是多用客觀事實和數(shù)據(jù)。
總結(jié)
繼續(xù)運用受眾思維,我們還可以歸納合適的匯報時機及其建議:
另外,需要再提醒一下的是,匯報不僅要考慮對象和時間,同時也要根據(jù)匯報內(nèi)容調(diào)整表達(dá)方式。舉個例子,如果是匯報壞消息的話,那么,可能比提出解決方案更重要的是:匯報的態(tài)度是否誠懇。
有了受眾思維,我們打通了信息傳遞的橋梁。接下來還需要組織好具體內(nèi)容,才能讓橋梁真正地發(fā)揮作用。
我們先看個案例,對比下匯報內(nèi)容有無組織的區(qū)別
案例 二
西天取經(jīng)
唐僧四人小隊西行取經(jīng),一日,唐僧讓豬八戒和孫悟空到前方打探情況,兩人回來后分別向唐僧做了匯報。
八戒,前方情況如何?
師父,前面有妖怪,我們繞道吧。
可還有其他消息?
我去了宋家寨、裂風(fēng)峽附近村落詢問,都說附近常常有人失蹤,所以很可能有妖怪出沒。
唐僧“嗯”了一聲,不置可否。這時,孫悟空飛了回來,唐僧轉(zhuǎn)向?qū)O悟空。
悟空,你那邊了解的情況怎么樣?
這是為何?
唐僧滿意地點了點頭。
實際上,孫悟空在匯報時用到了PREP表達(dá)框架。
把結(jié)論放在開頭,一開始就明確信息傳達(dá)的目標(biāo),讓對方知道你接下來要說什么。
說完結(jié)論之后,再依次講依據(jù)和事例,最后重新強調(diào)一遍結(jié)論,讓對方加深印象。
其實,PREP是基于對受眾的考慮來組織邏輯的。
因為我們在接收信息時,都希望先弄明白這些信息對自己有什么意義,需要自己做些什么。
而悟空成功的匯報,正是運用了PREP的表達(dá)框架:
而且,悟空知道師父屬于謹(jǐn)慎型,所以在匯報過程中,詳盡地展開分析,并提供解決方案,正對師父胃口。
同時,悟空了解師父不愿意繞道耽誤時間,所以特意提到“繞道可以休整一晚,讓明日趕路更有效率”。
可見,受眾思維放在課程第一部分是有原因的,先考慮受眾,才能組織出效果更佳的信息。
案例 三
幫Keven改匯報
昨天,Keven向總經(jīng)理匯報公司一款時尚搭配app的運營情況,但是說到一半就被總經(jīng)理不耐煩地打斷了。
Keven是這樣說的:
如果你是業(yè)務(wù)繁忙的老板,這樣的表達(dá)方式,你會愿意聽嗎?
但若將信息按PREP框架,梳理成邏輯樹的話,給人的感覺就不一樣了。
不過,在職場中還有一種情況也頗讓人頭疼。那就是工作比較瑣碎,感覺可供匯報的內(nèi)容并不多。
案例 四
潘潘的工作匯報
潘潘是北京一家公司的行政助理,上周北京空氣污染嚴(yán)重。為了員工的身體健康,她向財務(wù)部的劉姐申請后,為公司采購了一臺空氣凈化器。
買后的第二天,潘潘正準(zhǔn)備拿發(fā)票去報銷,同事小敏剛好過來找她聊天。
根據(jù)平時的了解,潘潘知道劉姐屬于“影響型”,于是打算用SCQA通過講故事的方式匯報,即“背景-沖突-提問-回答”。
雖然劉姐沒有直接表揚潘潘,但從劉姐的反應(yīng)看出,潘潘的工作匯報很成功。劉姐也從潘潘的匯報里得到兩個信息:一是潘潘做事靠譜,二是匯報也做得好。
這也歸功于潘潘在匯報里用到一個技巧:放大重點。
放大重點有兩層含義:一是在眾多的工作中突出貢獻(xiàn)最大的工作;二是在具體工作中放大工作中的具體亮點。
潘潘這次的匯報,屬于第二點:將具體亮點放大,談到這件事解決了公司的什么問題以及具體產(chǎn)生什么影響。抓重點放大,可以讓我們在匯報時,不再擔(dān)心無話可說。
之后的課程,我們將繼續(xù)學(xué)習(xí)將三種思維運用到更多類型的職場寫作里。明天,我們將學(xué)習(xí)怎么寫工作總結(jié)。