全中國二十萬分之一的人海中
感謝你選擇了蜀黍研究所
貳零壹
第?201?篇
物品?|?美食?|?文化?|?怪蜀黍
我沒有讀過李敖寫的任何一部書。
在當(dāng)時“憤青”潮起的時代里，李敖一度被封為“狂士”，“斗士”和“偶像”。
那個時代里，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著生殖器的辱罵和戲謔！里面李敖的門徒占數(shù)龐大。
我沒讀過他寫得書，但是看過他上百集的《李敖有話說》，越看越覺得他激進。
有人說他這是戲謔是勇敢，但是錢他確實是真的愛。
有一次他在節(jié)目里說說自己晚年準(zhǔn)備在自家門前立個招牌，上面明碼標(biāo)價：罵我多少錢、我罵人多少錢，向我尿尿多少錢，我向別人尿尿多少錢；
誰會將自己的晚年這樣“出售”呢？估計只有李敖。
李敖說自己是五百年來第一人，這個笑話已經(jīng)在我耳邊回蕩了太長時間，當(dāng)我們鉆進各種文史哲書籍后，是不會覺得李敖是什么人物的。
- - -
愛錢其實并沒有什么問題，但是君子愛財取之有道。
昨天一早在朋友圈里瘋傳的新世相賣課程的二維碼，簡直將知識付費變成了微商。
直到中午這個二維碼的所指鏈接最終被封。
朋友圈不少初級營銷廣告工作者們，感覺到自己如沐春風(fēng)，浸泡在新世相文藝又“深刻”的知識雞湯中，無法自拔。
居然對二次分銷這么大驚小怪，只能感嘆自己朋友圈質(zhì)量太差（有趣的是曾經(jīng)張偉也是我的微信好友）！
其實張偉的二級分銷，知識星球早就有了，要不然蜀黍為什么會在那里開設(shè)自己的付費欄目呢？
新世相這次說張偉會分享“丟書大作戰(zhàn)”、“逃離北上廣”等“現(xiàn)象級”案例。可能大家集體失憶了，效仿赫敏“丟書”活動的新世相式丟書，最終結(jié)果只是形式主義的東施效顰，最后由于丟的書太爛、中國地鐵太擠等緣故，最終變成山寨活動…
“逃離北上廣”呢？為了宣傳某APP，人員內(nèi)定，外行覺得牛B的不行，內(nèi)行看傻了眼，這不就是平?；ㄥX做campaign的通俗套路嗎？
主流網(wǎng)絡(luò)媒體當(dāng)時對這次營銷事件的負(fù)面報道，我真沒看出來張偉有什么好拿出來復(fù)盤的。
這次新世相吃相更加難看了，采取二級分銷這種極端的微商做法，分享們沒一個在分享新世相的課程，而是將所有注意力放在了分銷排行榜，居然前三個我還認(rèn)識兩個！
三表說李敖本該在80年代崩了，就是完人；新世相本該一直文藝下去，流芳百世；
結(jié)果前天和昨天人設(shè)全部崩塌，狂士和偽文藝沒熬過這個春天。
- - -
再說個很重視錢，但絕不會多行自斃的查理·芒格。
巴菲特的人生合伙人，被譽為行走的百科全書。lollapalooza多學(xué)科思維的實踐者和創(chuàng)造者。
如果你們拿著計時器觀察他，會發(fā)現(xiàn)他醒著的時候有一半時間是在看書。他把剩下的時間大部分用來跟一些非常有才干的人進行一對一的交談，有時候是打電話，有時候是當(dāng)面，那些都是他信任且信任他的人。
要不是去年他的《窮查理寶典》因為巴菲特的一再支持和促成而出版，可能我們中國人仍然有無數(shù)人對這個億萬富翁，或者說商界思想家一無所知（現(xiàn)在其實很多人也不知道他是誰）。
查理·芒格的金錢觀是這樣的，他說并不是他多么愛錢，只是可以在提出一些想法時，不希望被別人打擾罷了！
因為這種樸素的金錢觀，查理·芒格和巴菲特成為了華爾街的金融傳奇，他們的辦公室里沒有一臺電腦，不懂互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈，但你覺得他們錯過了整個世界嗎？
最近重讀了查理·芒格的25條人類誤判心理學(xué)，再次刷新了我的認(rèn)知：
比如【避免懷疑】傾向。
如果一只熊過來，是跑，還是懷疑一下？經(jīng)過幾十萬年的總結(jié)下來，熊跑過來跑的后來都活下來了，懷疑的都死了。
所以我們?nèi)祟惖幕蚶?，都會天生盡快的做出決定，而不是謹(jǐn)慎地、細(xì)致地三思而后行。
【避免懷疑傾向】是告訴我們，我們天生對一些事情，不會采取懷疑態(tài)度，所以反而要“慢”下來，懷疑一番，說不定會有很不一樣的收獲。
對宗教信仰時，很多人會因為1、疑惑；2、壓力，而選擇不去懷疑。
查理·芒格是這樣認(rèn)為的：即使有人認(rèn)為他自己的信仰來自神的啟示，他仍然需要思考其他人思考不同的信仰。
這時你就不會因為迫于社會認(rèn)同，和壓力影響，而做出“錯誤”的選擇和判斷！
- - -
又比如【重視理由】傾向。
事實證明，如果老師在傳授知識的時候講明正確的原因，而非只是不給原因只把知識羅列出來，那么學(xué)生往往會學(xué)得更好。
在發(fā)布命令的時候也是如此！
因為我們天生覺得只有理由對了，我們才有更好的動力去完成。所以當(dāng)人們一絲不茍地把某個想法原因擺出來的時候，這個想法才最容易被接受。
但是由于【重視理由】傾向太過強大，很多時候哪怕是給出一個毫無意義，或者不準(zhǔn)確的理由，也會使得命令和要求更容易得到遵從。
很多人將這種傾向用在插隊和提出不合理要求上，而有些人則“傻乎乎”地欣然接受！
你不能說他們智商不夠，只是太重視理由了！
- - -
像這樣的傾向還有23條，你如果在人生的前三分之一時間就掌握了這些傾向，是否會活得更好呢？
我記得查理·芒格還說過一句話，他說他們這樣的人絕對不會去跳桅桿，這種絕對會失敗的事情，與其冒險不如不做。
成功其實就是持續(xù)不斷做一件正確的事情。
就像三表說的，李敖就應(yīng)該對所有人都狂妄辱罵，新世相就應(yīng)該永遠(yuǎn)文藝下去！
但是他們并沒有做到，倒是查理·芒格既不狂謔，也不文藝，卻低調(diào)了一輩子，富有又博學(xué)。
更重要的是，他的財富比前兩位多出至少8-9-個零，金融史上也會記查理·芒格一大筆。
至于李敖，估計還會有人提及。而新世相，可能再過5年，就沒人愿意提了。
- - -
付費欄目
「蜀黍養(yǎng)成記·第一季」
上篇：馬斯克，嚼著玻璃凝視深淵
