以前,河馬一直有個疑問,為什么希特勒能煽動那么多人干下如此多惡劣的行徑?難道他底下的人沒人受到良知的譴責嗎?《權威的聽從》一書通過實驗,發現其實普通的正常人在特定環境下,也會屈從權威干下惡事,這是平庸的惡。
001關于作者
斯坦利·米爾格拉姆,美國著名社會心理學家,曾先后在耶魯大學、哈佛大學和紐約市立大學工作。他在社會心理學領域的突出貢獻,是主張通過實驗來發現和總結人類的社會心理模式,推動了社會心理學的量化研究。除了“米爾格拉姆實驗”之外,他還通過實驗提出了著名的“六度分隔理論”,揭示了人際交往的緊密關系。
002關于本書
《對權威的服從:一次逼近人性真相的心理學實驗》是作者進行的一場社會心理學實驗的總結報告。作者在書中詳細介紹了實驗的設計方法、多種實驗場景和條件變換下的實驗數據,最后得出了令人震驚的實驗結論。
本書在出版后也引起了學術界長期的質疑和批評。質疑者多年來大量重復進行“米爾格拉姆實驗”,雖然對實驗數據做出了各種修正,但最終未能推翻最初的實驗結論。批評者指責“米爾格拉姆實驗”以欺騙的方式讓志愿者參與實驗,指使他們在權威壓力下傷害陌生人,最后又將這樣令人窘迫的實驗結果公之于眾,給實驗志愿者造成了心理創傷。
003核心內容
本書主要講述了著名的“米爾格拉姆試驗”的設計出發點、組織方式和實驗結論。作者邀請志愿者在一個安全的環境里,以進行科學研究為名用可能致命的電壓電擊陌生人。盡管大多數志愿者不太情愿,但最終還是服從了權威的指令。
在此基礎上,作者對人們服從權威的心理、紓解內心矛盾的方式和反抗權威的心理過程等進行了初步地分析,他認為當人們進入一個群體后,人們的道德和良知可能無法抵抗權威的命令。
一、為什么要進行服從權威的實驗?
1961年,著名的納粹劊子手阿道夫·艾希曼在接受公審時,認為自己只是服從命令行事,以此來推卸指揮大屠殺的罪責,這引起了作者的思考:如果上級下達的命令明顯是反人道、喪盡天良的,軍人也應該認真服從嗎?因為服從權威而干出傷天害理的事情,這僅僅是德國人或者說是某幾個民族特有的行為,還是人類社會普遍存在的一種社會性行為?
因此,作者決定要通過科學實驗來研究:一個普通的正常人在權威的指示下,可能做出什么程度的惡行來?人們的道德和良知,是否能夠抵抗權威的指令?
二、“米爾格拉姆實驗”的組織
在1961年,作者對外宣稱,想研究體罰是否可以提高學習效率,以此名義招募耶魯大學周邊的普通人來扮演實驗中的“老師”,對答錯問題的學生實施電擊,而且是多錯一題就提高一檔電壓,最高可以達到致命的450伏。
實驗中的學生都是找人扮演的,電擊設備也沒有真的通電。實驗組織人員只是通過擴音器不停敦促志愿者實施電擊,而志愿者可以透過墻壁聽到學生遭受電擊時的痛苦叫聲和反應。
實驗的設計目的,是希望在一個所謂科學研究的權威指使下,最終統計出到底有多少人會連續三次采用450伏電壓去電擊一個陌生人。
三、實驗的最后結論
在實驗開始前,作者在同事和學生中開展了小范圍調查,讓大家預估會有多大比例的人會持續電擊學生直到最高電壓。當時大家估計應該不會超過10%,然而結果卻與預估的非常不同:在最基本的實驗當中,40位志愿者中有26位在敦促下堅持到了最后;而連續三次用450伏電壓去電擊答錯題學生的志愿者,占到65%。
在調整實驗場景和改變實驗條件之后,實驗人員又多次重復進行這一實驗。雖然實驗統計數據相應地產生了一些變化,但總的結論是一致的:大多數人在權威的指使下,會不顧道德和良心傷害他人。
此外,通過這場實驗作者也觀察到,隨著實驗的進行,這些志愿者越來越焦慮緊張,這說明服從權威去傷害他人,讓志愿者們內心充滿了矛盾和不安,而調整志愿者和受害人間隔的空間距離,以及發布指令的權威性是否確定等,也都會對實驗結果產生若干影響。
四、對實驗結果的思考
針對志愿者在服從權威時出現的內心矛盾沖突,作者認為可能存在八種心理紓解方式,讓他們可以為自己找到解脫:
1. 通過綁定環境因素找到解脫。
2. 沉浸于完成任務的技術細節中。
3. 把自己想象成為權威的代理人。
4. 把組織的行為賦予高于人類人格的地位。
5. 以更加宏大和高尚的目標轉移關注點。
6. 對被害者的人格進行刻意貶低。
7. 內心默默地否認。
8. 避免親手執行。
作者特別強調說,這些受試者都不是壞人,他們大多都在積極努力地表現自己的盡心盡力、精益求精,但在此過程中,他們可能已經成為罪惡行為的幫兇。作者認為這就是所謂“平庸的惡”。
人們怎樣才有可能反抗邪惡的權威呢?作者認為所謂真正的反抗,不僅僅是志愿者拒絕執行權威的指令,而應該在更深層級的意識上重塑志愿者與權威之間的關系。如果想打破原有的權威服從關系,志愿者就要敢于面對后續關系不確定所帶來的內心恐懼。比如在這場實驗中,反抗者要敢于承擔搞砸實驗、破壞科研進度等一系列責任,為了維護道義和內心的良知,從而不惜破壞和挑戰自己所處的社會秩序。
004金句:
1. 當人們融入一個群體之后,在權威的指使下,人們就可能會違背良心,去傷害無辜的陌生人。雖然在心中可能并不情愿,但他們卻難以拒絕。
2. 這些實驗志愿者都不是壞人,他們大多都在積極努力地表現自己的盡心盡力、精益求精,但是他們可能已經成為罪惡行徑的幫兇,這就是所謂“平庸的惡”。
3. 打破原有的權威服從關系,志愿者需要敢于面對關系不確定所帶來的恐懼,也就是為了維護道義和內心的良知,從而不惜破壞和挑戰自己所處的社會秩序。
4. 志愿者服從行為的關鍵,是他們將自己交給了權威,他們相信自己是執行權威意志的工具。一旦這樣的關系被確定,他們就無法脫身了。