狼眼怪談2017-03-26 02:11
作為一個女人，歐陽雪的心理承受能力是有限的。
在此基礎(chǔ)上，認知度和知識層面決定了最壞打算的面對。
能不哭嗎？公司都成幼兒園了，我又不是阿姨，氣死我了！
現(xiàn)在公司就剩我一個人了，怎么辦呢？
我除了開飯館不會干別的，
現(xiàn)在就是沒官司我也管不了這公司，更別說有官司了。
歐陽雪最重要的一點是有自知之明，
懂得經(jīng)商之道，最簡單的就是只經(jīng)營自己理解的，
格律詩是個例外，例外之后的解決辦法就是尋求丁元英解決。
先應(yīng)訴，不經(jīng)過訴訟不好處理。
敗訴了，簡單，都是人家的，省事；
勝訴了公司就值錢了，也簡單，
想賣就賣了，想托管就托管，重組、自營也可以，隨你了。
丁元英的回答很正規(guī)，
正規(guī)到既不讓你看到絕望，
也不會給你希望。
這樣把選擇權(quán)留給自己的回答是最明心見性的。
我咨詢過律師收費，從15％到30％不等，600萬元的爭議標(biāo)的，
就按15％計算也得90萬元，那還不如把公司給律師算了。
歐陽雪用了常規(guī)思維來考慮事件本身問題，
這是正常人的正常思維邏輯。
誰給你規(guī)定打官司一定要找律師？
這官司不復(fù)雜，能把證據(jù)實事求是說清楚就行。
肖亞文素質(zhì)不錯，有一定法律知識和商務(wù)經(jīng)驗，
跟你們也熟悉，你公司可以出20萬元請她做訴訟代理。
你去北京找她談?wù)劊髑笠幌滤囊庖姟?/b>
如果是亞文都能打的官司，那小丹也能打了？
闡述官司本身的問題就是表面上的程序回答，
在這點上，丁元英送給芮小丹的禮物也在漸漸浮出水面。
撥開云霧之后是暴風(fēng)驟雨還是郎朗乾坤？
交給事物自然走向就好。
能，但不適合。肖亞文接這案子也存在和工作發(fā)生沖突的問題，
只是沖突成本低。小丹的工作性質(zhì)不適合在媒體露面，時間也不好協(xié)調(diào)。
肖亞文的適合是因為肖亞文的個人素質(zhì)體現(xiàn)得到丁元英的認可，
盡管這種認可度不是很高，但是起碼得到認可了。
這就是現(xiàn)今商業(yè)精英需要遵守的職業(yè)底線，
不越雷池，不瞻前顧后，做好自己就好。
大哥，你說咱是不是不正當(dāng)競爭？
小丹是律師，你問她。
這才是案件本身的直接原因，
相信也是很多人要問的問題。
至少現(xiàn)在我仍然認為，只要是合法的競爭就是正當(dāng)?shù)母偁帯?/b>
如果合法的競爭體現(xiàn)了不正當(dāng)競爭，
那不是競爭本身的問題，一定是法律的問題。
這個案子的法律關(guān)系并不復(fù)雜，
復(fù)雜的是觀念、角度、立場。
我現(xiàn)在說不好，我需要思考。
是的，芮小丹需要思考，
需要思考所謂的文化屬性是否可以改變，
三位股東的退股行為說明了這點。
連你都需要思考，那我就更不想了。
歐陽雪的認知就是無煩惱，
無煩惱本身就是不去思索自己能力范圍之外的事情和謎題。
這點很難得，很少有職場人士可以做到這一點。
狼眼怪談，本期結(jié)束。
