一項產品的發明大致上是由 ?技術 ?與 ?社會需求 共同的影響下慢慢演化而成的。當然無可否認，技術的發展會直接導致生產成本的降低以及生產效率的提升，間接的促進社會需求。 ?如，當移動手機還不太普及的時候，早已經有人用上了智能手機，這是社會階層，以及社會經濟的篩選，或者說是手機的到成本抑制了原本巨大的社會需求。 ?而技術的優先享有者當然是那些，在財富分配中占大多數的人。
有時候，技術與社會需求又是相互影響的。 ?即使一開始一方起了主導作用，然而當這一方進一步發展的時候沒，反而會促進另一方的發展。 如手機一開始是一種高檔奢侈品，技術難度大，成本高，對應的社會平均勞動時間就會高，自然而然的導致了 其價格高。 ?然而，對于手機的需求有么？ ?當然有，如果你買不起電視，你就不想看電視了么？如果你看不起電影你就不想看電影了么？ ?這樣的情況下，有巨大的社會需求（或者說有巨大的潛伏社會需求）然后因為技術的制約，已經經濟能力的制約，使產品無法得到很快普及。
然而，隨著技術的不斷發展，直接的降低了產生對應產品的成本，也就是，經濟不再成為主要的制約產品普及的制約因素，并且技術的發展發掘了潛伏的巨大市場，巨大社會需求。 ?需求的浮現，帶動了，用戶的指數式增長，用戶的多用戶，必定導致 ?對產品差異化的需求，接著就會有一個社會需求與技術相互響應的關系。 ?不過其中必定也受著決策層的制約。
技術的發展，以及社會需求 ?是一起螺旋式上升。 ?就像人的欲望是無止境的，無論是對于新的產品還是新的需求。一項產品的發明大致上是由 ?技術 ?與 ?社會需求 共同的影響下慢慢演化而成的。當然無可否認，技術的發展會直接導致生產成本的降低以及生產效率的提升，間接的促進社會需求。 ?如，當移動手機還不太普及的時候，早已經有人用上了智能手機，這是社會階層，以及社會經濟的篩選，或者說是手機的到成本抑制了原本巨大的社會需求。 ?而技術的優先享有者當然是那些，在財富分配中占大多數的人。
有時候，技術與社會需求又是相互影響的。 ?即使一開始一方起了主導作用，然而當這一方進一步發展的時候沒，反而會促進另一方的發展。 如手機一開始是一種高檔奢侈品，技術難度大，成本高，對應的社會平均勞動時間就會高，自然而然的導致了 其價格高。 ?然而，對于手機的需求有么？ ?當然有，如果你買不起電視，你就不想看電視了么？如果你看不起電影你就不想看電影了么？ ?這樣的情況下，有巨大的社會需求（或者說有巨大的潛伏社會需求）然后因為技術的制約，已經經濟能力的制約，使產品無法得到很快普及。
然而，隨著技術的不斷發展，直接的降低了產生對應產品的成本，也就是，經濟不再成為主要的制約產品普及的制約因素，并且技術的發展發掘了潛伏的巨大市場，巨大社會需求。 ?需求的浮現，帶動了，用戶的指數式增長，用戶的多用戶，必定導致 ?對產品差異化的需求，接著就會有一個社會需求與技術相互響應的關系。 ?不過其中必定也受著決策層的制約。
技術的發展，以及社會需求 ?是一起螺旋式上升。 ?就像人的欲望是無止境的，無論是對于新的產品還是新的需求。一項產品的發明大致上是由 ?技術 ?與 ?社會需求 共同的影響下慢慢演化而成的。當然無可否認，技術的發展會直接導致生產成本的降低以及生產效率的提升，間接的促進社會需求。 ?如，當移動手機還不太普及的時候，早已經有人用上了智能手機，這是社會階層，以及社會經濟的篩選，或者說是手機的到成本抑制了原本巨大的社會需求。 ?而技術的優先享有者當然是那些，在財富分配中占大多數的人。
有時候，技術與社會需求又是相互影響的。 ?即使一開始一方起了主導作用，然而當這一方進一步發展的時候沒，反而會促進另一方的發展。 如手機一開始是一種高檔奢侈品，技術難度大，成本高，對應的社會平均勞動時間就會高，自然而然的導致了 其價格高。 ?然而，對于手機的需求有么？ ?當然有，如果你買不起電視，你就不想看電視了么？如果你看不起電影你就不想看電影了么？ ?這樣的情況下，有巨大的社會需求（或者說有巨大的潛伏社會需求）然后因為技術的制約，已經經濟能力的制約，使產品無法得到很快普及。
然而，隨著技術的不斷發展，直接的降低了產生對應產品的成本，也就是，經濟不再成為主要的制約產品普及的制約因素，并且技術的發展發掘了潛伏的巨大市場，巨大社會需求。 ?需求的浮現，帶動了，用戶的指數式增長，用戶的多用戶，必定導致 ?對產品差異化的需求，接著就會有一個社會需求與技術相互響應的關系。 ?不過其中必定也受著決策層的制約。
技術的發展，以及社會需求 ?是一起螺旋式上升。 ?就像人的欲望是無止境的，無論是對于新的產品還是新的需求。
