? ? ? ?楊志在《水滸傳》中出場(chǎng)較早，但顯然他不是重要角色，而是個(gè)穿針引線式的人物，作用在于引出“七星聚義”、“智劫生辰綱”，全書僅用兩回就把他的事情交代完了。他的命運(yùn)也算悲慘，但與豹子頭林沖的悲慘不同。林沖是屢遭陷害，命運(yùn)給林沖挖了一個(gè)又一個(gè)的坑；而楊志一生則是光耀門楣的小火苗剛剛?cè)计穑o接著又被無(wú)情澆滅。楊志的命運(yùn)起起落落，最終一波三折地走向了梁山。
晦氣滿面，容貌陰沉。
? ? ? ? 古人講究“相由心生”，楊志的長(zhǎng)相就給人一種天生倒霉的感覺(jué)。他的臉上有一大塊青記，“青面獸”的綽號(hào)由此而來(lái)。顯然他的長(zhǎng)相不討喜，給人一種晦暗之感，顏值顯然大大落后于史進(jìn)、林沖、武松等好漢。
出身名門，身世浮沉。
? ? ? ? 楊志是三代將門之后，五侯楊令公之孫。出身名門卻自幼流落關(guān)西，憑借自身武藝早年曾應(yīng)武舉，官至殿司制使官。但可惜他沒(méi)有在邊關(guān)建功立業(yè)，而是兩次都是被派去押運(yùn)搜刮來(lái)的民脂民膏。空有一身的本領(lǐng)，卻只能小心謹(jǐn)慎地伺候奸臣貪官，也算是英雄無(wú)用武之地。
一走了之，兩度逃亡
? ? ? ? 早先，徽宗皇上建萬(wàn)歲山園林，高俅派十人去太湖搬運(yùn)花石綱。歸途中十條船九條都沒(méi)事，偏偏楊志觸霉運(yùn)，押運(yùn)的那條船被黃河掀翻了。他沒(méi)有選擇回京自首、領(lǐng)受處罰，而是直接跑路！這也是大赦后高俅斥責(zé)他、把他趕出的原因。
? ? ? ?后來(lái)他在大名府斗武爭(zhēng)功，得到賞識(shí)，被提拔為管軍提轄。可是不久奸臣蔡京過(guò)壽，他又奉命押送生辰綱到東京。盡管楊志的計(jì)謀很好、他也精明謹(jǐn)慎，大約是冥冥中有劫數(shù)，他還是中了吳用的巧計(jì)，所押財(cái)物在黃泥崗被劫。第二次失職，他也沒(méi)有回去復(fù)命、自首領(lǐng)罪，而是再次直接跑路，進(jìn)而被誣陷勾結(jié)劫匪而遭通緝，直至落草為寇。
性情暴躁，不善處世
? ? ? 楊志被高俅一頓斥責(zé)、趕出府后，功名無(wú)望，身為分文，窮途末路，于是發(fā)生了楊志賣刀、殺死潑皮牛二的故事。楊志到了非殺牛二不可的地步嗎？其實(shí)未必。他完全可以三拳兩腳打翻牛二，一走了之。但彼時(shí)楊志極度失落抑郁、牛二的糾纏又讓他產(chǎn)生“虎落平原被犬欺”的憤怒，于是他失去理性、一時(shí)激憤，殺了牛二發(fā)泄怨氣。書中寫到“楊志趕入去，把牛二胸脯上又連搠了兩刀，血流滿地，死在地上。”
? ? ? ?在押送生辰綱時(shí)，書中寫到“一路催促要行，如若停住，輕則痛罵，重則藤條便打，逼趕要行”；在與下級(jí)溝通時(shí)，楊志一律以爆粗口回復(fù)：“你這般說(shuō)話，卻似放屁、這畜生不慪死俺、你說(shuō)這話該剜口割舌！”一路上下人們?cè)缫言孤曒d道，同行的老都管都忍不住指責(zé)他：“不是我口淺，量你是個(gè)遭死的軍人，相公可憐，抬舉你做個(gè)提轄，比得芥菜子大小的官職，直恁地逞能！”只走了半道，暴戾、狂躁的楊志已經(jīng)眾叛親離，失敗的種子早已萌芽，后來(lái)被劫走貨物也就不足為奇了。在出了事后，也喝了酒、被蒙汗藥麻翻的楊志第一時(shí)間著急推卸責(zé)任，“都是你這廝們不聽(tīng)我言語(yǔ)，因此做將出來(lái)，連累了灑家！”
? ? ? ?楊志和同行之人發(fā)生沖突時(shí)，他不講原因，不予說(shuō)服，不做撫慰，不施恩情，一味施展自己的威風(fēng)，有一種好不容易得志的嘴臉，導(dǎo)致十四人中沒(méi)有一個(gè)不怨悵楊志。楊志一生慘淡收?qǐng)觯谒┰瓯薮虮繒r(shí)就已經(jīng)顯露。
夢(mèng)斷黃粱，暗淡收?qǐng)?/b>
? ? ? ?楊志先是和魯智深一起奪了二龍山落草，后來(lái)歸并到梁山。楊志原本就有“名門”的包袱，落草為寇實(shí)在是因時(shí)運(yùn)不濟(jì)。從楊志的角度推斷，他是愿意接受招安的，這樣他又可以走上“名門”的正途。可惜，老天總是和他開(kāi)玩笑，梁山受到朝廷招安之后，前去征討方臘，還沒(méi)有和方臘開(kāi)打，他就病死在半路了，真的是“夢(mèng)斷黃粱”！
命運(yùn)起起落落，令人笑嘆
? ? ? 縱觀楊志一生，早年曾應(yīng)武舉，但是失陷花石綱逃亡江湖、謀求復(fù)職被罵被驅(qū)趕、刀殺牛二、刺配大名府這是命運(yùn)的一小起、一大落；東郭斗武得到賞識(shí)，緊接著又失陷生辰綱而再次逃亡，這又是一小起、一大落；投奔梁山、跟著宋江受朝廷招安，卻在前去征討方臘的途中客死異鄉(xiāng)，這真是命運(yùn)對(duì)他的譏諷。
? ? ? ? 林沖和楊志二人，都屬于被迫落草的低級(jí)軍官。但在閱讀時(shí)，我們寄予二人的情感并不相同。林沖是多次慘遭陷害，常令人鞠一捧同情之熱淚；楊志則有人格之缺陷、同時(shí)又霉運(yùn)相伴，他難以讓人產(chǎn)生同情之心。楊志一生，更多讓人笑嘆一句——這個(gè)倒霉蛋，干啥都不成呀！
附：民國(guó)文人張恨水對(duì)楊志的完全否定
? ? ? ?若楊志者，且復(fù)曾為殿前制使，愿守清白之軀，顧一朝失所憑藉，乃至打點(diǎn)一擔(dān)金銀，求出身于高俅之門。更又屈身為役于蔡京女婿之下，早晚殷勤，聽(tīng)候使喚，夫如是者何？非為怕埋沒(méi)了本領(lǐng)，不能得一個(gè)封妻蔭子耶？噫！制使誤矣，古今天下，盜不限鉆穴偷墻，打家劫舍之徒。有飲食而盜，有脂粉而盜，有衣冠而盜，等盜也。楊徒知順?biāo)疂G落草，玷污清白之軀，而不知在奸權(quán)之門，亦復(fù)玷污清白之軀。水滸強(qiáng)盜搜括銀錢于行旅，大名梁中書則搜括銀錢于百姓，何以異耶？于水滸則不愿一朝居，而梁中書十萬(wàn)金珠之贓物，則肝腦涂地，而為之護(hù)送于東京，冀達(dá)權(quán)相之門，乃祖令公在九泉有知，未必不引以為恥也。
