String，StringBuilder，StringBuffer
String 字符串常量，對一串字符進行操作。不可變類。
StringBuffer 字符串變量（線程安全）。也是對一串字符進行操作，但是可變類。
StringBuilder 字符串變量（非線程安全）。也是對一串字符進行操作，但是可變類。
String:
是對象不是原始類型.
為不可變對象,一旦被創建,就不能修改它的值.
對于已經存在的String對象的修改都是重新創建一個新的對象，然后把新的值保存進去.
String 是final類，即不能被繼承.
StringBuffer:
是一個可變對象，當對他進行修改的時候不會像String那樣重新建立對象
它只能通過構造函數來建立，StringBuffer sb = new StringBuffer();
備注:不能通過賦值符號對他進行賦值.
對象被建立以后,在內存中就會分配內存空間,并初始保存一個null.向StringBuffer中付值的時候可以通過它的append方法.
sb.append("hello");
字符串連接操作中StringBuffer的效率要比String高:
String str = new String("welcome to "); str += "here";
的處理步驟實際上是通過建立一個StringBuffer,讓侯調用append(),最后再將StringBuffer toSting();
這樣的話String的連接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,當然效率上要打折扣.
并且由于String 對象是不可變對象,每次操作Sting 都會重新建立新的對象來保存新的值.
這樣原來的對象就沒用了,就要被垃圾回收.這也是要影響性能的.
看看以下代碼：
將26個英文字母重復加了5000次，
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart1 = System.currentTimeMillis();
String str = "";
for (int i = 0; i < times; i++) {
str += tempstr;
}
long lend1 = System.currentTimeMillis();
long time = (lend1 - lstart1);
System.out.println(time);
可惜我的計算機不是超級計算機，得到的結果每次不一定一樣一般為 46687左右。
也就是46秒。
我們再看看以下代碼
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart2 = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < times; i++) {
sb.append(tempstr);
}
long lend2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2 - lstart2);
System.out.println(time2);
得到的結果為 16 有時還是 0
所以結論很明顯，StringBuffer 的速度幾乎是String 上萬倍。當然這個數據不是很準確。因為循環的次數在100000次的時候，差異更大。不信你試試。
根據上面所說：
str += "here";
的處理步驟實際上是通過建立一個StringBuffer,讓侯調用append(),最后
再將StringBuffer toSting();
所以str += "here";可以等同于
StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
sb.append("here");
str = sb.toString();
所以上面直接利用"+"來連接String的代碼可以基本等同于以下代碼
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart2 = System.currentTimeMillis();
String str = "";
for (int i = 0; i < times; i++) {
StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
sb.append(tempstr);
str = sb.toString();
}
long lend2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2 - lstart2);
System.out.println(time2);
平均執行時間為46922左右，也就是46秒。
在某些特別情況下， String 對象的字符串拼接其實是被 JVM 解釋成了 StringBuffer 對象的拼接，所以這些時候 String 對象的速度并不會比 StringBuffer 對象慢，而特別是以下的字符串對象生成中， String 效率是遠要比 StringBuffer 快的：
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你會很驚訝的發現，生成 String S1 對象的速度簡直太快了，而這個時候 StringBuffer 居然速度上根本一點都不占優勢。其實這是 JVM 的一個把戲，在 JVM 眼里，這個
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其實就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以當然不需要太多的時間了。但大家這里要注意的是，如果你的字符串是來自另外的 String 對象的話，速度就沒那么快了，譬如：
String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;
這時候 JVM 會規規矩矩的按照原來的方式去做
總結: 如果在程序中需要對字符串進行頻繁的修改連接操作的話.使用StringBuffer性能會更高
StringBuffer
Java.lang.StringBuffer線程安全的可變字符序列。一個類似于 String 的字符串緩沖區，但不能修改。雖然在任意時間點上它都包含某種特定的字符序列，但通過某些方法調用可以改變該序列的長度和內容。
可將字符串緩沖區安全地用于多個線程。可以在必要時對這些方法進行同步，因此任意特定實例上的所有操作就好像是以串行順序發生的，該順序與所涉及的每個線程進行的方法調用順序一致。
StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重載這些方法，以接受任意類型的數據。每個方法都能有效地將給定的數據轉換成字符串，然后將該字符串的字符追加或插入到字符串緩沖區中。append 方法始終將這些字符添加到緩沖區的末端；而 insert 方法則在指定的點添加字符。
例如，如果 z 引用一個當前內容是“start”的字符串緩沖區對象，則此方法調用 z.append("le") 會使字符串緩沖區包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 將更改字符串緩沖區，使之包含“starlet”。
在大部分情況下 StringBuilder > StringBuffer
java.lang.StringBuilde
java.lang.StringBuilder一個可變的字符序列是5.0新增的。此類提供一個與 StringBuffer 兼容的 API，但不保證同步。該類被設計用作 StringBuffer 的一個簡易替換，用在字符串緩沖區被單個線程使用的時候（這種情況很普遍）。如果可能，建議優先采用該類，因為在大多數實現中，它比 StringBuffer 要快。兩者的方法基本相同。
