今天小學同學來玩，周六真的很想偷懶就出去吃吧！小學同學過去在日本待過半年，應該吃的慣日餐。我們坐下來點餐的時候已經1點，朋友很餓了，朋友屬于塊頭大的，客氣的說吃碗拉面就行。我知道這種店面拉面可吃不飽。點開大眾點評有個188的倆人套餐，看著不錯，有刺身、壽司、蝦、蟹還有女兒的冰淇淋和朋友想吃的拉面。于是，我一沖動就點了團購。
上菜的時候呼啦呼啦的上，第一個藍莓山藥上來，只有兩片，我開玩笑的說，你們家菜縮水也太嚴重了吧？！服務員笑笑下去了，甚至忘記給我們餐具。然后豆腐倒是實在的兩大塊，上面灑滿了像木屑一樣的魚干和切的細細的海苔。這個太多了，雖然很便宜。然后接著就是切成小片的鰻魚，堆在大堆干冰上面6片生魚片…
先是吃著餓，再吃吃就飽了，等最后壽司上來的時候我們已經吃不下了，只好又聊天到3點才勉強吃了三分之一。唉，今天到底還是點多了，而且餐中間我還使勁的勸說朋友減肥來著……
作為主人，總是覺得不能虧待了客人同時呢又希望實惠點，別讓酒店賺太多。這種情況下，團購是個似乎兩全的方案，飯店里各種花樣，好多的少，該少的多，大量備貨壓低成本～
真的是這樣嗎？我說一堆冰還有漂亮的做裝飾的粽子葉好浪費。朋友說，沒關系，人家會再利用的…已經吃了快兩個小時了，死活就是沒有上來冰激凌，雖然我飽了，姑娘還在盼著呢？一問，馬上上來兩個小碗，都不成球，好像用鏟子舀上來的一樣。
多吃下去的還得找各種方式去消化，否則變成肉就更讓人操心。沒吃下去多余出來的浪費了可惜，如果以某種方式循環就是可怕。可是，當我們期待價廉物美的時候，某種意義上，我們確實可能被量大帶走造成浪費，也有可能被價格誘惑造成更多的商業問題。
更好的環境可能是伴隨更好的生活方式、消費方式、商業方式高度關聯的。如果我以后設計餐廳，我會考慮只做幾種菜式，然后做各種分量，可視化，增加卡路里的描述，吃不完要支付環境費用，吃過量也要付更高的單位價格。
