上個月羅胖招徒弟，他提到一個特質(zhì)：

能從復(fù)雜事物中抽象出它的本質(zhì)。

即透過現(xiàn)象看到事物發(fā)展的本質(zhì)。（這不就是我們高中背得滾瓜爛熟的句子么？但是從來沒有對我的生活有任何指導(dǎo)作用，為什么會成為別人選人的原則之一呢？)

最近讀Ray Dalio的principles ，里面反復(fù)提到"直接原因"和"根本原因",以及怎樣區(qū)分它們。

It is important to distinguish root causes from proximate causes. Proximate causes typically are the actions or lack of actions that lead to problems. Root causes are the deeper reasons behind the proximate cause . They are typically described with adjectives, usually characteristics about what the person is like that lead them to an action or an inaction.

區(qū)分“根本原因”和“直接原因”很重要。直接原因是導(dǎo)致問題產(chǎn)生的行為或行為缺失。直接原因一般是由動詞描述的；根本原因是直接原因背后的深層次原因，一般是由形容詞描述的，通常是描述一個人行動或不行動的性格特點(diǎn)。

只有清楚地知道事物運(yùn)行的本質(zhì)，找到問題產(chǎn)生的根本原因，才能針對性地采取有效措施。這才明白羅胖為什么把它當(dāng)作選人的原則。

從這角度往回看，也就找到了大三持續(xù)晨讀一年效果甚微的原因，同時(shí)也解釋了為什么目前踐行的幾件事情能取得一些進(jìn)步。

晨讀的過程中，有過無數(shù)次的反思，但是都沒有觸及到問題的本質(zhì)。每次反思結(jié)果都是自己行動力不夠什么的，然后自我調(diào)整堅(jiān)持了一年......效果還是那樣(每次都給自己一種隔靴搔癢的感覺，好難過)......現(xiàn)在想明白了才知道，執(zhí)行力不夠只是表象，應(yīng)該進(jìn)一步問自己:為什么執(zhí)行力不夠？執(zhí)行力夠了效果就會好一點(diǎn)兒嗎？是不是一開始就有bug？我想這樣持續(xù)問下去，會慢慢找到問題的本質(zhì)。

最近幾次踐行，才明白當(dāng)時(shí)收效甚微的根本原因無非就兩點(diǎn):

1)沒有科學(xué)的方法論。

2)一直呆在舒適區(qū)練習(xí)。

找到根本原因再針對性的解決，效率就大幅度提升了。就像有的數(shù)學(xué)題，出問題的往往不是算法(直接原因)，而在于一開始你所用的解法(根本原因)，但我們往往醉心于算法，而沒有花時(shí)間去思考解法是否可行。此時(shí)回到源頭，看看最初解題的方向有沒有問題可能更為關(guān)鍵。想明白后再去行動，就會有驚喜。嘿嘿，最近半年在單音，氣息，連讀，爆破有了明顯的進(jìn)步，語調(diào)還在突破中。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這一點(diǎn)真的很難做到(就像我們都知道'知識就是力量'一樣，但真的享受到知識帶來力量的人少之又少，因?yàn)橹朗侵溃龅绞亲龅剑虚g有一條很大的鴻溝，那就是踐行)。但足夠幸運(yùn)的是，我們的大腦是可塑的。平時(shí)遇到問題，不要回避，而是要去刻意分析它產(chǎn)生的直接原因和根本原因，這些都是為以后更深入看問題所做的準(zhǔn)備。通過長時(shí)間的實(shí)踐積累，形成腦回路，慢慢地也就能做到透過現(xiàn)象看本質(zhì)了。

希望每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，踐行漸遠(yuǎn)。