??????? 我看到一則賣房子的軟文，文稱據(jù)“大數(shù)據(jù)“的調(diào)查分析，深圳有六成女孩子表示不會(huì)考慮嫁給沒有房子的青年。這個(gè)叫大數(shù)據(jù)的人還說，有六成的情侶因?yàn)榉孔拥膯栴}不得不選擇分手，大約有七成的女孩子在擇偶的時(shí)候會(huì)將是否已購房作為優(yōu)先擇偶條件。
??????? 所以，這個(gè)叫大數(shù)據(jù)的人的潛臺(tái)詞意思就是，不管你現(xiàn)在是單身還是在戀愛中，不買房都是死路。這可是一篇好軟文，刺激“精準(zhǔn)的潛在客戶”的神經(jīng)。焦慮之上再燒一把火，讓你更焦慮。不信你看，一房一廳賣1000萬都是瞬間被搶光（造謠者目前已被刑拘），你去看樓盤，大廳里的樓盤序號(hào)一分鐘紅一個(gè)，表示已售（300多套房子紅一個(gè)禮拜竟然紅不玩，可能是可以重復(fù)紅吧）。
??????? 做地產(chǎn)的中介小王跟我說，這就是樓市，瘋了，你現(xiàn)在不下手，遲緩兩個(gè)月就得白花幾十萬。小王和大數(shù)據(jù)他們背后的那股力量傳遞而來的動(dòng)機(jī)都很明確：把你的錢從口袋里抖出來，然后把你的后半生綁定在銀行，讓你的勞動(dòng)力忠實(shí)地為資本服務(wù)。
??????? 我又想到婚嫁問題。作為女人，要不要嫁給沒有房子的青年？
??????? 客觀的說，一定不要。為什么呢？
??????? 首先，一個(gè)女人活在這個(gè)社會(huì)，如果她不太特殊的話，終究難逃生兒育女逐漸老去，花凋葉謝，到了四十歲基本上就活得黯淡無光的命運(yùn)，為丈夫拖地洗碗照看老人。所以，婚姻作為當(dāng)前社會(huì)財(cái)產(chǎn)重組的一種合法形式，女人一定要抓住自己的巔峰時(shí)刻掙到足夠的利益。我們現(xiàn)在不是活在寫一首詩，彈一曲鳳求凰就跟著人跑的時(shí)代。這是禮崩樂壞，崇拜資本和權(quán)力的社會(huì)，你走在大街上，遇到的男人大都是一些裹挾進(jìn)商業(yè)邏輯的人；當(dāng)然，作為女人，受到這種世俗文化的清洗也同樣普遍。
??????? 不要被男人的表面迷惑，有人讀過一些書，看過一些劇，容易迷惑，看到騎著白馬的就崩潰了，看到長(zhǎng)腿歪嘴笑的又崩潰了，看到會(huì)舞文弄墨吟風(fēng)弄月的又崩潰了...... 用愛情迷惑婚姻，婚姻一定會(huì)很受傷，這跟用江湖義氣去合伙開公司差不多，餅干大了就要出事情。
??????? 另一個(gè)原因就是，值得托付的人通常很難在這個(gè)社會(huì)一無所有。貧窮往往與出身和懶惰強(qiáng)烈相關(guān)。資本有一種很怪的力量，一群窮人數(shù)年的辛苦往往抵不過富人在資本市場(chǎng)上簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一次騰挪。懶惰往往則是克己不夠，光陰都擲在玩樂上，資本家最不喜歡自己的員工玩物喪志，但很喜歡別人玩物喪志，所以普通人都常常背著自己的老板被別人的老板人引誘去玩物。
??????? 這兩個(gè)極端的男人依附過來的女人最終可能都是要去生育，做“偉大的母親”，掃地洗碗相夫教子。但是物質(zhì)力量強(qiáng)的男方能讓女人有所依托，還能靠法律的保護(hù)抵抗一下離婚風(fēng)險(xiǎn)。嫁到玩物的人手里，可能一無所有自毀下半生。當(dāng)然多數(shù)的男人更加靠近懶惰玩物的貧人，可能節(jié)儉有方有所積蓄，這樣的人在婚姻市場(chǎng)當(dāng)然不會(huì)占什么上風(fēng)。沒什么道理好講的。
??????? 有人可能不服，典型的論據(jù)就是搬出愛情，用一堆所謂的愛情佳話來混淆視聽。人腦通常會(huì)美化自己的行為，如果我一貧如洗，我就說君子固窮，有陋巷之志，借賢人的話來掩飾自己的猥瑣；相反如果我有錢有勢(shì)，我就說財(cái)富與能力品格總是成正比的，什么富貴不淫，成功者怎么自律一類鬼話。你看，無法買房的人總是抨擊房市的黑暗，典型的例子就是我。而能買房的人則用朋友圈分享出來的陽臺(tái)城市全景安靜地宣布他們中產(chǎn)階級(jí)的身份——嫁給這樣的人，女人才有機(jī)會(huì)曬出自己最美好的年華那用安全帶從溝間勒過的傲人胸部。女人啊，要努力提升自己遇到那個(gè)更好的他，所謂更好的他，更好在哪？有房子，有方向盤是也。有房子的男人看起來好像更陽光，更自信，更有才華，更懂溝通交流，更知道疼老婆，更顧家... 好了，其實(shí)關(guān)鍵點(diǎn)在于房子是你們可以共有的重型資產(chǎn)，其他都是大腦美化出來的。
??????? 婚姻到底是什么？
??????? 資本社會(huì)，如果按照商業(yè)邏輯來考慮問題，那么其實(shí)只有夠得著的東西是真實(shí)的，所謂夠得著，是指這東西是實(shí)物，例如房子和方向盤；或者虛擬物，但至少被眾人所認(rèn)同，例如法律和股權(quán)。婚姻在商業(yè)的邏輯里，本質(zhì)是男女兩家合伙過日子，傳宗接代。
???????? 婚姻的財(cái)產(chǎn)重組跟兩個(gè)公司合并實(shí)有共通之處，要通過不斷地討價(jià)還價(jià)最后才能達(dá)成一致。所謂談婚論嫁，談什么，論什么，權(quán)利與義務(wù)是也，財(cái)產(chǎn)處置歸屬是也。再加上丈夫娘公公婆婆把自己的養(yǎng)老問題植入進(jìn)來，婚姻是個(gè)四頭談判，最終求的是利益均衡。 典型的條款諸如，婚后新房名字要寫誰誰誰，婚后女方一年內(nèi)懷孕生子，父母某處房產(chǎn)誰誰誰都不許動(dòng)，那方的父母怎么怎么贍養(yǎng)；嚴(yán)肅的內(nèi)容后邊再加幾條看似秀恩愛的話，比如男方每天九點(diǎn)錢回家，要拖地洗衣服，老婆負(fù)責(zé)刷劇，“你掙錢養(yǎng)家，我貌美如花”這樣的鬼話，以中和前面明確財(cái)產(chǎn)時(shí)裸露出來的生意感。
?????? 世人多稱馬蓉為現(xiàn)世的潘金蓮，其實(shí)是一種不能面對(duì)當(dāng)代婚姻本質(zhì)的軟弱?？傄詾閻矍楹突橐鍪且患?，其實(shí)是兩碼事。馬蓉懂，所以在這場(chǎng)婚姻里做了一個(gè)勾踐嘗膽一般的潛伏，委身許之，甚至讓自己的愛人臥底在旁邊當(dāng)經(jīng)紀(jì)人，忍辱多年，最后圖之，全身而退去美國做了鴛鴦。當(dāng)然，我這他媽的是在扯淡而已，馬蓉家的內(nèi)事只有他們自己最清楚。
?????? 我有一對(duì)熟人，兩人從初三相戀，十年后牽手走進(jìn)婚姻的殿堂，在朋友圈傳為佳話。但是我是從來不聽佳話的。依我來看，愛情其實(shí)早已死去，只是親情的慣性和社會(huì)屬性諸多因素中和的結(jié)果，事情可沒結(jié)束呢。這熟人現(xiàn)在也不熟了，不知道看到我的歪理會(huì)不會(huì)從此拉黑我。一個(gè)人無法生來高尚，只有經(jīng)歷足夠的痛苦，見過很多山，涉過很多水，才有機(jī)會(huì)塑造崇高的人格；有時(shí)候我自以為自己算是個(gè)好人，我就提醒自己，你的左腦在美化你呢。再以此看眾生相，看到的大多是機(jī)器人而已。
??????? 我倒一點(diǎn)不擔(dān)心現(xiàn)在女人會(huì)不依照商業(yè)邏輯來嫁自己。《三生三世》很火，我在電影院看到那些女人流完眼淚以后牽著自己的夜華走，有說有笑的，幸福的面容里，暗示著自己一定要幸福哦，仿佛在默念著一遍又一遍的執(zhí)指之手與子偕老。不過，也許第二天她們又回到生活的本質(zhì)里，還是會(huì)繼續(xù)相信“物“的魅力，朋友圈繼續(xù)曬著方向盤，飛機(jī)票，安全帶勒出來的胸，以及那陽臺(tái)拍到的城市全景圖。
???????
? ? ? ?? ?????
