? ? ? ? 高等動物，究竟高等在哪里呢？高等動物與低等動物的唯一區別，就是組成機體的細胞分化的程度不同。越高等的動物其機體細胞的分化程度越精細，其各細胞功能就越單一化。越低等的動物，組成其身體的細胞種類越少，細胞的功能越全面，比如，最低等的單細胞動物，雖只有一個細胞組成，但組成單細胞的這個細胞，可以完成這個單細胞動物的所有生命活動，包括攝食、躲避天敵、繁衍等等生命活動。

? ? ? ? 組成單細胞動物的細胞，因為只有一個，所以構不成細胞分化不分化的問題。而到了最低等的多細胞動物，像水螅、珊珊蟲等腔腸動物，由兩層細胞組成，外層細胞可以感知食物與非食物的不同，而內層細胞只分泌消化液，負責食物的消化，因此，組成腔腸動物的細胞已有了分化，其功能已向單一化邁進。而單細胞動物的細胞，既可以感知食物與非食物的區別，而且還可以消化進入細胞內的食物。

? ? ? ? 再到扁形動物，有了中胚層，處于中間這部分細胞，就與外層和內層的細胞有所不同，分化為另一種細胞，肌肉細胞就此形成。肌肉細胞的形成，標志著扁形動物自主運動的能力大幅提升，因此捕食能力和躲避天敵的能力相應增強。但是處于中間的這部分細胞，阻斷了內層細胞與外層細胞的聯系，內層細胞消化的營養物質到達外層細胞已有了困難，動物們的循環系統就此呼之欲出。另外，要讓分化出的這類肌肉細胞發揮作用，是有困難的，因為它們夾在負責感知的外層細胞和負責消化的內層細胞中間，無法與外界環境直接接觸。

? ? ? ? 怎么樣才能讓外層細胞感知到信息，傳遞于肌肉細胞，使肌肉細胞做出相應的反應呢？因此，扁形動物已分化出了神經細胞，而且有些扁形動物已進化出腦的雛形，還形成了感知光線強弱的極簡單的眼睛。這可以讓肌肉細胞最大化的發揮自己的作用，肌肉細胞的出現，無疑會使有機體消耗更多的能量，這些肌肉細胞必須發揮自身的作用，不然會給有機體帶來額外的負擔，從而使這些扁形動物在生存競爭中處于不利地位。因此，簡單眼睛和神經系統的出現，使肌肉細胞的作用發揮到最大化，從而抵消其出現的負面影響，事實證明，肌肉細胞的出現使這些扁形動物更容易捕到食物和躲避天敵，因為它們的運動能力確實增強了許多，完全可以捕到更多的食物，養活這些肌肉細胞，并且這些扁形動物還具備了更強的競爭能力，使自己在與其它動物競爭中處于有利地位。可以說，肌肉細胞的出現，不僅沒有給扁形動物帶來沉重的負擔，反而還給其帶來眾多好處。

? ? ? ? 接下來就屬線形動物了，其細胞的分化就更嚴重了，總之，動物越高等其體內細胞的分化越精細，每個細胞的功能越單一，單獨生存的能力越來越弱。動物從低等到高等體內的每個細胞對其它細胞的依賴性越來越強，因此越高等的動物，體內的細胞離開母體的死亡速度就越快。雖然，高等動物的每個細胞單獨生存的能力已嚴重弱化，但是，由眾多弱化（獨立生存的能力弱化，某一方面的能力超強）的不同細胞組成的高等動物，其各項能力遠高于低等動物。比如說捕獵能力，就遠強于低等動物，哺乳動物的視覺、聽覺以及嗅覺能力，就可以在很遠處發現獵物，而低等的腔腸動物卻只能依靠觸覺發現獵物，只有那些漂到腔腸動物身旁的獵物，才可以被腔腸動物發現。究其原因，是因為哺乳動物分化出專門的視覺、聽覺和嗅覺細胞，其可以在很遠的地方靈敏的感知到獵物的存在。

? ? ? ? 因此，就個體能力而言，高等動物的能力看似很強，低等動物的能力看似很弱，低等動物在高等動物面前簡直是弱不禁風。可是，低等動物并未滅絕，當低等動物面對高等動物的競爭壓下時，低等動物只能依靠其強大生命力抵抗，并且低等動物的繁殖能力遠強于高等動物，這些就是低等動物的求存之道。比如，蚯蚓被斬為兩截，可以自愈為兩條蚯蚓，兩層細胞組成的水螅若將消化腔翻到外面，外層細胞就轉化為能分泌消化液的細胞，被翻轉到外層的分泌消化腺的內層細胞可以立刻轉化為具有感知食物的細胞。細菌若遇無水無食低溫環境，就會形成休眼體，輕松度過艱難時期。假若將稍高等的動物如此折騰折騰，它們能活得了嗎？因此，低等動物的生命力遠強于高等動物，它依此與無機環境斗，與高等動物斗。

? ? ? ? 那么，低等動物為何具有如此頑強的生命力呢？我們知道，不管是低等動物還是高等動物，都是由眾多的細胞組成的，組成低等動物的細胞其分化較少，每個細胞的功能全面，可以完成多方面的任務，也可以在不同任務間相互轉換，比如前面提到過的水螅細胞，就可以在不同任務中互相轉換。而越高等的動物，組成其的細胞，功能越單一，細胞間的依賴性越強，高等動物只要有一部分細胞的功能出了問題，由細胞間依賴度很強，所以其它細胞也會無法維持生命，甚至會形成連鎖反應，危及整個生命體的安全。比如說，人體的紅細胞出現問題，其后果我們可想而知，但是低等動物就不會出現類似情況。所以，低等動物整個有機體的能力雖然有限，但是，組成整個有機體的細胞能力全面，越低等的動物，其細胞的能力就越全面，當組成低等有機體的某些細胞受損，其它細胞就會頂替這些受損細胞的任務，從而不會危及整個有機體的生命安全。

? ? ? ? 因此，每種動物都是由細胞組成的，組成高等動物的各細胞分工明確，由此高等動物的整個有機體效率驚人，可以輕松完成各項生命活動，可組成高等有機體的細胞卻只能完成單一任務，細胞間的依賴度很強，單獨生存的能力極弱，一損俱損。而低等動物就不同了，每個細胞幾乎做著同樣的事情，工作重復重疊效率低下，所以整個低等有機體的能力就略顯不足。由此，我們可以認為動物們提高能力的同時，是要付出代價的，代價就能力提高的同時生命力卻下降了。

? ? ? ? 不過，高等動物的生命力雖然很脆弱，但是可以用超強的個體能力彌補其生命力的不足，使其能夠在激烈的生存競爭中存活下來。高等動物雖說可以用超強的能力在一定程度彌補其生命力不足的缺點，但是，高等動物的超強能力只是暫時的，這種超強能力會因其他動物的能力增強而削弱，比如說，獵豹是由原先速度并不快的動物進化而來的，只要獵豹與羚羊的某一方的速度提高，另一方的速度也會相應提高，不然，自己將會滅絕。獵豹速度的增加，也就是捕獵能，力的提高，并沒有給獵豹帶來子孫滿堂，原因是它的獵物的速度也提高了。可是，獵豹因速度極快，其體型呈流線型，頭部變小，四肢修長，它們的速度優勢是建立在犧牲力量和咬合力的基礎之上的。

? ? ? ? 我們人類也何嘗不是如此？我們的能力完全是建立在智力之上的，其結果是導致其它能力的停止不前，甚至還出現了其它能力的退化現象。我們調動自己的智力，發明了生產工具，現如今已有生產生產工具的工具，使我們的生產能力大幅提升，生活質量與古人相比，已有天壤之別，可是我們的體能大不如前人，以致于在生活條件大幅改善的情況下，平均壽命的增幅提升并不突出。況且，我們調動智力，并不僅僅只是為發明生產工具，還會發明一些競爭的工具，比如武器既可以保護財產還可以掠奪別人的財富，現代人在相互競爭中致死對方是輕而易舉之事，故此，動物和原始人沒有法律，安全存活幾十萬年，而現代人卻生活在法律的世界中，假如沒有法律約束，現代社會將是如何混亂不堪？而原始人發生大規模的沖突，死亡人數肯定不會多到哪里去？假若隨著社會的發展，人類維護社會穩定的法律會像用道德維護社會穩定一樣失去效力之后，會用何種手段抑制人類之間相互爭斗？本來這個世界發展的動力，源自于人與人之間的激烈競爭，但激烈的競爭不僅可以導致物質的極大豐富，還可以導致環境的不斷惡化，以及為保護財產導致武器的不斷更新換代，不過，當今主要表現在國與國之間。不要以為工具的發明，只有百利而無一弊。我們發明了望遠鏡和顯微鏡使我們能看到更多的東西，這與我們的生存又有何干？我們不用望遠望和顯微鏡，也在地球上存活了成百萬年，可我們使用顯微鏡和望遠鏡之后，視力已大不如原始人類。我們發現了汽車，可我們卻越來越忙了，環境也越來越糟了，普通人也跑不動了。

? ? ? ? ? 不管是高等動物還是人類，能力提升之后，究竟給我們帶來了哪些實惠？就人類個體而言，物質的極大豐富，并沒有使幸福指數直線上升，反而有所下降；就人類這個物種而言，人類越來越依賴醫藥，若沒有發達的醫藥，現代人的平均壽命不知會怎樣？看來，社會越發展，人類的體質會越差，另外，社會發展速度越快，環境污染越嚴重，像高等動物的細胞一樣，人與人之間的依賴性也會變得越來越強。假若將一古人和一現代人同時隔離在兩個完全相同的區域，那個生存下來的機率更大呢？顯然是古人，因為現代人的個人能力也高度分化，教師只對教育熟悉，農民只對農業熟悉，……? ? 人們只熟悉本行業的知識，而獨自生存卻需掌握各個方面的生存技能。現代人的能力如此之強，是建立在相互依存這一基礎之上的，其實就像高等動物的細胞一樣獨立生存的能力極差。假如人類依賴的這個社會出現裂痕，人類這一物種將面臨巨大挑戰。

? ? ? ? 前面提到，高等動物個體能力的提升是建立在生存能力下降的基礎之上的，那么個體能力的提升能不能完全彌補生存能力的不足呢？下面我著重來談談高等動物的能力究竟有多強，給自己是不是能帶來一些生存上的優勢？緊接著我會談第二問題，高等動物的生存能力究竟有多弱？首先，我來談談第一個問題，高等動物的個體能力究竟能彌補多少生存能力上的不足？

? ? ? ? 所謂的高等動物的個體能力，是自身細胞不斷分化分工、各類細胞各司其職的結果，這個問題我在前面已經做了充分的闡釋。那么，高等動物的個體能力究竟強在哪里呢？

? ? ? ? 第一，發現食物和天敵的能力強于低等動物。使高等動物更容易填飽肚子和更早發現天敵，給高等動物如何應對天敵留下更多的時間。這主要是因為高等動物體內分化出神經細胞和各類對外界刺激極敏感的細胞，像高等動物的視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺，都是因高等動物分化出不同的細胞而具有的。像低等動物只有觸覺，當食物和天敵觸碰自己，低等動物能夠發現，而高等動物可以通過視覺、聽覺等感覺器官可以在更大范圍覓食，所以找到食物遠大于低等動物，并且還可以利用低等動物沒有的感覺器官極早的發現天敵。高等動物的神經系統的不斷完善，使得高等動物對外界刺激的反應更靈敏，當感覺器官受到刺激后，能夠迅速的做出反應。

? ? ? ? 第二，高等動物的運動能力普遍遠強于低等動物。高等動物的運動能力為哈這么強，這主要是因為高等動物分化出了肌肉細胞，然而有了肌肉細胞并不一定運動能力就強，因為肌肉細胞要工作，是需要消耗能量的，若能量供應不上再多的肌肉細胞也無法使高等動物的運動能力提升。高等動物的能力這么強，不僅是因為有發達的肌肉，而且高等動物的循環系統和呼吸系統也較低等動物發達，循環系統為肌肉細胞及時供給營養物質，而呼吸系統可以為肌肉細胞將營養物質轉化為能量的氧氣。正因為高等動物可以很迅速的給自己的肌肉細胞提供營養物質和氧氣，所以高等動物的肌肉細胞在工作時。不會因能量不足而影響它的工作效率。所以，高等動物的運動能力遠強于低等動物。

? ? ? ? 第三，高等動物的捕食能力遠強于低等動物。當然，這也與細胞的不斷分化有關。其實，捕食能力的強弱，不僅僅取決運動能力，而是由綜合因素決定的。高等動物進化出了口，而且口中還有各種各樣的牙齒，因此，高等動物的捕食能力也要強于低等動物。除此之后，高等動物的消化系統提高了食物利用率，后代的成活率也高于低等動物。

? ? ? ? 綜上所述，高等動物的個體能力確實比低等動物強許多，可是，高等動物的出現，并沒有讓低等動物絕種。高等動物那么強，低等動物那么弱，為什么高等動物與低等動物之間的生存斗爭并沒有使低等動物滅絕呢？原來，當某一物種進化為高等動物時，它的獵物也會發生相應的進化，若獵物不進化，這一物種很快就會把自己的獵物消滅殆盡，緊接著進化后的該物種會因食物短缺而滅絕。正因為在自己的能力增強后，天敵的能力也會增加，因此，高等動物的個體能力的增強并沒有給自己帶來生存優勢，原因是被其它動物能力的提升給抵消了，所以地球上的低等動物的總質量還是要比高等動物大的多。

? ? ? ? 上面我們討論了，高等動物的個體能力的增強，并沒有讓自己更具有更多的生存優勢。下面討論第二個問題，高等動物的生存能力究竟有多弱。

? ? ? ? 第一，忍饑挨餓的能力不足。由于高等動物體溫恒定、運動能力較強，所以耗能遠比低等動物多，高等動物不僅食量驚人，而且為了維持體溫的恒定，進食次數和進食量都要高于低等動物。像較低等鱷魚，在氣溫升高時，不僅可以從太陽中獲得能量，而且在氣溫降低時，鱷魚的體溫下降，各細胞的耗能也相應減少，因此，鱷魚一年半載不吃任何食物也不會被餓死。而高等動物中的鳥類和哺乳類，不管氣溫升高還是降低，體溫和運動能力幾乎維持不變，消耗的能量也維持不變，所以，高等動物中的鳥類和哺乳類一周不吃食物就已經有生命危險了。

? ? ? ? 因此，高等動物在食物匱乏時，其生存能力遠不如低等動物，滅絕的風險遠大于低等動物。

? ? ? ? 第二，適應極端氣候的能力不足。比如，有一種叫水熊蟲的低等動物，分布范圍極其廣泛。從南極冰下5米的深處到熱帶雨林，從海底到山頂、溫泉甚至火山內部，都能找到水熊蟲的身影。令人難以置信的是，在沒有食物的實驗室條件下，這些生命力極強的生物也能存活30年之久。它們以動植物、細菌甚至其他緩步動物的細胞為食。而高等動物中，即使最耐熱耐寒的動物，也無法與水熊蟲可比。

? ? ? ? 在哺乳動物中，駱駝在缺水的情況下，存活時間已經算姣姣者了，在極度干旱的情況下，8天不喝水也沒事，人類卻二三天不喝水就已經受不了。但低等動物中的細菌，當缺水時，會形成休眠體芽孢，幾年或幾十年都不會死去。

? ? ? ? 高等動物神經系統發展，感知敏度太強，以致于外界環境稍有變化，就會被感知以做出反應。如果外界環境發生劇烈變化，感知敏度太強的高等動物會因無法忍受高強的刺激而死亡，而低等動物由于感知能力太差，劇烈的環境變化也許才可以讓他們感受到。

? ? ? ? 第三，身體抗機械傷害的能力不足。人若斷一手指，不經醫藥處理，很可能會因感染或失血過多送命，而蚯蚓被斬為兩截，依然安然無恙，成為兩只蚯蚓。究竟是何原因導致高等動物的抗機械損傷的能力這么弱呢？我們知道，高等動物的運動能力不僅強，而且體溫還保持恒定，還就導致高等動物的能量消耗量極大，因此，高等動物為了將更多的貯存能量的營養物質快速的運送到肌肉細胞或其它細胞，就需要一個把能量物質快速又快又多的輸送到每個細胞的系統，并且這個系統還需高效，否則難以滿足高等動物完成一切生命活動所需的能量，我們知道，完成能量物質輸送的這一系統就是循環系統。

? ? ? ? 發達的循環系統其實是一把雙刃劍，循環系統怎樣才能快速把營養物質運輸到全身呢？第一，血液的流動速度必須要快。笫二，血管肯定要粗。當高等動物的機體受損時，由于高等動物血液流速快，其血液壓力肯定大，這為止血造成了難度，因此，高等動物血管破裂，若不及時止血，會因失血過多而亡，低等動物不會存在這種現象。高等動物即使將血及時止住，也會因傷口處的細菌通過血液循環快速擴散而導致快速感染而亡，血流速度快當然擴散就快。而低等動物擴散慢，使得機體能夠有充裕的時間產生抗體，當抗體數量多于細菌數量時，其傷口就會自愈。高等動物細菌的擴散速度遠大于抗體的產生速度，因此其喪命的危險程度遠大于低等動物。

? ? ? ? 以上三點，可歸為一條原因，也是最根本的原因。高等動物的生存能力如此之低，與高等動物細胞的分化特化密切相關，而高等動物細胞的分化特化必然導致各細胞間的依賴度不斷增加。分化后的細胞，其功能各不相同，有的線粒體增多，可提供更多能量；有的感知外界的刺激比其它細胞靈敏，這些細胞可以提前得知外界的變化，為高等有機體服務；有的細胞細胞膜增厚；有的細胞細胞膜變薄…… 可細胞一項功能的增強，必定會導致細胞其它功能的減弱或喪失，當外界環境發生輕微變化時，那些因分化無法適應環境變化的細胞，會在其它細胞的協助下得以存活，而當環境劇烈變化，將會導致一部細胞死亡，這些細胞因分化喪失了適應新環境的能力，這時其它細胞也自顧不暇，因此，這些細胞就會提前死亡。但是，高等動物的細胞相互依賴度很高，當一部分細胞死亡后，緊接著會導致與之密切相關的細胞死亡，這樣形成連鎖反應，最后導致整個高等有機體死亡。而低等動物就完全不同，每個細胞的功能全面，可以抵抗外界環境的變化，即使暴露在外的有些細胞死亡，因細胞間的相互依賴度較低，不會影響到其它細胞的生存，或者影響較小。

? ? ? ? 通過以上的分析，我們發現，高等動物的個體能力因其它動物個體能力的增強而被抵消，而自己的生存能力遠不如低等動物，這也許就是越高等的動物死滅速度越快的原因吧。做為高等動物中的高等動物，會不會因個體生存能力太弱而快速滅絕呢？因經前面闡述，我們似乎得出一個結論：動物越低等，個體能力越弱，生存能力卻很強，滅絕速度越慢；動物越高等，個體能力越強，生存能力越弱，滅絕速度越快。

? ? ? ? 人類的祖先其實已經是高等動物了，并且還是高等動物中生存能力較弱的動物。因為人類的祖先已經過著群居的生活，凡動物群居，都是因為生存能力太弱而抱團取暖的行為，做為群居動物，必須具備搞好群體內各成員之間的關系的能力，對于生存能力弱化的動物，若沒有此項能力，必將導致該物種滅絕。如果一群體內，所有個體都有較強的生存能力，該群體離解散就不遠了。因此，在群體中生存何其不易，離開群體若無生命之憂，離開群體是遲早的事。

? ? ? ? 所以，人類是由生存能力已經弱化了的高等動物中進化而來的，那么人類會不會可以提高個體能力彌補自己生存能力不足的缺點呢？

? ? ? ? 人類的個體能力已無容置議，主要體現在使用和制造工具的能力方面，而我們的運動能力、適應極端氣候的能力、外傷的自愈能力和感知能力全面下滑，都不如其它高等動物，可以說人類與其它高等動物相比，離開群體之后的生存能力遠不及其它高等動物，但人類個體能力卻特別高，現代的人類要殺死世界上最兇猛的動物，是輕而易舉的事情。那么，人類的個人能力能否彌補生存能力下降的問題呢？

? ? ? ? 當代人類的個體能力之強，確實與古代人類相比簡直無法想像。現代人可以利用望遠鏡可以看到90多億光年以外的恒星，利用顯微鏡可以看到原子的存在，像電子質子這些粒子是看不到的，發射電磁波利用反射回的電磁波感知我們用眼睛看不到的物質，這就是雷達的用途，我們利用任何工具也無法看到夸克和玻色子，但可以通過理性分析證明這些粒子的存在。人類利用工具感知世界、利用理性分析世界和利用工具改造世界的能力都強大到無與倫比的地步，與其它除人類之外最高等動物相比，其能力對人類已構不成脅威，我們人類的能力提升不會造成其它高等動物的能力提升，人類的能力是不會因其它高等動物能力的提升而不被抵消的，這個已成不爭的事實。我在前面不是說明，每當某一高等動物因進化能力突然提升不會給自己帶來生存優勢，因為其它高等動物也會隨之提高自己的能力，這種剛剛因進化提升的能力會因其它高等動物的能力提升而被抵消。人類能力的提升看來不會被其它高等動物能力的提升所抵消了，因為除人類之外的其它高等動物的能力提升會被其它高等動物能力的提升所抵消，再加上能力的提升必然導致其生存能力的下降，因此，越高等的動物其滅絕速度最快，這就成為一個必然結果。

? ? ? ? 通過上面的論述，我們似乎發現人類這一高等物種，可以避免越高等的動物其滅絕速度越快這一自然規律。不過，人類的生存能力與其它高等動物相比，已有下降趨勢，比如，人類適應極端氣候的唯一措施就是躲到房間里或者增減身上穿的衣服，假如人類像其它高等動物一樣赤身裸體的生存在地球上，肯定會有很多人因此而死亡，人類感染疾病的機率遠大于其它高等動物，而得病后自愈的機率卻遠不如其它高等動物。不過，人類從不擔心這些，因為人類有舒適的房間和發達醫藥體系。

? ? ? ? 那么，人類是不是真的可以避免越高等的動物滅絕速度越快這一自然規律呢？

? ? ? ? 在闡述這一問題之前，不妨談談動物進化的不可逆性，以及必然性。我們知道，動物物種進化的結果是滅絕速度越快，那么能不能讓動物停止進化或者可不可以使動物們沿著進化之路原路返回呢？

? ? ? ? ? 從進化原路返回，似乎是不可能的，因為我們不曾看到過一現象，況且，進化是變異后自然選擇的結果。第一，同種競爭激烈。在自然界，同物種競爭從剛出生就已經開始了，雖說有些物種的后代中偶爾會出現反祖現象，但反祖就意外個體能力下降，其競爭力肯定不足，在獲取食物資源方面肯定無法與同類競爭，在食物相對不足時，就會被淘汰。第二，變異的差異性是很有限的。比如，母牛是不可能生出一頭像驢的小牛的，變異時時處處都有，只不過大部分變異對動物既無害也無利，自然選擇對這些既有害也無利的變異是不起作用，同種動物，看似因變異形態各異，但變異是建立在一定限度之上的，變異個體與原有個體之間的差異性是有一定限度的，所以，不可能在短時間內通過變異和自然選擇形成新物種。既然在短時間內無法形成與原有物種大的差異性，就無法避免與原有物種食性上的相似性，激烈的種內競爭肯定會導致其被淘汰。第三，假如可以生出一個另外的物種，但不可能其它的也可以生出一個另外物種，這個物種指的是它的祖先。我們知道兩個物種之間是無法繁殖后代的，假如活到成年可以交配，也無法產生后代或者后代無生殖能力，所以，生出的祖先也無法留下后代，不能形成新物種。

? ? ? ? 綜上所述，我們發現，進化后的生物是無法沿原路返回的。究其原因，同種競爭極其激烈，從剛出生就已開始，倒退反祖個體能力不足，在同種競爭中不占優勢；變異尺度有限，不可能在一代或二代內形成反祖物種，無論進化還退化都是漸進的，其避免不了同種競爭；即使有尺度大的變異，其繁殖的機率幾乎沒有。不過，我們在自然界也會看到一些物種退化現象，這主要是一些營自由生活的物種向營寄生生活轉變的結果，沿原路返回是不可能的。那么，動物們會不會停止進化呢？

? ? ? ? 動物停止進化的現象是有的，可這并不能由自由意志來控制，總得來說，物種進化一種必然現象，停止進化的物種并不一定未來不進化，遇到適當條件，要么進化要么滅絕。有人會說，病毒已有38億年了，怎么還沒進化？是不是病毒永遠不進化了？我的觀點是病毒剛誕生就已經開始進化了。為什么這么說呢？因為病毒細菌不進化，地球上哪來的這么多的高等動物？至于地球上現存的病毒細菌，并不是不進化，而是沒有適宜的環境使其進化。38億年前，地球上遍布單細胞，由于單細胞是無性生殖，所以變異概率較小，進化速度極其緩慢。早期生物都生活在海洋中，有些單細胞由于變異，可能出現某項功能不全的細胞，這些功能不全的細胞有可能發生偶合現象，各取所需，再也沒有分離，比如說，有一單細胞生物線粒體不足，無法將所有的營養物質轉化為能量，故各項生命活動受限，而另一單細胞生物有受體不足現象，感知食物的能力有限，無法獲取充足的食物，二者如果偶合，豈不生存幾率大了許多，于是多細胞生物就誕生了。我們小時候所過《瞎子與瘸子》的故事，這是合作求存的故事，那功能不全的單細胞生物的偶合，也許就是一個求存之策。不過，這種機率實在很小，但是單細胞生物數量驚人，那某項功能不全的單細胞偶合的機率也會增加。

? ? ? ? 所以，現存的單細胞生物，并非不可進化，而是億萬年來最健康、跟母體最接近的單細胞，那些跟母體有重大差異的單細胞，要么死亡要么進化，這些跟母體相似或相同的單細胞一直存活到現在。越高等的動物在參與種間競爭中很有優勢，但適應惡劣無機環境的能力越來越差，有時看似高等動物適應無機環境的能力挺強的，因為有些高等動物的分布范圍要一些低等動物的分布范圍要廣，可那只不過是感知能力提高之后躲避不利環境的能力提高后的假象而已。高等動物在種內競爭中，由于能力差不多，所以彼此的優勢可以抵消，可是，越高等的動物其種內競爭的烈度越強，對整個物種的長存不利。我們人類就是通過道德法律來壓抑種內競爭的，不然讓種內競爭順其自然，足以其人類由于內耗而絕種。這個比較好理解，讓兩只公牛開戰，致死的可能性幾乎沒有，而讓兩個人開戰，一下子就可以將對方致死。所以說，越高等的動物，種內競爭造成的傷害越大，對整個物種的長期存續是不利的。

? ? ? ? 在種內競爭和種間競爭的雙重作用下，不進化的動物必定天敵較少或者很少外出走動，不外出走動的前提是食物充足或者它們的食量很小，種內競爭也不夠激烈，分布密度也較小，并且適應變化無常的無機環境的能力也肯定很強。也就是說，停止進化必然要盡量避免種間競爭和種內競爭，但符合這一條件的物種，不能保證其后代也符合這一條件，因為動物是在不停地變異，而變異的后代由于有較強的競爭意識，就會導致缺乏競爭意識前輩們滅絕。因此，停止進化的生物幾乎不存在。我們地球上現存的動物，不是不進化，而是進后化的生物沒有導致自己的前輩絕滅而已，我們以為低等動物不進化，新冠病毒其實就是一個例子。

? ? ? ? 低等動物有可能進化速度較緩或者很長一段時間好像停止了進化，而高等動物由于激烈的種內競爭和種間競爭，促使不得不快速進化，而人類幾乎沒有了種間競爭，只有種內競爭，那人類會不會如同其它高等動物那樣快速滅絕呢？

? ? ? ? 人類是一個很特別的物種，自現代智人誕生以來，人類已分化為三個亞種，黃色人種、白色人種和黑色人種。不過，人類的分化最嚴重的不是在形態和體質上，而是思維方式上，人類的思維方式千差萬別，矛盾重重。就是喪葬文化都完全不同，中國傳統文化老人離世痛哭流涕，西方基督教文化老人死后卻是喜悅的，中國古代講究全尸掩埋，而西藏卻講究天葬，將尸體迅速肢解被老鷹啄食。我們都是人類，可我們在行為方式上差異極大，不同文化有不同的行為方式，好像不是同類一般。我們知道，所有動物的進化不是動物們自己選擇的結果，這是一個自然自發的過程，那么人類的用思方式是不是人類自己選擇的結果？

? ? ? ? 當然不是，在古代貧瘠之地，注重貿易，目的是換回糧食，商品有特色有創新才會從農民哪里換回糧食。因此，此地文化必定崇尚求異思維。而土壞肥沃富饒之地，不必翻新花樣，只需掌握前人農業生產經驗，延續數代只需稍作改動，也不會危及當地人的生存。因此，此地之人大多循規蹈矩。西藏地區天寒地凍，人死之后尸體難以快速分解，凍土層太厚也無法掩埋，尸體大量堆積可引發流行病。西方文化注重創新，老人創新能力有限，老人的作用有限，其文化對老人的尊重有限，而中國傳統文化，是典型的農業文明，老人的體能不足，但其豐富的農業知識在群體內不可或缺，故其地位高于年輕人。因此，同樣是老人去世，西方載歌載舞，面露喜色，而東方中國卻正好相反。

? ? ? ? 因此，不同人群的思維，完全受制于其生存環境，人類文化是為求存而設定的，而并非求真。

? ? ? ? 故此，人類的思維也自然進程的結果，并非人類自己選擇的結果，也逃脫不了自然定律，越高等的動物其滅絕速度越快。