一說到上學讀書的問題，肯定就會有人拋出讀書無用論來。 比如前兩天，就又有網友在后臺留言： 我就想問，你日夜讀書，就能改變命運嗎？未必。 這些做老師的，可能上學時學的都算過得去的，但你問問你自己，你幸福嗎，未必幸福，讀書跟幸福、成功人生，真沒必然的聯系。 我倒覺得，一生找到自己最愛做的事，擁著最愛的人，做最本真最好的自己，這是極致幸福的人生。

當然，馬上就有人反駁：

不讀書就能找到自己最愛做的事，擁著最愛的人，做最本真最好的自己，過極致幸福的人生么？ 不讀書你靠什么豐富自己的視野發現自己的最愛，不讀書又靠什么豐富自己的情商和最愛的人經營一段幸福的人生。 讀書，是為了遇到人生岔路的時候更從容的選擇，是為了機遇來臨時更迅速的抓住，沒必要腰纏萬貫，但可以更好的感受幸福。

02

一位醫生的留言，我覺得特別在理： 我看到了太多的家境貧寒的孩子，父母雙亡的孩子，身有殘疾的孩子，通過上學而改變了命運。 也見過官二代富二代不喜歡上學最終淪落到“不及眾人”，甚至游手好閑。 也有官二代富二代靠了父母的蔭蔽得以繼續飛黃騰達，但是，我告訴你，讀書不但能改變一個人的命運，而且能改變一個人的格局和思想境界。 喜歡學習和不喜歡學習真的不一樣，上過大學和沒上過大學真的不一樣，研究生博士畢業跟高中學歷真的不一樣，或許博士畢業還不如小學畢業收入高，但那些低學歷高收入者有超人之處，絕大多數學歷低的人就是靠勤勞提高收入。

確實，一些富二代官二代在短期內真的可能靠父母的余蔭，過得也很好。

但對于大多數普通人來講，尤其對于社會底層的人來講，讀書受教育，是改變人生最大的機會。 如果不讀書，他們可能難以擺脫自己的階層，更難改變自己的人生。 不是讀了幾本書就改變了人生，不是考上了大學就功成名就。但讀書讓你打開一扇窗子，讓人生擁有了更多的機會和可能。

03 比如余秀華。

這位因出生時倒產、缺氧而造成腦癱的女詩人，如果沒有讀書與寫作，她的人生會是什么樣子，我們每個人都想象得到。 我們在農村經?？吹竭@樣的人，大多的歸宿是嫁一個或多或少有些缺點的普通男人，為他生一個或幾個兒女，每天為柴米油鹽發愁，一家人在別人異樣的目光中生活。 而正是因為讀書，讓這位農婦有了和他人不同的氣質，也給她帶來了更豐富的人生。 她的詩集《月光落在左手上》銷量突破 10 萬冊，成為 20 年來中國銷量最大的詩集。 如今，她更是出書、做節目，獲獎無數。 雖然她的殘疾使她一輩子沒有離開那個封閉的村子，但讀書使她擁有了飛翔的翅膀，比健全的普通農婦飛得更高，飛得更遠。

也許，這是網絡時代給了她寶貴的機遇，但如果不讀書，顯然再好的時代、再好的機遇也會錯過。

04

還有湖南的歐陽凱，同樣由于出生時缺氧導致腦癱的他，從小就不能行動自如，不能清晰地說話，醫生判定他“將在床上度過一生”。 歐陽凱在 11 歲那年，在母親的攙扶下走進了學校。 小學畢業后，找不到任何工作。 他找來書本，自學電腦和寫作。從《圍城》到《古文觀止》再到《曾國藩的家書》，從海子、徐志摩到席慕蓉、舒婷，他瘋狂地閱讀，沉醉在書的海洋中。 為了能夠清晰地說話，他把小石頭含在嘴里，練習換氣和發音。 如今，他寫作、演講，已經出版多本勵志書籍，還曾被邀請到人民大會堂進行演講。 他不僅改變了自己的人生，也激勵并幫助了許許多多的人。 如果不是讀書，他可能只是一個靠年邁的父母撫養的殘疾人，但現在的歐陽凱，卻是有著自己的事業，能夠自食其力并且可以反哺父母、反哺社會的人士。

05

有時候我常常想，魯迅筆下的閨土，在少年時是那樣的聰慧與活潑，為什么后來卻變成了那個樣子？ 他和魯迅的差別在哪兒？我想，只是讀書。 魯迅從小進入私塾，然后留學東洋，最后成為了大學教授，文學大師。 而閨土則局限在故鄉的那片土地上，終老一生。 可以想象，如果閨土也有條件讀書上學，也能留學國學，即使成不了一代文豪，也必然不會和魯迅之間 “ 隔了一層可悲的厚障壁 ” 。 他們是兒時的玩伴，成年后仍然會是無話不談的朋友。 我們看看民國時那些學貫中西的大家，無一不是家境條件優渥，從小就有機會讀書。 其實在社會底層的勞作中，有很多像閨土一樣聰明活潑的孩子，他們中間不是沒有天資聰慧的人，只是他們沒有讀書的機會而已。 而現在，我們每個人都有讀書的機會，還有什么理由不去努力，還有什么理由懷疑讀書的力量呢？

06

特別欣賞一句話： 讀書 不是為了讓你登上峰頂，而是為了不讓你跌入谷底。 登上頂峰的人，除了讀書之外，還有時勢、運氣、環境、機遇等多種因素影響。 誰也不可能今天讀了幾本書，明天就改變了人生，或者讀了個大學文憑，就一輩子衣食無憂。 但 有幾本書墊在腳下，你看到的將是不一樣的世界。

這是一個最好的時代，只要你愿意，就有足夠多的讀書機會。 請你相信，只要讀的書多了，你的人生，就會慢慢為之改變。