多數(shù)大象不能跳舞

長期以來,把雞蛋置于多個籃子里,做大規(guī)模是國內(nèi)企業(yè)最為流行的做法——多元化經(jīng)營可以充分利用企業(yè)內(nèi)部優(yōu)勢。然而,貪多求大最直接的結(jié)果是業(yè)務(wù)跨度大,協(xié)同性差——通常的情況下新業(yè)務(wù)長時間處于“雞肋”狀態(tài),甚至成為壓死駱駝的最后一根稻草。這源于很多企業(yè)老板們大多信奉“不要把雞蛋放在同一個籃子里”,要分散投資、分散風(fēng)險。而歐美企業(yè)多堅持“把雞蛋放在同一個籃子里然后精心去呵護”。如此一來,多數(shù)中國企業(yè)均大而不強,一旦面臨不景氣的市場行情,很多就搖搖欲墜、舉步維艱。

對于規(guī)模效應(yīng),最執(zhí)著的企業(yè)家莫過于比爾-蓋茨。與那些注意力不斷轉(zhuǎn)移的人不同,蓋茨長期將軟件聚焦為其核心領(lǐng)地,對硬件敬而遠之。另一個典范是專注搜索的谷歌。在谷歌誕生之前,市面上至少有100款搜索引擎產(chǎn)品,當(dāng)幾乎所有的搜索引擎轉(zhuǎn)型為門戶時,唯獨谷歌獲得最終成功。《如何成為億萬富翁》的作者馬丁-弗里德森認為,全神貫注是億萬富翁與眾不同的一個特征,長壽公司多堅持做好自己的主業(yè),追求競爭力、高利潤而非臃腫龐大的規(guī)模。

反觀我們的情況是,哪個行當(dāng)掙錢,就往哪個行業(yè)奔,前幾年,光伏、LED產(chǎn)品好,大家有錢就都往里投,結(jié)果死了一大批,房地產(chǎn)增長快,很企業(yè)一有錢就往里鉆。我們浙江有個客戶,前些年市場行情好,沒少賺,其大學(xué)同學(xué)是浙江另外一縣政府官員,動員他去(縣城)投資,于是大筆一揮,投了兩個億——與自己本行毫不相關(guān)的業(yè)務(wù),幾年下來,非沒賺到錢,更糟糕的是去年還發(fā)生了一場火災(zāi),直接損失數(shù)千萬……事實上,從前年開始,這家企業(yè)所處的行業(yè)(主業(yè))就處于衰退狀態(tài),去年第四季度差點就沒挺過去,還是一同行為其在銀行擔(dān)保,貸了2個億度過來了。當(dāng)企業(yè)很臃腫時,一旦現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,常常會是滅頂之災(zāi)。

杰克-韋爾奇任GE首席執(zhí)行官期間,提倡“數(shù)一數(shù)二”原則——GE從事的所有業(yè)務(wù),在業(yè)內(nèi)應(yīng)該是處于第一或者第二的優(yōu)勢競爭地位,否則就應(yīng)該拋棄這項業(yè)務(wù),要么出售,要么關(guān)閉。為此,韋爾奇曾將153個事業(yè)部砍掉到13個,共出售110億美元的資產(chǎn),解雇了17萬員工,同時為了鞏固優(yōu)勢競爭力,他花費260億美元用于并購,GE王朝由此開啟。

安捷倫首席執(zhí)行官比爾-蘇利文堪稱韋爾奇的超級跟隨者。眼下,他正忙于將安捷倫一分為二:一家將專注于生命科學(xué)、診斷和應(yīng)用領(lǐng)域,另一家公司則專注于電子測量業(yè)務(wù)。令人稱奇的是,繼續(xù)分拆的安捷倫正是惠普1999年分拆的結(jié)果。1999年1月31日的第一財季,華爾街終于對惠普糟糕的表現(xiàn)失去了耐心——惠普每股收益僅為92美分,而對手正以超過30%的速度增長,迫于巨大的壓力,時任惠普總裁的卡莉-費奧莉娜操刀將惠普測試與測量業(yè)務(wù)拆分,安捷倫就此誕生。而今天安捷倫取得了比惠普更大的成功。眼下,其研發(fā)所占營收的比例約為10%,這相當(dāng)于惠普的三倍。安捷倫不僅在業(yè)務(wù)競爭上超越了母公司惠普,也為股東創(chuàng)造了更大的價值,而“規(guī)模至上”的惠普卻一團糟,其市值已蒸發(fā)超過30%。

一沉一浮即是戰(zhàn)略抉擇的結(jié)果。安捷倫更偏愛聚焦戰(zhàn)略,信奉“數(shù)一數(shù)二”原則,以創(chuàng)新優(yōu)化競爭力,而惠普則熱衷于做大規(guī)模,倚重規(guī)模效應(yīng)及成本優(yōu)勢。與“做大”的惠普相反,安捷倫一反常態(tài)樂于“做小”公司,并由此贏得更強的競爭力。

曾經(jīng),郭士納令I(lǐng)BM起死回生,于是得出一句豪言:大象也能跳舞。的確,郭士納期間的IBM舞跳得很好,眾人折服,但是人們并沒有看到這頭大象一直在跳舞、一直能跳舞。所以,不要迷信大象能跳舞,更不要執(zhí)著于大而不倒。做企業(yè)還需要懂得“小就是大、少就是多”的道理。在這一點上,德國的企業(yè)做得最好,在世界500強中,我們很難看到德國企業(yè)的身影,然而在很多細分領(lǐng)域里,我們卻看到許多尖端的技術(shù)都掌握在德國的企業(yè)中,它們并不大,但是他們很強。

為了讓公司更快的順應(yīng)市場與客戶,變革和調(diào)整就需要毫不妥協(xié)。所以,砍掉那些多余的業(yè)務(wù)、去除那些“雞肋”的產(chǎn)品吧!企業(yè)內(nèi)部的變革就像生孩子,在這種變革過程中,難免產(chǎn)生不適應(yīng)和強烈的陣痛。而每次變革也必然會付出代價。但應(yīng)該看到的是,變革之后企業(yè)將會獲得更大的發(fā)展。(我的微信公眾號:王榮增)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容