以下是關于分論點二建筑中的殘缺美的論述：
去北京旅游的游客必去的景點之一是大水法遺址。昔日被雨果譽為“夏宮”的清代大型皇家宮苑，珍藏著無數瑰麗珍寶的圓明園，在戰爭中卻不幸成為了犧牲品。在八國聯軍的炮火之下，這座美麗的園林掙扎了三天三夜。現在呈現在人們眼前的大水法早已失去了當年的風采，只剩下了幾根大理石石柱，但前去欣賞的游客仍絡繹不絕。他們駐足在斷壁殘垣之前，聯想到的是那段屈辱的歷史。擺在人們眼前的正是一本鮮活的教科書，它是歷史最好的見證。圓明園的殘破刺痛著我們的神經，當它被賦予了遠勝于景觀本身的人文思想內容時，它所展現的正是殘破的悲壯美。有人曾提出復原圓明園，但更多的人選擇了尊重殘破與歷史。或許這才是真正理解其存在意義最好的方式——不忽略殘缺本身的價值并從中領會藝術的美。
由亞歷山德羅斯挖掘出來的米洛斯的阿佛洛狄忒（斷臂維納斯），至今陳列在羅浮宮，以其永恒的魅力詮釋著殘缺美本身。從雕像被發現的第一天起，就被公認為是迄今為止希臘女性雕像中最美的一尊雕像。但最引人注目的是她殘缺的手臂，無數的藝術家都想為維納斯接上雙臂，恢復她的原貌，但遺憾的是，經過無數的嘗試之后，人們不得不承認，無論把手臂接成什么樣子，都比不上雕像本身帶給參觀者的震撼。正是雕像本身的不完美，才給予人們非同尋常的想象空間。無論從任何角度欣賞，我們都能從雕像上發現某種統一而獨特的美，殘缺的手臂更是增添了豐富的趣味。斷臂維納斯就靜靜地矗立在那里，端莊肅穆卻不失溫柔大方，仿佛蒙娜麗莎嘴角上的一抹微笑，濃濃地散發出一種難以描繪的神秘氣氛。
誠然，不是所有殘缺的事物都具有美感。腐爛的水果，摔碎的杯子就鮮有人承認它們的藝術美。每個人的社會實踐都存在一定程度的差異，這就使得每個人看待事物的角度不同。對美的感受本就因人而異，正所謂“智者見智，仁者見仁”。但總有些作品能夠得到大多數人的認可，它們散發的光芒是耀眼的，是觸及了人們共同的審美感受的。以“殘缺美”的作品為例，不難看出，它們都具有一個共同特征——能夠以其背后的深遠意義喚醒人們對美的感知，調動人們的想象細胞。無論是其中蘊含的文化內涵或是歷史教育意義，“殘缺美”帶給人們的特殊體驗恰恰是完整的作品所無法比擬的。當這些事物真正以自己的方式帶給人們啟迪的時候，我想，這或許是藝術真正的成功之處，一如悲劇帶給人們的心靈上的震撼作用一般，從影院出來，你會深感自己得到了“凈化”。這才是藝術的迷人之處。
【無戒365訓練營第38天】
