曹德旺刷屏好多天了，可能因為刷的太多，所以感覺絮絮叨叨。會覺得至于這么頻繁解釋么？愛跑就跑，不愛跑就待著，還帶著無法言說的委屈。想到他同時也是中國首善，用刷屏文章中的一句話，他是名副其實的“好人”，那么就都可以理解了。一樣東西是白的，你說他灰的，能輕松接受么？更別提黑的了。
有時候發現自己會面臨一種窘境或者說困境，比如如何告訴孩子什么事可以做，什么事不可以做，什么是好的，什么是不好的，誰是好人，誰是壞人；大道理都好講，具體事情的時候，就有點無所適從；最常見的就是，小朋友出去玩，有時候會碰到“熊孩子”，甚至“熊家長”。目前我兒子還很小，話都不會說，所以在安全的前提下我基本都是放任狀態，挨打就挨打，被搶就被搶，等他大一點看他自己反應再說；當然如果他拿了別人的東西，會要求他征求對方小朋友的同意或者直接還回去；但他再大一些呢？我真的發現自己需要學習和探索很多。雖然，這一道題從進入社會就開始在做了，答案始終在不停修正。
有一部電影, 主人公是一個體型碩大，相貌恐怖，又沒讀過什么書的黑人男子，被指控奸殺兩個幼女而等待執行死刑；劇情就不細講了，最后因為各種原因還是被執行死刑。他最后的話是“I’m tired, Sir”。看過這部電影的人，無不動容。可是，這種驚鴻一瞥的美好，真的能夠支撐我們獨自走過寒冬和黑夜么？
一天，職場里遇到的一位領導教誨說，即使所有人都知道你是白的，白就一定能贏么？瞬間我看清楚之前幾年里所有的承受以及堅持的幼稚，帶著相忘于江湖的心，離開了一些人。再后來，我聽到了舍得論，即先舍而后得，格局者即人先得而吾后得，雖人少得而吾多得。不管你信不信，當時我信了，人先得而少得，吾后得而多得，人得格而吾得局，合情合理。然，言歸言，行歸行，也是合情合理的。
時間強大之處，在于其云淡風輕或驚濤駭浪，均可發于瞬息，止于瞬息。人心，應該也是。約翰:考弗利也好，特蕾莎修女也好，他們雖不在十字架上，也在前往十字架的路上了。我沒有自己的上帝，仍會為約翰:考弗利這樣受難的天使而落淚，也不想再放過從前的自己。
考慮到可能看到這篇文章的人，內容刪了又刪。保留這個題目，主要還是想保留自己DB的本性，畢竟“曹德旺”也有“曹德旺式的自身局限性”。
