人生即選擇。本文談?wù)剬懕竟娞?hào)文章時(shí)文體的選擇。
純技術(shù)論文
本來作為一個(gè)程序員，應(yīng)該寫點(diǎn)技術(shù)文章，比如“Ruby在處理3000萬內(nèi)存對(duì)象時(shí)GC的優(yōu)化策略”或者“Erlang和Go在CPU占用極限條件下的并發(fā)性能比較”。一來貼近本職工作，讓研究過的問題可以給后來人一點(diǎn)參考，二來自己也能整理一下思路，為以后的研究做一些技術(shù)鋪墊。
然而并沒有這么做的原因是：第一太耗時(shí)。這種類似論文的帖，除了論述，代碼和數(shù)據(jù)也必不可少，按照一天半小時(shí)的寫作時(shí)間，連整理代碼，生成實(shí)際數(shù)據(jù)，繪制統(tǒng)計(jì)圖等等坐下來估計(jì)半個(gè)月能寫一篇？想來真是懷念上學(xué)那會(huì)兒大把時(shí)間可以干任何事，可惜當(dāng)時(shí)只會(huì)php......第二，手機(jī)上看代碼簡直就是災(zāi)難。以后有時(shí)間了還是整到博客上去好了。
說明文
公眾號(hào)的簡介是“讓非業(yè)界人士也能覺得有點(diǎn)意思”，這是一個(gè)非常高的目標(biāo)，以前推薦過的《C專家編程》一書就有如此效果，可惜目前只能高山仰止。一般說來，寫說明文普及一些概念，在專業(yè)和白話之間是很難掌握平衡的。太白話不如買份《電腦報(bào)》，一個(gè)禮拜40版，類似文章洋洋灑灑幾十篇；而太專業(yè)了則沒起到說明文的效果，本來不懂的還是不懂，看了也白看。
此外，作者本人的知識(shí)量是有限的，在輸出速度大于輸入速度的前提下，很快就沒什么內(nèi)容可以說明了。活到老學(xué)到老，寫說明文其實(shí)是最累的。
議論文
看看微信公眾號(hào)界的明星如“咪蒙”“槽邊往事”等，無一不涉及對(duì)時(shí)事的評(píng)論，因?yàn)榇罅康淖x者等待消費(fèi)公眾意見，等待著自己的觀點(diǎn)被認(rèn)同，正義得以伸張，宵小屁滾尿流，對(duì)手俯首稱臣。
真相誠可貴，義理價(jià)更高，若為遣懷故，二者皆可拋。
時(shí)評(píng)從來都是自媒體的重中之重，當(dāng)年韓寒的新浪帳號(hào)每逢有新聞發(fā)生，必然會(huì)跟進(jìn)辛辣的議論，他也得以從一個(gè)輟學(xué)少年成長為“青年導(dǎo)師”。魯迅在天有靈，估計(jì)也會(huì)喟嘆世無英雄，遂使豎子成名。魯迅的匕首和投槍，是建立在對(duì)中國文化的深刻理解和批判上，而韓寒的文更像隔壁里弄見多識(shí)廣的大叔在酒桌上的笑傲江湖......
我在這繁響的擁抱中，也懶散而且舒適，從白天以至初夜的疑慮，全給祝福的空氣一掃而空了，只覺得天地圣眾歆享了牲醴和香煙，都醉醺醺的在空中蹣跚，豫備給魯鎮(zhèn)的人們以無限的幸福。
有魯迅的黃鐘大呂在前——不寫時(shí)評(píng)!!!
散文
散文是一種終極解決方案。不像說明文的素材池子是有限的，也不像議論文須得有熱點(diǎn)方可評(píng)論。家里的陳設(shè)，云的顏色，光的溫度，牛和馬的眼淚都可以作為主體敷衍成文，形散神不散就可以了嘛！就算每日更新也不在話下。
只有一點(diǎn)限制，寫散文，內(nèi)心必須存在若干柔軟Q彈，可以讓情感展轉(zhuǎn)騰挪的空間，年過三十還能出散文集的，都進(jìn)了作協(xié)，我能想起來最牛逼的那位——余秋雨，雖然沒有魯迅在議論文上那種碾壓感，但是總感覺難以望其項(xiàng)背。
不過散文，終究是可以嘗試的。
終極方案
小說。王小波告訴我們，如果你想寫點(diǎn)什么，終歸會(huì)寫成小說。原因呢，隨著寫了一個(gè)月公眾號(hào)文章，逐漸開始清晰起來。但寫出來，估計(jì)還得有小說那么長。
寫作這潭水，真是很深啊，還有詩歌戲劇等等小眾題材沒談到呢——敬請(qǐng)期待。
