B先生在微信上發表了幾張車窗被砸的圖片，并配一段文字說明：“真TNND倒霉，這些狗日的賊又把玻璃砸了。砸了一路的車，后面這兩輛哥們的車和我一樣倒霉”。言下之意，即被砸車窗都不止B先生一人！
放大圖片一看，有日系豐田、國產蒙派克、江淮等，被砸的車窗玻璃并不是滿地碎片，而是完整的大塊玻璃！用砸這個動詞似乎不妥，倒不如說是“卸”來得更形象。停靠地點估計是東城運河一帶。也只有運河一帶的水才會發綠。這條運河像極了《死水》中的詩句描寫：這是一溝絕望的死水，清風吹不起半點漪淪。不如多扔些破銅爛鐵，索性潑你的剩菜殘羹。
于是，我半帶調侃地在B先生微信里留言評論：里面沒放東西也把玻璃卸了，你是不是得罪哪個老大，肯定有人看你不爽了！
B先生回復：啥也沒放呢，一樣被砸，一路砸過去好多輛。買了玻璃險的，主要是煩，換玻璃也就是300多，沒必要報保險！
“可喜可賀！你的付出又增加了中國GDP值，促進消費增長，拉動了經濟內需，中國經濟學研究人員，向你致敬”！我就像個幸災樂禍的家伙一樣，呲牙地暴笑著。
B先生這種遭遇，何止是只發生在東莞！全國，全世界的有車一族，或多或少都經歷過吧，不是莫名其妙少塊玻璃，要不就是車身被劃，想想新車愛車被劃上幾刀，那心疼的勁兒呀，整夜都睡不著，恨不得揪出肇事者，狠狠揍一頓。更有猖獗者，直接把你丫的輪胎卸了，看你丫的鐵家伙沒了輪胎，還能牛B的起來吧。
縱觀這些社會道德問題的背后，或許不僅僅只是為了竊取錢財而為之。從心理學角度分析得出，有些“壞人”的確具有報復他人心理，看有車一族不爽，特別是對開豪車炫富者，妒火中燒，你不讓咱心理好過，咱也不放過你的愛車，瞅準時機，制造機會，讓你丫的愛車“受點傷”。
前天看了一則報道，聲稱全世界對小偷最寬容的國家是——新西蘭。何為寬容？寬容在何處？
原來是，在新西蘭，如果家中不幸遭遇竊賊，既不能追，更不能打，只能眼睜睜地看著小偷溜之大吉。然后，再報警找警察，找保險公司賠償損失。如果因為追打造成竊賊受到驚嚇或受傷，被偷的主人將受到法律追究，原告成被告，得不償失。
如果，換作在本國-----中國。但凡抓住一個竊賊，多數報道的畫面基本上幾個壯漢圍攻住，拳打腳踢，非打得賊人跪地求饒，受傷吐血不可，更有甚者，覺得不解恨，還得讓賊人在胸前掛著一塊寫著“我是小偷，我是狗”的牌子，不是游街示眾，就是讓其跪地上展示。
曾經目睹過類似的畫面。在我很小的時候，縣城里的老街，老街相對其它鄉鎮，還是熱鬧出名的，可謂是縣城中的“城市之心”，說直白些，也就是整個縣城各鄉鎮趕集的場所。
九十年代末期某天，路過老街時，人聲鼎沸，一大堆黑壓壓的人群圍成一圈，被一聲聲的叫好聲吸引過去，想擠進人群里看看到底在圍觀些什么，居然有如此多的群眾紛紛叫喊起哄，還用方言操罵著。無奈當年還是個小學生，太矮，擠不進密不透風的人群。只好坐在旁邊某戶人家的樓梯上觀望，我并不懂大人們為何叫罵，只知道，大家都唾沫橫飛，你一言我一語在地議論。
也不知道過了多久，人群漸漸散去，拔開云霧，揭其真相。只見，一青年男子，以現在的記憶回起來，約摸三十歲上下，癱軟著躺在地上，灰色衛衣把地上的塵土都收集起來，顯得襤褸不堪，衣領已被撕扯得極度變形，褲子完全被脫下來扔下水溝，或許出于人性，還讓其藍色三角內褲遮私處。濃密過長的頭發，油污得似鳥窩般，整張臉，已看不出原有的相貌，被血污，塵土掩蓋，鼻青臉腫。腿上被踹的腳印清晰可見，青紫斑斑。
看著躺在地上的男子，那一刻覺得他很可憐，反而希望自己是擁有超能力的奧特曼，趕緊帶他遠離這一刻的現場。這時，另一個膘肥體壯的中年男人，過來一腳踹向躺地上的男子的腰部，然后，掄起五指，緊緊抓住年青男子的頭發，狠狠地將其硬生生地拖離十幾米遠，離開時，還不忘狠狠地對著頭部再踹兩腳。暴力發泄完畢后，便不在有人圍觀，仍早恢復整個了老街的買賣熱鬧，似乎，這一切沒有發生過，如同，把這個癱軟的男子，透明隔離了。
我不知道當時，躺地上的男臉上流著的是鼻血還是嘴里吐的內傷引起的血。只聽某戶店家說是這人偷了店里的東西，被店主當場逮著，店主家的男人豈能善罷甘休，于是，引發了毆打的這一幕。
上述場景如果換在我如今的這個年齡與膽識，毫無疑問會拔打120救護車，即使是十惡不赦的壞人，也是人！可是那個年代，我只是個路過的小學生。目睹這一切，又能做些什么呢？只能幻想著自己是奧特曼或者白娘子，施一個法術，就可以治愈這個年青人。卻也僅僅停留在幻想層面罷了，甚至有一位母親對他的孩子說如果不好好念書，將來就沒有出息，做小偷就會被打成這樣。
仔細想想，大凡偷竊者，一般都比較拮據，否則豐衣足食，誰會豁出老臉偷東西？人要臉樹要皮，倉廩實而知禮節。
小偷竊賊作為一個貧窮或者拮據的階層，也是社會的一部分。如果他們的生活得不到保證，不得已鋌而走險，則富裕階層的生活同樣得不到安穩，整個社會就無法安定。
在回頭看看新西蘭對小偷的寬容政策的報道，新西蘭是一個貧富差距非常小的國家，那里的富人少，窮人更少。再窮的不勞動者，靠著政府的救濟和福利，依舊可以衣食無憂。但是，仍然還存在著不寬裕者、硬要過富人生活的敗家子，或者確實因特殊境遇而無法接濟者。而保障貧民的方式，除了政府必要的救濟和資助外，還必須有相對寬容的政策。
寬容的政策，相當于將社會的財富再進行分配。被小偷拿去的東西就讓他拿走好了，受害人的損失轉而由保險公司賠付，相當于保險公司給小偷發了救濟金。對保險公司而言，把從客戶身上賺取的厚利拿出來一點做社會公益，也政府承擔一部分責任。
小偷如此受優待，也會變得很溫柔。新西蘭的小偷不傷人，如果偷了沒有用的證件等，還會郵寄給受害人。這樣社會就將不安定的因素降至最低。
其實，我是這樣認為，要么不做小偷，要做就做高智商的竊賊。就如電影《驚天魔盜團》，對下手的目標，也是要進行分析，利用高科技，竊取昂貴的財富，而不是小打小鬧，竊取平民百姓的手機，證件，有限的現金等。因為你竊取的這類百姓，生活水平還是在溫飽問題上掙扎的人群，掙錢本已辛苦，還常常被迫失去財物，這樣只會讓越來越多的這類人，加入到小偷的隊伍中。
我不提倡也不主張扼殺一切犯罪行為，社會產生犯罪是必然現象。就連馬雅可夫斯基也說：當社會把你逼到走投無路時，不要忘記你身后還有一條路，那就是犯罪，記住這并不可恥。
好事者們不必吹胡子瞪眼跳出來反駁我這個觀點，當下社會主義提倡和諧，卻也無可厚非無法做到全民人格趨向美好。
要犯罪，先提高智商。如果不具備,那請踏踏實實地做人!
2015-03-07
