《黑天鵝》這本書，之前讀第一遍時很認真，每一章都做了讀書筆記。

最近沒有要花大時間重新來讀這本書的準備，但對自己一些學習有反思時，總是會想起來第一次看這本書時記住的一些點。

1.

我們知道，創業，一定要考慮剛需，用戶以為的剛需和用戶真正的剛需是不一樣的，或者有一種說法，財富自由，最好去選擇離錢近的行業。比如，同樣內容的一篇文章，標題和錢有關系，數字有關系，點擊率就會高很多。

一定要找到用戶以為的剛需。這樣才保證你的東西賣的出去，賣很多。這里有一個概率，勝算大的概率。

可否這樣理解，就是因為基本原則：“勝算大的概率”存在，所以才在這個基礎上，我們想要東西暢銷，長銷，就要找用戶以為的剛需？因為用戶以為的剛需，和用戶真正的剛需，是前者所占比例大，概率也大。

是偶然才想到這里的。

李笑來曾說，自己一開始讀很多書，做讀書筆記，是在一張張單獨的白紙上，寫完放在哪里，什么時候想起來哪本書的哪個觀點，回去翻找時，竟然又溫習了一遍之前的所有筆記，很多小歡喜。

讀《黑天鵝》后，我嘗試總結一些對我來說，能馬上就用起來，指導我生活的作者的觀點。好奇心，開放，保持隨機，記住了贏家通知的說法，記住了哪些領域屬于不平均斯坦現象，有正面黑天鵝發生的可能。

當時我覺得能馬上用起來的是，既然智慧在人群中不屬于正態分布，那怎么才能積累自己的智慧呢？多讀書，因為，人群中，讀多少書，也不呈正態分布，閱讀量的積累，就有可能導致贏家通吃現象。

在有可能產生正面黑天鵝現象的行業領域里，其中包括作家，還有影視制作等。忽然想到，這和如何有自己的作品，和創造力也有點關系。

讀完這些，再結合李笑來的文字，在讓自己執行時，好像能想的更明白一些。比如，寫作，你又不會損失什么，寫就好了。讀書，無論如何都要讀下去啊，李笑來說，讀書是有復利效應的事情，其實也是變換一個說法，仔細想想，不是嗎。而最重要的是，寫能倒逼著你讀書，更會選書。

2.

繼續問，《黑天鵝》如果只剩下一個重要的，是作者想要讀者學會的觀點，那是什么？

我還是會想到“不對稱性”。

《黑天鵝》在前面12個章節解釋了人的自以為后，推出，我們總是喜歡事后總結，我們以為我們可以預測，我們的大腦喜歡確定的，具體的，而不喜歡抽象的，復雜的，不確定的。

在第13章，讀者這樣問作者：未來因為不確定性存在而不可預測（不是不可預測，而是不可完全準確的預測），但是，我該怎么辦？

作者先這樣說：假如你拋棄完全準確的預測未來的想法，你就有很多事情可以做，只要你記住預測的局限性。知道你無法預測，并不意味著你不能從未來的不可預測性中獲益。

先來看那西姆 塔勒布給的建議，關于我們該怎么做預測：（這有助于我們理解后面說的不對稱性）

下面是一些謹慎的技巧。請記住，越謹慎，越有效。

1、 區分正面意外和負面意外。學會區分在不具可預測時從事哪些事會（或一直）對我們極為有利，在我們無法預測未來時從事哪些事有害。

2、 不要尋找精確和局部的東西。簡而言之，不要狹隘。讓意外進入你的生活。

3、 抓住一切機會，或者任何像機會的東西。機會很少，比你想象的少得多。請記住，正面黑天鵝現象有一個前提：你必須把自己置身于它的影響之下。

4、 當心政府的精確計劃。

5、 有些人，假如他們本來不知道某件事，你是不可能告訴他們的。

所有這些建議有一個共同點：不對稱性。請把自己放入一個會發生好結果比會發生壞結果大得多的條件下。

實際上，不對稱結果是本書的核心思想：我永遠不可能知道未知，因為從定義上講，它是未知的。但是，我總是可以猜測它會怎樣影響我，并且我應該基于這一點做出自己的決策。

這一觀點通常被錯誤的稱為“帕斯卡的賭注”。他的觀點如下：我不知道上帝是否存在，但我知道，如果他存在，我做無神論者就會損失很大，而假如他不存在，做無神論者也得不到好處，所以我應該相信上帝。帕斯卡的論斷在神學上有嚴重缺陷：只有相當天真的人才會相信上帝不會因假信仰懲罰我們。

但帕斯卡的賭注背后的思想在神學之外有十分重要的用途。

它顛覆了整個知識的概念，消除了理解稀有事件的可能性的必要（我們對于這一問題的知識有根本上的局限性）；相反，我們可以只關注某個事件發生帶給我們的好處。

稀有事件發生的概率是不可計算的，確定一個事件對我們的影響卻容易得多。

我們可以清楚地知道某個事件的影響，即使我們不知道它發生的可能性。我們不知道地震發生的可能性，但我能想象地震對舊金山會造成怎樣的影響。

做決策時，你只需要了解事件的影響（這是你能知道的），這一思想就是不確定性的核心思想。我生活中的大部分都以它為基礎。

你可以根據這一思想建立一整套決策理論。你只需要減輕事件的影響。如我所說，如果我的投資組合受到市場崩盤的影響，而市場崩盤的可能性是不可計算的，我能做的就是只有購買保險，或者退出，把我不愿意發生損失的那部分金額投入風險較小的證券。

3.

作者給的幾個建議都是建立在“不對稱性”這個觀點之上。而關于不對稱性，我們該怎么用起來？

正面意外和負面意外，我想到了李笑來的理論：驚喜與創造驚喜的方法論。多做情理之中的事，或者說，只做情理之中的事情就好了，這不就是把自己放在一個會發生正面意外的概率大的多的情況之下嗎？

作者在解釋不對稱性時，我們要好好理解這一句：請把自己放入一個會發生好結果比會發生壞結果大得多的條件下。

讀書，寫作，掙扎著有自己的可以一份時間賣出去多份的作品，也是。所有有可能會發生好結果的意外。

理財投資也需要考慮不對稱性。我的直接理解是，把自己能輸得起的那一部分資金，即，沒有了也不影響自己的那一部分資金，放在一個有可能會發生正面黑天鵝的地方。而，這里有一個關鍵，所以李笑來說，不要裝傻充愣，因為那無疑于赤手空拳穿過炸藥廠，有多大可能會撞上正面意外，需要懂概率，需要對投資的標的做足夠的功課。

不只是投資理財。我們的時間寶貴，有限，不可再生，在為成長做取舍時，也可以用到不對稱性。所以，就像作者說的那樣：請記住，正面黑天鵝現象有一個前提——你必須把自己置身于它的影響之下。