最近有一個熱點事件，是一位創業者妻子的文章，2月22日首發，在朋友圈刷爆了。朋友23日發給我時候，我被閱讀數和贊賞量驚呆。

文章標題是“就算老公一毛錢股份都沒拿到，在我心里，他依然是最牛逼的創業者”（可自行搜索文章閱讀）。短短幾天，閱讀量10w+，贊賞人數9800+。

由于微信贊賞每天限額10萬，據說有至少兩天超限額而無法贊賞，所以保守估計贊賞金額至少20萬+

由于文章故事涉及到，創業公司，股份，互聯網，北漂……

標題也很吸引“為什么是一毛錢股份都沒拿到”“最牛逼的創業者”，還是以妻子的身份發布

瞬間就引爆了朋友圈, 很多人轉發和贊賞，同情和支持這對夫妻，指責和怒罵文章里的“無良CEO”。

后來，這文章里的創業公司，產品名字，CEO，這對夫妻的姓名和生活，都被扒了出來，其他各方的聲音也出來說話，更多的信息被披露。

事情遠不是文章里所描述的那般。

其實這類熱點事件，前有”羅爾”，后有“羅玉鳳”，都賺的金缽滿盆，而后事件繼續發酵，更多信息浮出水面，人們才反應過來，直呼被騙了。

因而對于這類事件，第一時間看到文章，我們大可冷靜下來，先用提取事實，分析一下。而不是被里面的情緒影響。

比如，文章里說到:

1.“不過老公公司只有14年分了一次獎金，說是有一百萬，不過有一部分買了車，另一部分去掉辦婚禮也所剩無幾”

2. “他自言自語地說，他作為公司第二個員工，最初參與開發的那個游戲，流水有一個億，純利也有五六千萬”

3. “我老公是搞PHP的，負責后端的”

對于第一點：一百萬塊錢，買了車和婚禮，就所剩無幾，足以讓人思考。后來被人披露說，車是奔馳車，婚禮是超級豪華。這樣前后信息拼接起來，我們便知個大概了。

對于第二點：手游，流水有一個億，純利也有五六千萬。懂行的手游人士，披露根本不可能利潤那么高。

對于第三點：搞PHP的，負責后端的，一看便知這樣的崗位，是產品后端的支持崗位。一個產品的生命周期是先開發，再后端測試，然后再運營和推廣。產品即使產生豐厚的收益，即使有五六千萬的利潤，后端崗位的貢獻，始終是有限。每個技術都認為自己才是互聯網經濟的核心，很多人都認為自己是這世界的中心。

我們需要站在第三方角度，用事實和數據，看待和分析問題。因為發言者身份，立場，情緒會蒙蔽很多事實真相，因此我們不能單看一方發言，就斷定一件事情，甚至立刻就被文章的情緒所左右，義憤填膺，支持、贊賞、鼓勵、怒罵……

作者反復提到，“老公作為公司的第二位員工”，讓人很容易產生同情情緒，事實上，公司不是慈善機構，不能認為入職的早，就可以論資排輩。關于公司和工作的定位，”邏輯思維“的羅胖，說過公司不是家，而要將它比喻成球隊，任何時候掉隊，都有可能被踢出。

后面的其他方的發言，有提到文章的主人公，“到2013年，基本就干不了什么活了，最讓人興奮的是跨服戰神殿，角逐天下 ”，“還有其他幾個核心人員就基本對他忍無可忍了，這種情況每個月線上那么大的盤子跑著，這么出問題必須要換人，不然對所有人都是前功盡棄”。（內容系來自網絡，真實度由讀者自行判斷。）

我在蕭秋水老師的訂閱欄目里，聽到關于她對于整個事件的分析整理。我提煉整理信息如下：

關于一毛錢股份文章作者Emily Liu的時間線整理：

Emily liu簡介，1987年出，2010年本科中文專業畢業，13年北京讀EMBA旅游管理專業……

2010年，畢業。開始自助游，兩年間花了三萬，走遍中國所有省份及歐美非部分國家。

2012年起，先后任職于百度旅游、去哪兒網。（注：以上描述據女主公號文章和領英資料）

2013年11月，認識韓冬輝先生。

2014年，韓先生獲分紅200萬。買奔馳車。（注：公司說是稅后200萬，Emily說是100多萬，采用公司方數據）

2014年3月，結婚。毛里求斯蜜月，vera wang婚紗（注：婚紗為私人訂制，價格6000美元起（折合人民幣4萬起）

2015年初，辭職，懷孕，成為全職太太

2015年9月，生孩子。住美中宜和。當日韓先生薪資為稅后10K,。房租8K。（注：美中宜和，價格按順產和剖腹產有所不同，價格范圍從4w~7w，來源于網絡）

2017年初，在沈陽買房，房貸8k，北京房租9k。韓先生薪資為稅后20k。

2017年2月，和韓先生公司開撕，一篇文章9800多人贊賞，因為微信贊賞每天上限為10萬元，至少有兩天超過了限額，所以保守估計贊賞20萬+）

還有整個事件的來龍去脈，各方發言，整理在有道云筆記，有興趣的朋友，回復”一毛錢股份“，便發給你。

對于這類熱點事件，我們如何避免被事情真相所迷惑呢？盡管我們，不是當事人，無法知道事實真相，但總可以通過事實，各方發言，將信息拼接起來，獨立分析，便能得知個大概。

總結如下：

1.? 提煉事實，數據。用事實和數據說話，而不是情緒。

2.? 傾聽其他各方的發言，然后匯總分析。不要但偏聽偏言。

3.? 注意發言者的身份。因為人性是偏袒自己的，每個人都會從自己角度，趨利自己，掩蓋一些事實真相。

4.? 分析信息源的可信度。然后將信息拼接起來，是否相互矛盾，還是相互佐證。比如作者emily說一百萬的資金，買了車和辦理婚禮后，所剩無幾。后面就有人指出，車是奔馳車，婚禮超級豪華，就是相互佐證。

5.? 注意信息的排列組合，人物關系，時間線等等。如以上關于作者emily的時間軸，看后，我相信你對該事件，會有新的認知。

以上總結，還可以運用到其他很多方面，比如求職公司，相親對象，上司下屬的為人處事…….