【李先森】《零秒工作》拆書06:零基礎思考的正確姿勢

2017-03-07 零秒工作拆書06:零基礎思考的正確姿勢

【R】P83零基礎思考的正確姿勢

和假設性思考同樣重要的思考方式就是“零基礎思考”。這種思考方式是指:對于“本來應該如何解決”或者是“本來必須如何解決”之類的問題,不要拘泥于先例和現狀,而應該從根本上重新思考。這種方式和“A4紙做筆記”的理念也是非常吻合的。
作為前提條件需要了解的信息,是指員工所屬的組織內部制定了各種各樣的“約定俗成的前提條件”和“制約條件”,這些信息的存在讓人難以去思考本來應該如何解決問題。

【I】思考的本質和對本質的思考

一直以為,思考總得有很多前提,收集很多信息,掌握基本框架,有了預設的立場,根據假設去驗證反饋才能不斷提升。之前《零秒工作》大力推薦的另一個思維方式就是“假設思維”,而這個“零基礎”思維正好和假設思維想法,是一種歸零的心態去預判認知事物,并且進行決策和行動。具體的思維方式經整理后是這樣的:

  • 前提邊界。是過去有限制但因為限制失敗(至少是尚未達成)的工作任務
  • 抓住本質。從本質上去研判事情是什么樣子的,拋棄其他成見影響
  • 突破行動。嘗試去掉約定俗成的前提條件和制約設置自己的行動計劃。

所謂零基礎思考,其實并非簡單的“初生牛犢不怕虎”,并非把一切全部拋棄的敗家子,而是把問題回歸到本質,從而甩開一些邊界條件的限制,去做出更加有見地的決策。有個很經典的故事:

1985年的一天,以生產存儲器業務著稱的英特爾公司陷入困境:存儲器業務衰退。生產出的產品像山一樣積壓在倉庫里:資金周轉失靈,公司危機深重。總裁格羅夫與公司董事長兼CEO的摩爾討論公司困境。他問:“如果我們下臺了,另選一位新總裁,你認為他會采取什么行動?”摩爾猶豫了一下,答道:“他會放棄存儲器業務”。格羅夫說:“那我們為什么不自己動手?
于是,公司浴火重生了。

他們沒有顧忌自己在存儲市場的底蘊和品牌,沒有在意儲存的多少,既然本質上轉換經營方向是一條明路,那就切換方向吧!

A1

看到這個地方想到了去年年底碰到的一次故障,故障發生后為排查故障原因,我們進行了抓包測試,在故障復現的時候,發現有丟包現象,圍繞著這個現象,我們進行了深入的分析和測試,卻依然找不到原因。最后找來了一個資深的測試人員,定位了故障,是因為超時會話結束了,所以包就沒有了。事后我發現,因為我對這個系統架構太了解了,發現丟包,想當然的認為有設備攔截,沒有考慮過會話會因為超時會斷掉這個因素。

A2

當初次面對故障,我們可能不會應用零基礎思考,因為我們本身會有固定的解決故障的思路。但是當這個故障按照我們的思路遲遲不能解決的時候,肯定是我們的思路出了問題,這個時候就要用到零基礎思考了。把前提條件和制約條件都拋開,站在局外人的角度上去看問題,說不定會有意外收獲。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容