我的老師經常教導我，要嚴謹，要深入。不光做學問，做任何事都是如此。所以每當我在思考一種問題的時候，總是習慣于做嚴謹而深入的思考。別人看到的現象打打哈哈可能就過去了，我的內心OS還會想的更深入一些。

比如直男癌以及以此為原點牽扯出的一大串事情，這幾天我得腦子就一直抓著不放。

起因是我發現在我所處的學校，直男癌經常被女生用于評價男生，而脫離了這個生態體系，直男癌被提及的比例則大幅度下降。甚至當你問及友校的女同學時，他們也不認為直男癌是他們放在嘴邊每天開炮的法寶。

當然，這肯定是廣院特殊人文生態決定的，大家都能想到，今天我也不是想討論這個問題，而是我做了嚴謹而深入的思考之后延伸出的幾個問題：

其一：什么是直男癌？

先說結論，在寫分析：

直男的自戀、自負、自棄、自欺的行為

所謂透過現象看本質，就是通過林林總總的悉數某種社會現實的外在表象，來歸納總結出這些現象中的一些共性和特點。

因此，我試圖腦暴了一下，每當我們在談直男癌的時候是怎樣的場景：

我有個很有“影響力”的朋友，沒錯，是加引號的影響力。之所以這么做是因為，他的影響力跟常態意義上我們所謂的影響力不太相同，不是以權力地位或經濟能力做背書，而是以“槽點”作為背書。

簡言之，就是凡是兩個共同認識他的人見面，他們之間的話題一定是我這位有“影響力”的老友。

在很多人看來，他身上的許多特質絕對符合大眾對直男癌的標準。

1：“哎，我覺得她可能對我有好感！”

2：“前幾天那誰誰誰又領誰家姑娘去啪啪啪了”

3：穿著拖鞋，籃球褲，襯衫。然后向我隆重介紹他新買的襯衫。

恩，當然，我說這番話的時候沒有任何諷刺的意味，他還是我的摯友，也因為摯友這層關系，你會覺得他的一些行為是“可愛的”。

話說回來，這其實是一類直男癌，病的有些可愛。

我的一位發小兒，從小跟我一起在大院兒里摸爬滾打一路走來二十多年了，到現在還廝混在一起。他的病狀跟上邊兒那位不太一樣，由于是高富帥，所以品味調性逼格都比常人高出一截。女朋友也沒的說，所以不會存在自己瞎尋思別家姑娘，或看別人眼饞的情況。

但這位爺也有專屬自己的病情：

1：在兄弟面前吹自己在感情關系中的牛逼（然后突然接個查崗電話，點頭哈腰的）

2：認為女人就得靠著咱男人，男人是越來越吃香的，女人嘛老了就下架了

3：男人和女人一起吃飯，必須得男人結賬，否則就是瞧不起我（恩，這點估計各位女士會喜歡了，但他總在公眾場合強行輸出自己的價值觀，害苦了我們周圍這群兄弟）

這又是一類直男癌，確實是頂天立地的爺們兒，但對有些觀點，缺乏換位思考，有些偏執。（= =，原諒我，回頭請你喝酒）

當然，我周圍是還沒遇到那種人神共憤的直男癌患者

比如網上經常被噴的幾類代表：

“女人不能穿著暴露，否則被壞人盯上就是你丫賣騷，被強奸活該”

“女人不能有婚前性行為，不然都不是啥好女人（但男人自己無所謂）”

“女人就該更顧家，就該做家務，女人就該小鳥依人，百依百順”

“我老婆不能跟別的男人一起下班回家，順路也不行”

“我老婆不能單獨跟男人出去吃飯”

“基佬就該在家偷偷摸摸的，別在大街上搖首賣騷；”

“基佬就該跟基佬混，別成天拉著人家老婆和女朋友還姐妹相稱，誰知道你丫是不是男女通吃；”

“基佬就該去屎！”

“微博上，來大家看看我女朋友胸多大，腿多長”

“票圈兒中，來大家看看我的胸肌、屁股和翹臀”

“知乎上，我這個月賺了幾百萬，睡了十幾個姑娘”

大招：“五天換一雙襪子，十天換一條內褲，一夏天穿一套足球服，深宅病患者”

大體如此，不一而足。

于是我又回顧了一下，周圍有沒有哪些好男人是從來沒有顯露過這樣想法和態度的呢？幾乎找不到。甚至你會發現，很多特質在女人身上也有。。。

因此把這種假設推向極端進行歸納，不難發現：生活中，凡是直男，身上多多少少還是會有

一些癌的影子。如果他不具備這些，那么要么是你不能深入的了解他，要么他是深柜。

綜上現象，我們可以得出，被人稱為直男癌的人，或多或少都有這樣幾種特質：

自戀：她喜歡我——呵呵

自負：男人就是比女人強！

自棄：“五天換一雙襪子，十天換一條內褲，一夏天穿一套足球服，深宅病患者”

自欺：我永遠站在真理一方

其二：直男癌會給我們的生活帶來哪些影響？

注意我這里的措辭，我用的是“影響”，而非“危害”。因為直男癌畢竟沒有被官方定義過，因此，女同胞們對詞義內涵和外延的理解，與直男群體對該詞的理解不盡相同。盡管作為偏正短語，“直男癌”一詞本身類似“外地逼”“綠茶婊”這類詞存在貶義，但鑒于其現實使用的場景不都是被貶義使用（比如，有時候女友會用直男癌形容我的某些言辭和行為，但她絕對不是惡意），所以不能一概而論，姑且用影響來說。

1.最直接的，你可能因為直男癌的特質不被其他人喜歡，也由此會得到很多中傷；

2.你對自我的認知以及對其他人的刻板印象會影響你對具體人和事情的判斷，這種判斷可能導向壞的結果，也可能沒有影響，當然也可能是好的結果。從過去我所遭遇的境遇來講，壞的情況是很多的，供參考。

3.你會很累，無論是感情還是契約性質的婚姻，人類選擇這種穩定的社會組織方式的根源強調社會分工和共同承擔外在環境帶來的危險，強烈的直男癌癥狀會使你勞心費力最終不討好的可能性大大增加，而不自知。

4.少了很多樂趣，這點是承接第一點的。

你不被她們所喜歡，或許無法了解她們的精神世界是怎樣的？與她們一起玩耍又是怎樣的體驗？因此，你錯失了很多有趣的人和事兒，這在我看來可真真的是一大筆損失。

當然，還有所謂好的一方面

1.我們的觀點可以讓我們恪守底線，起碼避免了被掰彎的危險，直男萬歲；

2.我們比她們更習慣和勇于去承擔責任，這是一種邏輯起點和思維慣性；

3.我們心更大，不會有那么多小肚雞腸，也不會因為一點兒小事兒而吃不好，眠不休；

4.我們因此也獲得了很多，我們沉浸在直男的活動中，那些屬于團隊的、屬于兄弟的需要去用拼搏證明自己的運動，才是我們的歸宿。

終極問題來了

對于我們愛的人呢？

她不會因為你覺得女人應該回歸家庭而不愛你，因為你讓她擁有過前所未有的安全感讓她認為經營好一個家是幸福的；

她也不會因為你認為人妻不應該穿體現女性美的衣服而不愛你，因為你讓她知道即使素妝淡雅，衣著無華，他的矚目只你一人；

她也不會因為你不那么修邊幅而不愛你，因為一旦她篤定了要跟你在一起，便會學習發現你身上的可愛與炸毛的萌呆。

她不會因為你有直男癌就不愛你，因為正是這些特質構成了她眼中的你。