?閨蜜最近在朋友圈里隔三差五得發一些悲傷情感類語句，時而又轉發一些類似《女人要做自己》之類的文章。這讓我很吃驚。平時的她活潑開朗，而且每次發的朋友圈都是滿滿的正能量。周末和閨蜜相約逛街。逛累了就找了個咖啡廳休憩聊天。當我調侃她最近朋友圈的情感心情時，她漸漸和我道出了最近困惑她的一件事。
?閨蜜在朋友生日派對上認識了男生A，男生長得很文靜，高高瘦瘦，話不多，屬于清風型的，用閨蜜的話就是，“A是一個讓人看著很舒服，忍不住想靠近的那種類型。”由于A也是單身，所以派對上被在場的朋友開玩笑式的撮合。男生A對于這種撮合沒有明確表態，卻也一直很體貼，而且最后主動提出開車送閨蜜回去。于是，朋友每次聚會，只要有A在，都會把閨蜜叫去。幾次見面，A都表現的非常紳士，對于朋友間的調侃和玩笑也沒有反駁，有時候甚至說一些讓閨蜜覺得曖昧的話。
?“那個男生應該還是對你有好感，而且你也覺得他不錯。這樣不是很有戲。怎么感覺你并不是很快樂？”我問。
?“我也確實覺得他是我中意的類型。也想去了解他。我們見面時間畢竟少。大多數只能通過微信。他基本上不會主動聯系我。我第一次對一個男生這么主動。基本上一天三安絕對問候。只可惜拋出去的話題，基本上就沉入海里沒有了聲音。偶爾，他也就回個一兩句。和見面的時候完全判若兩人。為了他，我看星座、看屬相。覺得自己都已經不像自己了。”
?我靜靜地聽著，感覺很心疼閨蜜。示意她先喝口水慢慢說 。
?“有時候，我都勸自己，算了，天涯何處無芳草，何必單戀一枝花。而且他這樣愛理不理可能就是想委婉告訴我，我們不合適這樣的意思。只是說巧不巧，每次我把自己勸的妥妥的，不再主動聯系，朋友聚會，一見面，又會讓我燃起對他的那種感覺。而且越來越強烈。我和他共同的朋友甚至都以為我們已經在談了。說實在的，如果A直接回避我，讓我不要有念想，雖然可能開始會難熬，但是我之后可以開始自己的生活。可是每次聚會，又能聊的都愉快。為什么不見面就是這樣呢？既然如此，一開始為什么要主動靠近呢？他到底怎么想的？我有時候真想直接表白，早死早超生得了。可是我內心的驕傲和矜持又不允許我這樣。”
?閨蜜的情緒有些激動，我咒罵了幾句那個A，為閨蜜打抱不平。我很難過，沒有什么經驗，對于這種現象也確實無法分析那個男士的態度。那天我盡力陪著閨蜜，和她逛街聊八卦分散她的注意力。但是心里，我深知沒有解決閨蜜內心的根本問題。我做到了一個傾聽者，卻不是一個好的開導者。
?回家后，我百度了一些關于愛情方面的哲學類的書。挑選了一本《為何愛會傷人》。花了周天全天的時間一口氣讀完。
?這本書通過一些例子進行理性分析，告訴我們為什么有時候，明明相愛的人卻會覺得越來越累，沒有了愛的動力；亦或是為什么一個人愛著的人都會有相似之處甚至會對同一類型的人產生一見鐘情的感覺；為什么雞毛蒜皮的小事會被放大成揭老底之間的戰爭......作者很客觀的將家庭、教育、童年和愛情聯合在一起。分析了一個人成長的經歷與以后的愛情生涯的關系。他提到：“愛情是重溫童年的美好，修整童年的不足。”并且需要在重溫和修正之間找到平衡點，偏向任何一邊，愛情都會有偏激。本書讓我從一個新的角度去看待愛情。（在我看來，本書美中不足的一點就是太過于夸大童年對一個人的影響。雖然童年對于性格的塑造起到了關鍵性的作用，但不是絕對的作用，通過長大后期的修行，我相信是可以改變的。）至少對于愛情小白的我來說，我認為是一個新的認知和角度。
?書中反復強調作為一個有趣的人的重要性，學會修煉自己的心。“我們要學會幸福，重復幸福。有時候強迫性重復就是命運。”
?我很慶幸我在這本書中找到了給閨蜜的建議。那天晚上，我給閨蜜通了一次電話。男孩A仍然沒有聯系她。我心疼閨蜜的同時，也對她說。
?“不管男孩心里有你還是心里沒有你，我們無法去強迫別人的改變，但是我們可以改變自己。當我們窮追不舍，把整個心都放在他身上的時候，可能是在將負能量傳遞給男孩。所以他會反射性逃開。何不試著將心思放在自己身上，多提升自己。保持活力和激情。我相信A是無法拒絕這樣的女孩子的。你覺得呢？說實在的，看你最近這么萎靡不振，我超級心疼。當你傷感的時候，想想親人們朋友們，他們肯定會超級心疼你。喜歡一個人，我舉雙手贊同，但是因為喜歡一個人，讓自己沒了方向，天天萎靡不振，我不允許你如此。談戀愛應該是共同都能有一個新的高度，而不是互相損耗元氣。在感情方面，我沒有話語權，我所說的這些也都只是從書中學到的。但是我想讓你開心，這一點絕對是從我內心發出來的。相信你配擁有好的戀人。”
?閨蜜頓悟，接受我的建議，慢慢轉換思維。向更陽光的思維靠近。
?“找一個享受一生的人，未必要完美，甚至未必是摯愛，只要同路就好，可以結伴而行，不用一生寂寞，足以。”這句平淡的話，顛覆了我對于童話般愛情的認知。難道刻骨銘心的愛情注定悲劇，相濡以沫才是恒久的愛情方程式嗎？
?無論是哪種方程式，都愿愛永遠。
來吧，互相“傷害”吧，越傷害，更相愛。
?
