圖片來源：豆瓣網
當聽到 ?Grubitz 把摧毀一個作家、畫家或藝術工作者當成一項不費吹灰之力的事業時，Wiesler 動搖了，他攥緊了本來打算提交的監聽報告——他在內心迅速做了個決定：盡可能地保護作家 Dreyman 他們。
137分鐘的故事長片，將人物的內心刻畫得豐滿而富有張力。有短評說《竊聽風暴》是“一個黑暗時代的神話，一曲人性向善的凡人之歌”。好一個“人性向善”，不由想起之前看過的一篇文章《惡之平庸》。
“沒有一滴雨會認為自己造成了洪災。”“當一個惡行的鏈條足夠長，長到看不到鏈條全貌時，每個環節的人都有理由覺得自己很無辜。”
影片中的 Wiesler 本是這個鏈條中的某個環節，但他在半途中，突然人性覺醒了，站在個人的立場，而不是他本來所屬那個集體的立場上來看待 Dreyman 的言行舉止，他背棄了本來會促使的“惡”成行，成功保護了 Dreyman。
思想鉗制和屠殺、殘害沒有本質上的區別，促成靈魂和肉體上的折磨，都是“惡”行。世間之大，“惡之平庸”卻無處不在。為什么有些人道貌岸然、實則令人作嘔呢？他們都在有意無意地“用角色開脫惡行”，將“惡之平庸”進行到底。
