Android 事件分發機制源碼和實例解析

  1. 事件分發過程的理解
    1.1. 概述
    1.2. 主要方法
    1.3. 核心行為
    1.4. 特殊情況

  2. 案例分析
    2.1. 案例1:均不消費 down 事件
    2.2. 案例2:View0 消費 down 事件
    2.3. 案例3:ViewGroup2nd 消費 down 事件

  3. down 事件分發圖

1. 事件分發過程的理解

1.1. 概述

事件主要有 down (MotionEvent.ACTION_DOWN),moveMotionEvent.ACTION_MOVE),upMotionEvent.ACTION_UP)。
基本上的手勢均由 down 事件為起點,up 事件為終點,中間可能會有一定數量的 move 事件。這三種事件是大部分手勢動作的基礎。

事件和相關信息(比如坐標)封裝成 MotionEvent

大體的分發過程為:首先傳遞到 Activity,然后傳給了 Activity 依附的 Window,接著由 Window 傳給視圖的頂層 View 也就是 DecorView,最后由 DecorView 向整個 ViewTree 分發。分發還會有回溯的過程。最后還會回到 Activity 的調用中。

Activity 的分發事件源碼

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
        onUserInteraction();
    }
    if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
        return true;
    }
    return onTouchEvent(ev);
}

getWindow().superDispathTouchEvent 就是用來分發事件到 DecorView 中。如果整個 ViewTree 沒有消費事件,會調用 Activity 的 onTouchEvent

1.2. 主要方法

1.2.1. 概覽

主要涉及到的 View 或 ViewGroup 的方法有:

dispatchTouchEvent該方法封裝了事件分發的整個過程。是事件分發的 調度者指揮官 。的核心過程均在該方法中。下面的 onInterceptTouchEventonTouchEvent 的回調的調用就在該方法體中。是否傳遞事件到
onInterceptTouchEventonTouchEventdispatchTouchEvent 決定。

onInterceptTouchEvent該方法決定了是否攔截事件。只有 ViewGroup 有該回調。返回 true 表示攔截,返回 false 表示不攔截。自定義 View 的時候,可以重載該方法,通過一些特定的邏輯來決定是否攔截事件。如果攔截,接下來會調用該 ViewGroup 的 onTouchEvent 來處理事件。

onTouchEvent該方法處理了事件,并決定是否繼續消費后續事件。該方法調用的前置條件:

  • 該 View 攔截了事件
  • 子 View 都不消費事件
  • 沒有子 View

該方法正式處理 MotionEvent。返回 true 表示消費,返回 false 不消費。如果消費,接下來的事件還會傳遞到該 View 的 dispatchTouchEvent 中;如果不消費,后面的事件不會再傳過來。

onTouchListeneronTouch 回調,和 onTouchEvent 一樣,優先級比 onTouchEvent 高,如果有設置該監聽,并且 onTouch 返回 true,就不會再調用 onTouchEvent 了。如果返回 false,事件還是會傳遞到 onTouchEvent 中。

<h4 id="1.2.2"> 1.2.2. dispatchTouchEvent 方法中的一些細節處理:</h4>

大部分手勢的起點為 down 事件,dispatchTouchEvent 如果收到 down 事件,會重新設置一些變量和標記

重置變量和標記的源碼

// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
    // Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
    // The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
    // due to an app switch, ANR, or some other state change.
    cancelAndClearTouchTargets(ev);
    resetTouchState();
}

實際的源碼中,ViewGroup 繼承于 View。 當子 View 不消費事件或者 ViewGroup 攔截了事件會傳空值到 dispatchTransformedTouchEvent 中,內部會調用 super.dispatchTouchEvent,最終把事件傳給 onTouchEvent 進行處理。

dispatchTransformedTouchEvent 關鍵部分

// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
    handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
    final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
    final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
    transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
    if (! child.hasIdentityMatrix()) {
        transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
    }
    
    handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}

也就是 dispatchTransformTouchEvent 完成了分發的最后過程:
a. 傳入的 child 不為空,轉化坐標為 child 的坐標系,調用 child.dispatchTouchEvent 向 child 分發事件
b. 傳入的 child 為空,調用 super.dispatchTouchEvent 分發事件到 onTouchEvent

<h4 id="1.2.3"> 1.2.3 方法的主要關系 </h4>

對于一個 ViewGroup 來說,幾個重要方法的關系如下

幾個重要方法關系偽代碼

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent e) {
    boolean consumed = false;
    if (onInterceptTouchEvent(e)) {
        consumed = onTouchEvent(e);
    } else {
        for (View view: childs) {
            consumed = view.dispatchTouchEvent(e);
            if (consumed) {
                break;
            }
        }
        if (!consumed) {
            consumed = onTouchEvent(e);
        }
    }   
    return consumed;
}

這是事件分發過程的簡單描述,具體遠比這復雜的多。

1.3. 核心行為

View 或 ViewGroup 有兩個核心的行為:攔截(intercept)消費(consume)。這兩者是相互獨立的,攔截不一定消費。是否要攔截看 onIntercepTouchEvent。是否要消費看 onTouchEvent

注意:是否攔截還有其他因素影響。如果不是 down 事件,并且 mFirstTouchTarget 為空值,就會直接攔截事件。

dispatchTouchEvent 中有這樣的代碼

攔截的關鍵源碼

// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
        || mFirstTouchTarget != null) {
    final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
    if (!disallowIntercept) {
        intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
        ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
    } else {
        intercepted = false;
    }
} else {
    // There are no touch targets and this action is not an initial down
    // so this view group continues to intercept touches.
    intercepted = true;
}

從上面的源碼可以看出,在不是 down 事件,并且 mFirstTouchTarget 為空的情況下,不會走 onInterceptTouchEvent 而是直接攔截。如果滿足了,還會看 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 標記,如果不允許攔截(disallowIntercept 為 true),也不會走 onInterceptTouchEvent,直接標記不攔截。

處理調用 onTouchEvent 的源碼

boolean result = false;

...
 
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
        && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
        && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
    result = true;
}

if (!result && onTouchEvent(event)) {
    result = true;
}

可以看出,在該 View 為 ENABLE 的狀態并且有 mTouchListener,會先調用 onTouch。在 onTouch 返回 false 時才會繼續調用 onTouchEvent

onTouch 或者 onTouchEvent 的處理結果有:

  • 返回 true,會繼續消費后續事件。意味著,后面的事件將會繼續傳遞到該 View 的 dispatchTouchEvent 方法中進行調度。父 View 會為該 View 創建一個 TouchTarget 實例加入鏈表中,鏈表的第一項為 mFirstTouchTarget。后續的 move 和 up 事件會直接交給該 View 的 dispatchTouchEvent
  • 返回 false,不再消費后續事件。意味著,后面的事件將會被父 View 攔截,而不再傳遞下來。

1.4. 特殊情況

比較特殊的情況有,子 View 可以使用 requestDisallowInterceptTouchEvent 影響去父 View 的分發,可以決定父 View 是否要調用 onInterceptTouchEvent 。比如,requestDisallowInterceptTouchEvent(true),父 View 就不用調用 onInterceptTouchEvent 來判斷攔截,而就是不攔截。

該方法可以用來解決手勢沖突。比如子 View 先消費了事件,但是后面父 View 也滿足了手勢觸發的條件而攔截事件,導致子 View 手勢執行一半后無法繼續響應。可以使用 requestDisallowInterceptTouchEvent(true),這樣后面的事件,父 View 不會走 onInterceptTouchEvent 回調來判斷是否要攔截事件,而是直接把事件繼續傳下來。

2. 案例分析

下面舉三個簡單的例子,三個類 ViewGroup1st,ViewGroup2nd 和 View0,層級關系為

<ViewGroup1st>
    <ViewGroup2nd>
        <View0 />
    </ViewGroup2nd>
</ViewGroup1st>

這三個類有兩層 ViewGroup,最底層為 View,這幾個例子主要理解 消費 行為,所以不做事件的攔截。

2.1. 案例1:均不消費 down 事件

在觸摸屏幕中 View0 的區域后,輸出 log 信息如下

12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent before
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup1st: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent before
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent before
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/View0: onTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup1st: onTouchEvent return:false
12-30 14:06:03.694 31323-31323/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent return:false

當 down 事件從 DecorView 開始了分發過程:

ViewGroup1st 收到事件,執行 onInterceptTouchEvent 返回 false,不攔截,于是調用 ViewGroup2nd 的 dispatchTouchEvent 向 ViewGroup2nd分發。

ViewGroup2nd 收到事件,dispatchTouchEvent 重復 ViewGroup1st 的分發策略。因為都不攔截,所以調用了 View0 的 dispatchTouchEvent

View0 收到事件,而 View0 不是 ViewGroup 類型,所以把事件直接交給了 onTouchEvent

View0 不消費事件,onTouchEvent 返回 false,dispatchTouchEvent 方法因此也返回 false。

ViewGroup2nd 因為 View0 的 dispatchTouchEvent 返回 false,確定了子類不消費事件,于是把事件傳遞給 onTouchEvent。但本身也不消費事件,所以 onTouchEvent 也返回 false,繼續把事件上拋到 ViewGroup1st。

ViewGroup1st 重復了 ViewGroup2nd 的過程。

隨后,move 事件不會再往下傳了,而是直接被 Activity 攔截。

2.2. 案例2:View0 消費 down 事件

首先是 down 事件的傳遞,log 如下

12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent before
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup1st: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent before
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent before
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/View0: onTouchEvent return:true
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent return:true
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent return:true
12-30 14:14:09.384 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent return:true

ViewGroup1st 和 ViewGroup2st 的傳遞和案例1一樣。區別在于 View0 onTouchEvent 返回 true 消費后續事件后,View0 的 dispatchTouchEvent 也返回 true,ViewGroup2nd 和 ViewGroup1st 不執行 onTouchEvent 也直接返回 true

然后稍微移動一下手指,move 事件往下傳遞

12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent before
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup1st: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent before
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent before
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/View0: onTouchEvent return:true
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent return:true
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent return:true
12-30 14:14:09.484 7350-7350/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent return:true

過程和 down 事件的傳遞一樣。因為同樣會經過 ViewGroup2nd 的 onInterceptTouchEvent,如果這時候 ViewGroup2nd 有攔截行為,move 事件就不會傳到 View0 了。要避免這種情況發生,需要調用 View0 的requestDisallowInterceptTouchEvent,可見 1.4 部分。

2.3. 案例3:ViewGroup2nd 消費 down 事件

首先是 down 事件的傳遞,log 如下

12-30 14:25:30.074 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent before
12-30 14:25:30.074 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup1st: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent before
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent before
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/View0: onTouchEvent return:false
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/View0: dispatchTouchEvent return:false
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onTouchEvent return:true
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent return:true
12-30 14:25:30.084 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent return:true

由于 View0 不消費事件,dispatchTouchEvent 返回 false,所以執行了 ViewGroup2nd 的 onTouchEvent 方法。

ViewGroup2nd 消費事件,onTouchEvent 返回 true,之后 ViewGroup2nd 和 ViewGroup1st 的 dispatchTouchEvent 均返回 true。

動一下手指,move 事件接著傳

2-30 14:25:30.174 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent before
12-30 14:25:30.174 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup1st: onInterceptTouchEvent return:false
12-30 14:25:30.174 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent before
12-30 14:25:30.174 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: onTouchEvent return:true
12-30 14:25:30.174 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup2nd: dispatchTouchEvent return:true
12-30 14:25:30.174 18848-18848/lyn.demo D/ViewGroup1st: dispatchTouchEvent return:true

這時候,ViewGroup2nd 直接攔截了 move 事件,不再經過 onInterceptTouchEvent,也不再向 View0 分發,而是直接調用 onTouchEvent 進行處理。

3. down 事件分發圖

在每個 View 都不攔截 down 事件的情況下,down 事件是這樣傳遞的

down 事件的分發過程
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 229,565評論 6 539
  • 序言:濱河連續發生了三起死亡事件,死亡現場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機,發現死者居然都...
    沈念sama閱讀 99,115評論 3 423
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 177,577評論 0 382
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 63,514評論 1 316
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當我...
    茶點故事閱讀 72,234評論 6 410
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上,一...
    開封第一講書人閱讀 55,621評論 1 326
  • 那天,我揣著相機與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個胖子當著我的面吹牛,可吹牛的內容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 43,641評論 3 444
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側響起,我...
    開封第一講書人閱讀 42,822評論 0 289
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后,有當地人在樹林里發現了一具尸體,經...
    沈念sama閱讀 49,380評論 1 335
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 41,128評論 3 356
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時候發現自己被綠了。 大學時的朋友給我發了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點故事閱讀 43,319評論 1 371
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 38,879評論 5 362
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級特大地震影響,放射性物質發生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環境...
    茶點故事閱讀 44,548評論 3 348
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 34,970評論 0 28
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 36,229評論 1 291
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 52,048評論 3 397
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 48,285評論 2 376

推薦閱讀更多精彩內容