? ?
? ? 近幾年的IP改編一直是熱門，今何在的《悟空傳》算是個大IP，畢竟這本小說陪伴了很多人的青春。高一的時候讀了這本小說，之后每年都會再讀一次。對于電影是滿滿的期待，但是結果不僅僅令我這個原著黨失望，而且拋開原著來說電影本身也存在很大問題。
? ? ? ? 小說里主要講述的是師徒四人取經之路，個人覺得重在“尋找”。唐僧尋找佛到底是什么，悟空尋找自己是誰、尋找命運，天蓬尋找對阿月的感情和回憶，吳凈尋找杯子碎片以及個人在天庭的存在感。而電影的重點放在了天庭爭霸。以“天機儀、天機處、天機塾”為背景，打著不服命運的旗號，展開一場天庭爭霸賽，然后東扯西扯穿插了一段在人間降服妖云，理科生拯救世界的故事，最后孫悟空毀了天機儀，打敗了天尊，那又如何呢？他這屬于反抗了命運還是顯示武功的強大？再來看，影片中所述孫悟空是不相信命運的，既然一個不信命的人為何還要毀掉天機儀呢，從編劇上來看孫悟空還是信命。
? ? ? ? 西游是成佛的過程，是將人性抹去，變成看淡塵世的一切。小說的經典在于孫悟空站出來對不服的一切說不，而電影中不明不白一上來就開打，一言不合就掄棒，從頭打到尾。孫悟空是英雄，但并不僅僅是因為本事大，而是他知道為了什么，電影中輕描淡寫，僅僅從口中復述出花果山沒了，然后經典語句：“這個天地，我來過，我奮戰過，我深愛過，我不在乎結局?！?/b>吼出來就完了，一切的靈魂交流都靠吼，這和中二少年有什么區別？這不是英雄，是幼稚。
? ? ? ? 書是用文字創造世界，而電影是用鏡頭創造世界。電影前期以“我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消云散!”為宣傳語，這很吸引眼球，作為營銷方式的一種很成功。這句這也是原著的經典，但在電影中并沒有用畫面表現出來，只是在結束時草草地用文字放出來，既然如此，那還不如去看小說。電影用畫面講述故事，用畫面都講不出的故事，那它一定不是好電影。
? ? ? 微博上一直在刷電影很燃，個人感覺并沒有如此，剪輯拖沓，打戲中感情戲穿插進去除了尷尬還是尷尬，像在偷偷的早戀，節奏根本帶不起來。
? ? ? 電影想表達的沒有表現出來，重點的都蜻蜓點水般帶過，莫名奇妙的打戲是不能掩蓋一切的。不談原著，《悟空傳》本身就不是好電影。
（口味和審美是很個人的東西）
啊沢，愛電影、文字、旅行、攝影
易沖動、易感性
如果你喜歡我的文字或點評，記得贊賞支持
這會幫助我很多?(?????????)?
