01
相信這段時間有不少人被王健林給刷頻了。王健林的一句“人生要先定一個小目標(biāo)，比如先轉(zhuǎn)一個億”瞬間爆紅網(wǎng)絡(luò)，讓他立馬趕超所有網(wǎng)紅。
其實(shí)王健林上頭條不奇怪，這次被廣大網(wǎng)友廣泛關(guān)注，主要是因?yàn)榇蟛糠秩吮凰蔷洹耙粌|元”的“小”目標(biāo)給深深刺激到了。在大部分人的眼中，一億元怎么也無法和“小目標(biāo)”聯(lián)系起來吧，刨去通貨膨脹的因素，這是我們一輩子都無法達(dá)到的目標(biāo)好不好！
所以，大家覺得王總不知民間疾苦飽漢不知餓漢饑站著說話腰不疼，網(wǎng)友怒極反笑，各種評論段子吐槽瞬間刷屏了所有的網(wǎng)絡(luò)。
可是我想說，站在王健林的角度，一億元真的只是個小數(shù)字。要知道一些富豪在一個早餐會上就可以決定十幾億甚至數(shù)十億的項(xiàng)目。我們大部分人都沒有體驗(yàn)過他們的生活，沒有站在他們的高度去看問題，所以，我們自然無法體會，他在說那句話時真實(shí)想表達(dá)的意思。
02
很長時間以來，拜金都被人看成是一個貶義的詞，而拜金者通常被人認(rèn)為是崇尚享受、虛榮、華而不實(shí)、吃不起苦的人。
可真實(shí)的情況是這樣的嗎？喜歡金錢的人，僅僅是貪圖物質(zhì)享受嗎？
在我看來，金錢的富足絕對并不僅僅意味著更奢華的物質(zhì)生活，更多的時候，它決定了一個人看問題的角度、看事情的高度，甚至是他整個的世界觀。
我有一個朋友他的老家在山東農(nóng)村。那是一個女人絕對不能上桌吃飯，只能在廚房吃的地方。有一次朋友過年回老家，和鄉(xiāng)親聊天時無意中說起，那天和幾個朋友吃飯，花了1000塊錢。
鄉(xiāng)親們哄堂大笑，說你這小子，去了城里幾年都會說大話了，哪有飯要花這么多錢的！
朋友爭辯說，是真的，如果稍微好一點(diǎn)酒店，1000塊錢都不夠。
結(jié)果你猜怎么樣？
鄉(xiāng)親們?nèi)及l(fā)火了，然后掰著手指和他算：一只雞要多少錢，一只鴨子多少錢，魚多少錢肉多少錢……這個飯桌上即便雞鴨魚肉都齊了，能花得了1000元嗎！
朋友后來對我說，我都不敢再說下去了。如果我再說下去，我估計(jì)他們也不會相信我，說不定還會拿起凳子砸我！
然而從此以后，我朋友回老家的次數(shù)就越來越少。他說他不是討厭自己的家鄉(xiāng)，只是他知道，自己再也沒有辦法和那些鄉(xiāng)親們有共同話題了。
再說一件事。
今年，我和朋友去了一個私人承包的農(nóng)場玩。那個農(nóng)場是一個老板X總私人承包的，不對外營業(yè)，只接待朋友。農(nóng)場里種著應(yīng)季的瓜果蔬菜，還養(yǎng)著雞鴨魚等等，絕對的綠色純天然。老板說，現(xiàn)在市場上買的東西都不放心，還是自己種的安全。
在農(nóng)場轉(zhuǎn)悠了一圈，我忽然看到兩匹馬。我覺得有點(diǎn)奇怪，這馬又不是果瓜蔬菜可以用來吃，又不像雞鴨一樣可以生蛋，平白無故養(yǎng)它們做什么？
我把心中的疑惑問了出來，旁邊農(nóng)場的工作人員說：“哦，X總的女兒說她想騎馬，X總就買了兩匹馬養(yǎng)著。”
我靠！我雖然沒知識，也知道養(yǎng)兩匹馬的花費(fèi)絕對不菲，這個老板就為了女兒一句話，弄了兩匹馬放在農(nóng)場！
我有點(diǎn)無力地問：“養(yǎng)這個馬很貴吧？”
工作人員說：“還好吧，就是馴馬師和獸醫(yī)難找，上次的馴馬師都是去山東找的。”
我腦補(bǔ)了一下如果我兒子對我說他要騎馬的場景，我估計(jì)我只能帶他去騎旋轉(zhuǎn)木馬！
好吧，我承認(rèn)，我沒辦法理解有錢人的思維方式。
03
《歡樂頌》里有一句話：什么叫作局限？局限就是砍柴的，以為皇帝都挑金扁擔(dān)。
多么殘酷而精辟的話！
有的父母為了不讓孩子輸在起跑線上，咬緊牙關(guān)費(fèi)盡心思花了一年五六萬的學(xué)費(fèi)，讓孩子上了民辦小學(xué)，卻發(fā)現(xiàn)孩子和同學(xué)沒辦法交流。
暑假結(jié)束，同學(xué)聊的是暑假我爸媽帶我去了德國美國澳大利亞新西蘭度假，這個孩子說，我爸媽帶我去了舟山安吉；
大家聊到上興趣班，這孩子的父母說少年宮報(bào)名難接送停車不方便，其他家長只能禮節(jié)性地笑笑。因?yàn)樗麄兊暮⒆佣际钦埫麕熞粚σ坏嘏嘤?xùn)的，他們對少年宮的教育沒辦法感同身受啊！
你可以對孩子說，不要在物質(zhì)上和別人攀比。可是，這話說得多么沒有底氣。
有錢的人說不在乎物質(zhì)是一種境界，沒錢人這么說就成了吃不到葡萄說葡萄酸了。
我相信為了孩子有前途，大部分父母都愿意砸鍋賣鐵傾盡全部。可是，我們有沒有想過，砸鍋賣鐵或許依然換不來孩子的格局。
04
穿得起prada卻選擇穿50元一件的T恤，和沒錢只能穿50元一件的T恤，那能一樣嗎？
你攢了三個月工資工資買了一只名牌包，和你用一天的工資買了三個名牌包，那能一樣嗎？
富翁早起出門散步是為了給自己的早餐找胃口，乞丐早起出門散步是為了給自己的胃口找早餐，你看著兩人一起在路上走，那能一樣嗎？
那是有本質(zhì)差別的好不好！那差的是眼界、是底氣，是氣場啊！
所以我們不能理解，王思聰說的“我也是靠自己努力賺錢的，我爸爸給了我五個億，然后我賺了20億！”
我們不能理解，馬云說：“我這輩子最大錯誤就是創(chuàng)辦了阿里巴巴。”
我們不能理解，比爾蓋茨說；“當(dāng)你賺到一億美元時，就會明白錢只是一個符號。”
他們不是在炫富，他們不是在裝B，他們說的，是站在他們擁有的的高度，看到他們才能看到的事物以后所產(chǎn)生的真實(shí)的感受。
我們不理解，是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)歷、財(cái)富、眼光限制了我們的格局。
格局大的人，沒有享不了的福，沒有吃不起的苦。吃糠咽菜他吃得，酒店廳堂他入得。這樣的人，即便失敗都能東山再起。
如果不提升自己，那就永遠(yuǎn)只能做一只坐井觀天的青蛙，嘲笑那只告訴它天有多大的鴻雁，一輩子傻傻守著那口井。
