2016-12-31 13:56175胡話經(jīng)濟(jì)
從“大拆大整”說(shuō)起民營(yíng)企業(yè)必然消亡，這是歷史的選擇，正如我們主流的基調(diào)——“歷史選擇了中國(guó)布爾什維克”，這是絕對(duì)正確的，是不容質(zhì)疑的。雙嶼塌樓事件是導(dǎo)火索，“大拆大整”就在這個(gè)事件的引導(dǎo)下大張旗鼓的開(kāi)始，并在兩個(gè)月不到的時(shí)間里突飛猛進(jìn)。自改革開(kāi)放伊始散落在溫州各個(gè)里弄小巷數(shù)十年的小加工制造，在一夜間被連根拔起，溫州最后一批堅(jiān)持做小加工制造的小業(yè)主最終失去生存的土壤，我們有幸再次看到發(fā)生在英國(guó)十四世紀(jì)末期的圈地運(yùn)動(dòng)。“大拆大整”興的依然是房地產(chǎn)，而毀的則是溫州制造業(yè)數(shù)十年自然形成的生態(tài)鏈——即產(chǎn)業(yè)鏈。這生態(tài)鏈維系著從國(guó)際貿(mào)易到大企業(yè)接單整合、生產(chǎn)成品直至小作坊分類加工配件的一個(gè)完整的鏈條。這與世界制造業(yè)最發(fā)達(dá)日本制造模式不謀而合，是中國(guó)制造業(yè)經(jīng)過(guò)數(shù)十年慘烈洗牌所留下的最優(yōu)秀的種子，盡管他們的規(guī)模非常的小。他們的未來(lái)會(huì)怎樣？我們已沒(méi)有興趣再描述，總之無(wú)論他們?nèi)绾闻Γ罱K逃不過(guò)他們的宿命，在我們的上層好大喜功、一切都要憑著喜好，搞所謂的大手筆、大規(guī)劃的大背景下，他們的結(jié)局是沒(méi)有什么懸念的，任何努力都是徒勞的，不過(guò)是在原有的悲劇上再添一絲悲涼的色彩罷了。而這一絲絲的悲涼在這個(gè)盛世中很快化作一縷青煙，隨風(fēng)飄散了。而那些大企業(yè)又會(huì)如何？離開(kāi)了這些小加工作坊分類細(xì)化的分工組合，制造成本將成倍的增加，原本微薄的利潤(rùn)被稀釋與消耗掉，他們接下來(lái)能做的只能是掛牌上市或者破產(chǎn)重組。其目的是一致的，都是經(jīng)營(yíng)者謀求全身而退的無(wú)奈之舉，他們想留下的不是財(cái)富，而是在如今這個(gè)大時(shí)代、大變局中輕賤如螻蟻的一條命罷了。民企在A股上市其實(shí)就是公私聯(lián)營(yíng)，私方老板的股權(quán)被市場(chǎng)稀釋最終清零，那么這個(gè)市場(chǎng)又是什么？它是王石、董明珠口中的野蠻人，而每一個(gè)站在門(mén)口野蠻人背后站著的則是趙家人，真正決定成敗的不是站在門(mén)口的狗，而是背后的趙家人。破產(chǎn)重組也是一樣，整合資源重組的投資方是誰(shuí)？他們姓什么？無(wú)需再多說(shuō)了。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者而言，破產(chǎn)重組與掛牌上市最終都是清零，所區(qū)別的不過(guò)是“頓清”與“漸清”罷了。
