達達令曾經在一篇文章里對她的讀者說，不要在分享她的文章時附上一句，干了這碗雞湯之類的話。她說她不認為自己寫的是雞湯，她很不喜歡這種定義。
如果你問我我最不喜歡別人把我的文章定義成什么類型，我會毫不猶豫的告訴你：雞湯。
我自認為自己寫的文章很雜，有自己的經歷，有身邊發生的故事，有觀點，有思考，有技巧，有經驗，有感悟……我們從沒覺得自己寫得有多好，但至少是在真誠地記錄、思考并分享，而總有些人用一個粗暴的雞湯就概括了我們所寫的所有文字。
并不是排斥雞湯，我曾經也寫了一篇《文盲看所有文章都是雞湯》來表達我的觀點。雞湯不雞湯，要分誰來看，要分用什么定義和標準來評判。
我本以為剽悍的人生不需要解釋。但當你的生活都被雞湯這個詞包圍時，你又會覺得你還是要說點什么。
以前心靈雞湯盛行時，沒見一個人批判它，人手一本捧著當圣經讀。后來雞湯被別人挖掘出了漏洞，然后人人見雞湯必唾之。當然，還有一些人在糾結和迷茫，不確定自己看的到底是什么，好像就是大眾眼中說的雞湯，但內心其實只喜歡看那種類型的文章，于是每次看的時候還不大好意思。
我要說的其實并不是雞湯，而是人們對待雞湯的這種跟風心態。
世間少有的是有獨立思考和判斷能力的人，他們心中的好壞標準永遠是隨大眾的變化而變化的。大眾覺得好，他們就理所當然地覺得好，大眾覺得不好，他們也理所當然地討厭。
《烏合之眾》里講到，再強大的個人，一旦進入群體，或多或少都會被群體改變。當大多數人都覺得《烏合之眾》很好時，為了趕時髦所以大家都爭相傳閱和膜拜、分析時，是不是又是另一種烏合之眾？
從某種意義上來講，這種烏合之眾和之前的心靈雞湯沒什么區別。
我曾經發表了一篇文章到簡書上，因為上了首頁的原因吧，引來了很多人的閱讀和評論。所有評論都是在說那篇文章怎么怎么好。只有一個人說，你這樣寫會害了很多人的。我只是回了一句，呵呵噠，一篇文章就能害很多人也是挺屌的。
看文章的人，大部分多的是對寫作者的批判與要求，卻對自己沒有半點要求。曾經看過一個人寫的一篇文章《理解與尊重是寫作的前提》，其實我只看了題目，并沒有點進去看內容。我以為，理解和尊重也是閱讀的前提。
我公眾號的簡介就是：飲一杯烈酒，敬思想獨立的人。
我所希望的就是看到我文章的人都能有自己的思考和觀點，而不是人云亦云。做一個理性客觀的讀者，是閱讀的前提。
相信我，一篇文章改變不了你的命運，也絕對害不了你。你只能盡可能地從你喜歡的書中提取對你有用的東西。而你到底喜歡什么文章，什么文章才能對你有用，這完全取決于你當下的心態和處境。與雞不雞湯并沒有關系。
就好比你原本很喜歡吃肉，無肉不歡，但是突然有一天因為身體原因，只能吃蔬菜了。剛開始可能你會很討厭，但吃過一段時間后，吃著吃著，你覺得其實蔬菜也挺好吃的，你會發現蔬菜也分很多種，也有它的味道。
所以到底是肉好吃還是蔬菜好吃，完全取決于你個人的口味。到底哪個菜更有營養，這完全取決于你的身體狀況。
看文章、閱讀亦是如此。
如果說看時興奮，看后沒半點用的文章都是垃圾和雞湯，那么那些小說、散文、詩歌以及其他文學作品是不是都是雞湯呢？再好的文章和知識，如果你看了不實踐，沒有融入到自己的思想里，那都沒什么用。
也許當你們還在談雞湯時，人家早就走在你們的前面在分析市場了，分析哪類文章更受讀者喜愛，更能獲得認同。然后一邊博你們滿意，一邊被你們吐槽雞湯。然而別人并不在乎，因為他做的是個人品牌，把自己當作商人在做生意，用自己的知識讓你們付費，而不是要成為一個文學作家。
你喜歡看什么文章，看什么書，盡管去看就好了，別人干擾不了你，你也勸不住別人。每個人都可以有自己的喜好，有自己的品味。最重要的是你能獨立思考，辨別是非。
而我也只會堅持我喜歡的寫作風格和方式，一直寫下去。能遇到幾個喜歡的人，也就足夠了。我們終究要學會自己陪著自己去成長，自己探索出一條自己喜歡的路。
