2016.3.17更新：《結構性思維》講堂學習筆記

結構化表達不清的三個典型問題：目標不清、結構混亂、展示無力

克服問題有三問：表達對象想聽什么？如何梳理內容？如何更好地呈現？

領導力五因素：共啟愿景、以身作則、挑戰現狀、激勵人心、使眾人行

如何避免匯報的同質化？

1、匯報的內容獨特 2、組織方式獨特 3、看問題的視角獨特

做事要有方法論（找文獻明確概念/定義→結合自己的案例→演繹）

導師推薦書籍：《領導力-如何在組織中成就卓越》第五版

排序邏輯：①理解（隱性知識顯性化）②重構（顯性知識結構化）③呈現（結構知識形象化）

結構化思維的C-CHI型（吃吃嗨模型）

1、C(Conclution)結論先行 2、C(Category)分類清楚：完全窮盡，互相獨立 3、H(Hierarchy)上下對應 4、I(Importance)排序邏輯

《金字塔原理—思考、表達和解決問題的邏輯》 巴巴拉·明托? 2010.8

基本結構：中心思想明確、結論先行、以上統下、歸類分組、邏輯遞進、先重要后次要、先布局后細節、先結論后原因、先結果后過程

第一篇：表達的邏輯

一、組織思想的四種邏輯順序

演繹順序：大前提、小前提、結論??????????（演繹推理）

時間/步驟?順序：第一、第二、第三????????（因果關系）

結構/空間?順序：波士頓、紐約、華盛頓??（化整為零）

程度/重要性?順序：最重要、次重要、等等（歸納總結）

二、金字塔內部的結構

縱向關系——引導疑問/回答式對話

? ? 框架

表述

豬應當被當做寵物養。有兩個原因：首先，豬很漂亮，其次，豬可以培育出很多品種。之所以說很漂亮，是因為....，而且.....。肥胖能使....,也能夠使....。豬與大地是互相連接的，這種連接說明權力與...,完全符合......。

橫向關系

①演繹推理（解釋主語?論證）??eg：所有人都會死→蘇格拉底是一個人→因此蘇會死

②歸納推理（邏輯上有共同點）eg：法國坦克已抵達波蘭邊境|德...|俄...→波蘭將受坦克入侵

序言結構——講故事呈現

序言采取“背景-沖突-疑問-解決方案”的結構，各個部分的順序可以有所變化，以創造不同的文章風格。以下是序言的四種基本結構：

eg：

10月份新設立的機構，將獲得..的全部責任。這些責權以前都由兩個..負責。這一舉措將使..解脫出來，全力處理...事務。（背景）

但是，因為....長期陷于...狀態，現在無法有效地將工作重心轉移到..上來。因此，...必須考慮實現工作重心轉移所需進行的變革。（沖突）

具體說來，我們認為...應考慮如下變革：將......;?增加.....;?制定.....（疑問回答）

三、如何構建金字塔

1.自上而下法：

確定主題→設想主要疑問→寫序言：背景-沖突-疑問-回答→縱向（疑問/回答式對話）→新疑問，重復疑問/回答式對話

2.自下而上法

：

列出所有要點→找出各要點間的邏輯關系（因果關系）→得出結論

注意事項：

A.?先搭結構，優先自上而下法；

B.?序言先寫背景（歷史背景），將已知信息放入序言

C.?關鍵句層次：選歸納推理而非演繹推理（易接受）

四、序言的具體寫法——如何講故事

序言以講故事形式，是為了讓讀者拋開原有的復雜思想，專注于文章提供的信息

序言提供已有的信息，而不是新信息。

序言應當介紹4要素：介紹背景、指出沖突、引發疑問、給出答案（SCQA）

四種模式

1.發出指示式（應該做什么 我們應該如何做）

eg：我們打算做..，為了..，需要你們做y，如何做y？

2.請求支持式（是否應該這么做）

eg：正如您所看到的，取得了...，但存在..的問題，影響...，通過研究，y可解決，同意么？

3.解釋做法式（應該如何做）

eg：目前是...狀態，還不能...，如何做（1?2?3?）

4.比較選擇式（應該選x做）

eg：正如您所看到的，目前有...問題，我們希望做X，我們有各種做X的方案，最后選擇C，方案C在...很合理，除了..；方案A不合理是因為....；方案B不合理是因為..../若你想取得A的目標，應選擇a方案；B目標，應選擇b方案。

五、演繹推理與歸納推理

演繹的應用——更宜用歸納法

第二篇：思考的邏輯

六、應用邏輯順序

確定前因后果關系（時間/步驟關系）