之前看到一篇雞湯，大概意思是說：伏地魔和哈利波特都是孤兒，童年都十分不幸，伏地魔選擇了黑暗，但同樣不幸的哈利選擇了光明。所以我們要像哈利一樣主動選擇光明。
BUT，這篇雞湯毫無價值。
做出選擇的并不是伏地魔或者哈利，為他們做出選擇的是他們最初的撫育者。
撫育者的選擇將決定孩子走向光明或者黑暗。
先看哈利。
哈利一到十一歲和他的姨媽一家一起生活，他并沒有被好好對待，姨媽姨丈讓他住在長滿蜘蛛的碗櫥，每天讓他干活，用言語來呵斥恐嚇他，達利表哥經常打他，穿得都是不合身的舊衣服，有時還被懲罰沒飯吃或者被關小黑屋。
但當他發現自己可以和蛇說話的時候并沒有趁機要求蛇去咬人。
小巫師的魔力暴動在他身上體現在不想穿衣服時使衣服變小，在頭發被剃光后使頭發生長，或者幫助逃跑免于挨揍。
哈利居然從沒有想到過這些可以用來報復或者恐嚇他人。
而伏地魔呢？
伏地魔童年時代生活在倫敦的一家孤兒院，當然生活條件也很糟糕。
年輕的湯姆先生盜竊，恐嚇小伙伴，絞死兔子；毫不在意的表示可以用魔法讓他人倒霉或者受傷。
不可反駁的是，這里面有一半是和先天基因有關，伏地魔母親的家族近親通婚或許產生了一些遺傳疾病，包括脾氣暴躁和暴力傾向。
但是，基因的作用并不是絕對的，否則殺人犯的后代必然成為殺人犯，那這個世界就太可怕了。
孩子成長的過程依然有很多后天修正的機會。其中最重要的時機就是在孩子的嬰幼兒階段。
哈利和伏地魔童年最大的區別就在于一歲前。
哈利的父母不止是用生命去保護和愛自己的孩子，在生前也每天關愛著小哈利，一歲的小哈利是被愛滋養著長大的。
小湯姆呢？他和母親被父親拋棄，母親更是放棄了自己的生命。孤兒院里的小湯姆得不到足夠多的愛。
可以想象一下：
孤兒院里的孩子們尚且年幼，有的——譬如小湯姆還在襁褓里嗷嗷待哺，哭的哭鬧的鬧，而孤兒院沒什么錢聘請更多的人去照顧孩子，僅有的幾個員工每天手忙腳亂從早辛苦到晚。
孤兒院的女士總是匆匆忙忙過來給小湯姆喂食、換尿包、洗澡，然后要求他保持安靜。
——哭聲免疫法的孩子也被如此對待——當你哭的時候，媽媽是不會理你的，直至絕望！
身為一個成年人，當你心情不好哭泣時有沒有想要一個溫暖的懷抱接納你？或者你希望別人冷冷的說：“哭夠了就停下來，吵死人了。”
當你夜里噩夢醒來時是否希望被枕邊人溫柔對待？還是希望獲得一個冷冰冰的背影：“趕緊睡，累死了。”
誰會喜歡被別人冷漠以待？！
一個嬰兒，她/他餓了渴了，屁股濕漉漉的，被嚇到了，或者身體不舒服生病了，于是她/他哭了，想要媽媽的抱抱。然后，總是沒有人理會她/他。
無論是因為撫育者很忙，又或者只是有的媽媽單純的想教育寶寶不要哭鬧，但得到的結果都一樣——寶寶會認為世界是不友好的，她/他是不被愛的。
于是孩子的哭聲越來越少，她/他對世界的絕望也越來越多。
當這個孩子成年后，你認為她/他對世界能回饋溫暖和愛？
所以，你想要一個未來可能成長為伏地魔的寶寶，還是想要一個哈利波特？
可能曾經的父母也沒有好好的對待我們，因為他們也經受著生活的惡意。
但現在，為人父母的我們可以選擇把更多的愛給予我們的孩子。
愿天下的孩子都被溫柔以待。
