最近關注度最高的娛樂圈事件恐怕就是袁立和浙江衛視的撕逼大戰。浙江衛視為了制造噱頭增加收視率是不擇手段，欺負個把演員本不是事，不想這次卻碰上個不怕事的袁立，要跟他們死磕到底。眼看事惹大了，他們使出殺手锏，用錢封袁立之口，用權封媒體輿論之門，似乎這兩招沒作用，袁立把錢捐給了公益事業，打算繼續擼起袖子和他們大干一架。光腳的不怕穿鞋的，這次浙江衛視恐怕特別后悔當初選錯了棋子，就該挑個膽小怕事的下手啊，是哪個缺腦子的去惹天不怕地不怕的女俠袁立？

有人說，袁立就是情商低，就算被欺負了，胳膊擰不過大腿，認慫認栽，忍忍就過去了，犯不上非得較勁搞個兩敗俱傷，搞那么大動靜，就算她贏了也是輸，以后還哪有節目組敢邀請她?要是稍有一點不到之處被她抓住把柄還能活不?不是自尋死路嗎?

我想如果每個人都如此有"情商"，那這個社會就太可怕了，有錢有權的一方可以為所欲為，因為個個都是為了少惹麻煩明哲保身，事不關己高高掛起，事若關己，小事化了，惹了那些惹不起的主子，沒了賞銀是小事，沒了飯碗就得餓肚子了，所以主子是萬萬不能得罪的。

一 情商到底是個啥?

到底什么是情商?情商是一個外來詞，給出的定義是一大串，每次看到情商兩個字就覺得云里霧里的感覺，網上大量談情商的文章，這個說是這個意思，那個說是那個意思，就像盲人摸象一樣，每個人說的都沒錯，但是就是沒辦法讓人知道這頭象到底是個什么東西。

在大部分人印象里，情商高就是管理自己的情緒，好好說話，讓別人舒服，有同理心，能站在別人的立場想問題。于是，這些人成了老好人，有事都憋著，吃虧也只當是福。然后，有人跳出來反對，事事都去考慮別人，自己活得累不累?情商高不如實力強，看喬布斯馬云，不高興了在自己公司發發威風誰敢說個不字?這一部分人成了暴君，只相信簡單直接粗暴。看看那些動不動把下屬罵得想自殺的領導基本就是這類人。

這些人真正理解情商了嗎？情商不是丟棄原則立場去一味迎合他人，也不是自私任性，放飛自我。

高情商是對人性事理的一種洞察和理解。理解他人的情緒行為背后真正的需要，在不違背底線原則在可操作空間內去滿足他人的需要，以此來維系好的人際關系。

二? 高情商不是圓滑世故，要有原則立場。

圓滑世故的出發點是一切以自己的利益為重，比如領導給他不喜歡的同事穿小鞋，圓滑的人明明知道內情裝不知道，甚至為迎合領導當幫兇，以便日后得到領導的提攜，這不是情商高，這是沒人品。

高情商的前提是要有原則立場，不能為了迎合領導或于己有利的人丟掉道德立場。

再看袁立這件事，首先必須肯定的是，袁立是一個有原則立場的演員，她敢于把內幕揭露出來，不讓不明真相的吃瓜群眾蒙在鼓里，不助長娛樂圈歪風邪氣，她是有自己的底線原則的，如今她這樣的演員在娛樂圈幾乎難覓蹤影。

所以，其實大家又可以發現一個問題，這是一個很現實的社會，有時候堅持原則是一件非常難的事情，當個人的力量太渺小，堅持原則的行為會付出極大的成本承受巨大的壓力，所以，如果有可能，要換一種間接的方式聰明地堅持原則。

袁立揭露浙江衛視的黑幕的方式太直接，在自己微博上一連發幾十篇和浙江衛視公開叫板。雖然很欣賞她這種真刀實槍地干架的豪氣沖天，不過，這樣做必然給她的演藝生涯造成不好的影響。幸好她是一個實力派演員，觀眾基礎好，加上不靠演電視賺錢養家，所以，這個事件對她的影響有限。若換作一般小花，這樣做無異于自毀前程。其實，揭內幕還有很多種其他的方式。

三 高情商要有大智大德

高情商要管理自己的情緒，站在別人的立場洞察別人的需要，要懂得成全別人。

所以這首先一點要大氣，要能容人。生活中好多人無法很好管理自己的情緒，易沖動，和別人產生一點矛盾馬上產生敵對情緒，接著各種矛盾升級。像這種心胸狹窄，滿身負能量的人絕對是情商低的人。

袁立是一個非常有個性的演員，從她平時言行舉止看，她說話直接作風大膽，作為公眾人物，袁立多次在微博上和網友對罵，暫且不說她有理沒理，她這種有氣就出有話就說有仇必報的爽快性格雖然是所謂的真性情，但也缺少了點修養和智慧。

娛樂圈有名的高情商林志玲，被陳冠希在微博上貼圖罵了個狗血淋頭，一個女人被這樣公然辱罵，誰能不生氣?不過志玲姐姐高情商美名果然名不虛傳，換一般人早就拍案而起隔空大罵了，但志玲姐姐不但沒有回罵，反而回應說“把脾氣發出來是每個人的本能，但要學著把脾氣收回"

因為志玲姐姐對矛盾的冷處理，這件事沒有給她造成多大的影響，風頭一過，她照樣優雅地出現在大家面前，反觀袁立，她的真性情嚴重損害了她的公眾形象，人氣下降是難免的。

再來說說為什么浙江衛視偏偏選犧牲袁立來制造噱頭，這得看袁立對手是誰，張彤是評委章子怡和劉燁的同學，袁立是好幾年不演戲的被剛入行小導演邀約來的過氣女演員，分量誰輕誰重很明顯，另外，讓曾經紅極一時得過百花獎的實力派老演員袁立輸給只演過配角的演技平平的張彤才能制造出反差看點，才能引來更多眼球，所以，犧牲袁立是既是情理之中也是劇情需要。袁立太實在，她根本想不到這一點，說明她身在娛樂圈多年還對各種潛規則各種暗箱操作缺乏了解和警惕性，她對節目組對電視臺完全的信任，合同沒簽訂就干活，這可以說她是缺少智慧嗎？人家徐帆就不趟這渾水，否則說不定落得她一樣的悲慘下場。袁立降尊站臺上給后輩演員打分還被慘遭淘汰，然后被電視臺惡意剪輯成神經病，既沒合同勞務費還遭拖欠，想想都替袁立窩囊，如果她能明智一點，就不會去參加這個節目，也不會遭遇這么多不公平。可以說，對袁立來說，參加這個節目就是低情商的表現。

三 高情商需要大格局

有句老話叫"大局為重"，就是從更宏觀更長遠的角度看問題。高情商要求從大局考慮，對自己的行為可能產生的后果有個較準確的估計。

高情商不是簡單地理解為對矛盾進行冷處理，大事化小，小事化了。當被人逼得無路可走，不得不得罪人的時候，可以采取行動，但行動之前要做個后果評估。

浙江衛視把袁立剪輯成精神病，嚴重影響了袁立的公眾形象，如果袁立選擇隱忍，將會失去大量觀眾。在看那期節目的時候，真的替袁立尷尬，她看起來輕浮，愛面子，沒禮貌，盲目自大，本來對杜小月印象不錯，看了節目后對她的好感一點都沒了，后來才知道有內幕。這期節目給袁立帶來的名譽形象損失是巨大的，所以，這時候袁立把浙江衛視挖坑設計的事捅出來，手撕三個評委，讓更多不明真相的群眾了解事情內幕，降低節目對自己的惡劣影響，這種做法是對的，但另一方面得理不讓人一言不合就開撕的袁立肯定上了不少綜藝媒體的黑名單。

其實，如果袁立不在演藝圈混也能活得很滋潤，撕了就撕了，為了行業社會公平正義，袁立所做所為無可厚非，但是如果袁立還想在娛樂圈發展，還要吃演員這碗飯，她就應該適當收點脾氣，冷靜地坐下來以理服人。最后說一句，不管情商高低，就沖袁立的善良真誠實在，給她點贊。