也許社會(huì)崇尚節(jié)儉，但你應(yīng)該 “追求自然”。
我們發(fā)現(xiàn)生活中有一種價(jià)值觀——崇尚節(jié)儉，但常常有人混淆這種概念。比如扎克伯格有一件T恤穿了4年，開一輛20萬的車，人們就會(huì)大力標(biāo)榜和吹捧，并且自然地生成一種想法——身家千億，沒有開豪車就是節(jié)儉。
但這真的是節(jié)儉嗎？這在扎克伯格看來是一種追求嗎？那這是什么呢？
我想，這不叫做節(jié)儉，這是一種生活方式，叫做“追求自然”。扎克伯格本是一個(gè)技術(shù)宅，他熱愛技術(shù)，他在技術(shù)上的經(jīng)濟(jì)投入是巨大的，他一定愿意為自己買舒適的機(jī)械鍵盤、一定愿意做更多的投入，這源于熱愛。而T恤也好、豪車也罷，人家只是不來電。同樣的例子，中國人在介紹沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人山姆·沃爾頓先生的時(shí)候，也標(biāo)榜沃爾頓先生曾經(jīng)富甲美國，卻仍居住在簡陋之屋，沒有富麗堂皇的家具，取而代之的是極其簡單的擺設(shè)。但沃爾頓先生在描述這件事的時(shí)候，卻告訴我們，他們的房屋是請(qǐng)著名的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，力求簡潔大方。沃爾頓先生興趣廣泛，喜歡飛機(jī)，在80年代就曾給自己買飛機(jī)。所以，你看，以大家的所謂的“節(jié)儉理念”去看待一個(gè)人的時(shí)候，是多么的狹隘啊。
那到底什么是節(jié)儉呢？
舉個(gè)例子，我的奶奶爺爺是非常節(jié)儉的，襪子破洞了從來不會(huì)直接扔掉，會(huì)縫一個(gè)疙瘩繼續(xù)穿，直到疙瘩堆上好幾個(gè)才會(huì)考慮扔掉，所以在奶奶發(fā)現(xiàn)我襪子破洞就扔掉之后嚴(yán)厲地批評(píng)了我。我想這叫做節(jié)儉。但這在目前的社會(huì)，并不值得驕傲。因?yàn)楣?jié)儉，奶奶買襪子的時(shí)候選擇價(jià)低質(zhì)劣的襪子，花3塊錢買的襪子一星期就破洞了，來回補(bǔ)補(bǔ)丁，最后硬撐了3個(gè)月扔掉了。但是明明可以花10塊錢買一雙質(zhì)量好的，可以穿一年的襪子啊，穿著舒服又不用花費(fèi)時(shí)間處理破洞問題。
節(jié)儉是中華民族的傳統(tǒng)美德，但它為什么就成為人們標(biāo)榜的道德標(biāo)準(zhǔn)之一了呢？
在多年之前，物資極其匱乏，溫飽都還是問題，人們自然沒有精力去追求品質(zhì)，所以就有了各種省吃儉用的行為，但在現(xiàn)在的社會(huì)，任何一個(gè)行業(yè)都充斥著形形色色的商品，琳瑯滿目令人眼花繚亂，所以現(xiàn)在你大可不必過分節(jié)儉。
那我們應(yīng)該怎么做呢？
這里我推崇一句話，叫做追求自然而不浪費(fèi)。君子愛財(cái)，取之有道，也用之有度。
比如，去餐廳吃飯，不會(huì)點(diǎn)遠(yuǎn)超出食量范圍的食物，然后扔掉大部分，但是可以選擇自己喜歡吃的，哪怕貴一點(diǎn)呢。
比如，想買一只包包，就是因?yàn)槟莻€(gè)包包設(shè)計(jì)感十足，跟包包的裙子搭配起來相得益彰，而不是因?yàn)槟鞘窍隳蝺骸?/p>
再比如，我沒錢的時(shí)候，我會(huì)節(jié)約不去浪費(fèi)每一度水電，因而這是不必要的浪費(fèi)，然后把節(jié)約下來的錢去買一件自己喜歡的東西。
這世界有的是腰纏萬貫卻透著酸味的人，也不乏菜市場(chǎng)和小販講價(jià)勤儉節(jié)約但生活富足的人。千金散盡還復(fù)來，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，能讓花出去的錢換來幾寸開心愉悅的好光陰，值。
