? 娛樂節目盛行,人人無聊,所以臺臺娛樂。這其中自然有經濟不景氣,生意不好做的原因,還有中國社會大多數群體已真正進入小康階段,想要有更多的財富心有余而力不足,所以人們生活里就有大把時間空了下來,又苦于沒有什么人生目標,所以就需要找東西消遣,這是娛樂扎堆火熱的重要原因,不管是當下的中國電影市場,還是接下來要說的電視綜藝節目。在這還想說個什么問題呢,就是這種以無聊消遣為主題的生活狀態,如果是發生在父母這個年紀身上,倒不是十分可怕,內心還很慶幸,雖然消遣過度可能會損壞身體,但至少一定程度上緩解了他們的精神空虛。但要是發生在正當年的年輕人身上,我只能說我不認同。重點不是說這個,我接著往下說。大量韓綜版權的買進,說實話,我真心疼。這還不是重點,我想說的是CCTV買了版權,利用這個做了什么。
先說棒棒軍。我不知道,我真的不相信,或者是不愿意去相信,我們共同生活的這塊土地上,有人是這樣工作,這樣生活的。
這條沙溢轉發過的微博我是見過的,包括還有很多清潔工的、賣鞋墊老奶奶的、丟失孩子的,我潛意識里一直是視而不見,更愿意相信說這些消息是假消息的消息,因為這樣相信著便不需要做什么。
個體的力量是渺小的,媒體之所以更有力量,恰恰就體現在可以喚醒許多個體形成一股力量。現在我可以告訴大家,CCTV在利用這個做什么,先說一個非常狹隘的結果,那就是至少這一家人的生活現狀可能得到改善,比如會有有社會良知的人捐錢,甚至會有人出錢資助兒子上大學,說不準還會因為男主人上過電視而接到更多的活兒,這樣就可以賺更多的生活費給家里。除此,這期節目會成為那些雇主照見自己良心的鏡子,我這么說,不是譴責,是提醒,提醒他們更寬容地對待棒棒軍的汗水和不易。當然我知道雇主們也不易。
? ?更進一步來看,生命本是不分貴賤的,只是我們生活的這個大環境似乎非要把人分成三六九等,賺的多的更高貴,工作更體面的更高貴,腦力勞動比體力勞動更高貴,官員比農民更高貴,但是大家好像刻意忘記,所謂一部分人的高貴和體面是建立在另一部分人的汗水和辛苦之上的。沒有農民工沒有城市的高樓大廈,沒有農民沒有吃的大米穿的衣服,沒有人民納稅官員是要喝西北風的。這些東西真的好像都不值得非要拿到臺面上來說,但不說大家就好像覺得農民工旁邊明明有空座卻蹲在地上這種事兒是應該的,不說大家好像就覺得去菜市場買菜的時候少給大爺大娘幾毛菜錢是賺到了,不說大家好像就覺得老百姓求著政府辦事是很正常的。
最后,還是回到棒棒軍這個群體,鏡頭呈現出的是一個家庭,但毋庸置疑的,每個棒棒軍身上扛著的都是整個家庭。
在這還要插一句的是,寓教于樂說了幾千年,終于找到真正合適對路子的方式了。就跟傳統文化的傳承和發揚在會議上說了上萬遍,都沒有譚維維這首《給你一點顏色》來得直觀,扣人心弦。明星效應,加上綜藝節目大火的這股東風,順勢而為,吐槽CCTV許多年,這次不得不說,干得漂亮!然后,這個節目除了被社會有志之士看到,還會有執政者看到。也可以說是讓他們看到。讓他們看到成千上萬個這樣的家庭窩在這個城市的角落里,這是一種倒逼,倒逼其有所作為,倒逼其想方設法改善;也是一種監督,監督其有所不為,監督其改善的方式和效果。作為一個城市的執政者,你或許沒有能力幫助所有人搬離窩棚區,但也希望你能看到他們也是這個城市中的一員,并且不可或缺;看到他們在做好這個城市的一顆螺絲釘的時候,卻沒有享受到一丁點這個城市的繁榮和美好,不只他們,可能他們的下一代也享受不到;希望這些人的犧牲和付出成為城市執政者更好為這個城市的人們謀福利的動力,而不是您繼續往上爬的政績犧牲品。
第二說高山清潔工。這個職業的體驗呈現是直接的,效果也是。先說呈現直接這件事。環保這個主題可以說是老生常談,跟那些嚴肅的教育片,紀錄片相比,公益廣告還算是招人待見一點的,但真正說到人心坎里,讓每個人發自內心地覺得我隨地這么扔這么吐是不行的那種東西一直沒有。明星戶外真人秀是當下大熱,大家都是圖一樂兒來看的,在歡樂的前提下,不說教,不貼標簽,不定主題,不搞凸顯,鏡頭只呈現,呈現有經驗的清潔工老師傅是如何吊著威亞手腳并用地沿著石壁揀那些游人隨手扔下的垃圾,呈現沒經過訓練的普通人,也就是你我真正實地去把當時隨意扔下的那個破塑料袋破礦泉水瓶再撿回來有多難。
單拿我來舉例說,出去玩隨手扔這種事我也干過,我當時的想法是,就這一個塑料袋沒事的啊,反正又沒人認識我,我相信不止我一個人這么想著就隨手扔了,隨手吐了。看到這個實際呈現的時候,我第一反應就是,我天,收拾個我扔下去的塑料袋這么費勁啊,先拋開大的標簽-環保不說,單論這件事情本身,我就在想,圖少走那扔到垃圾桶的兩步,竟然需要消費這么大的人力和物力來補救真的合算么?值得么?多走兩步可以解決這么大個問題能不走么?另外,這跟棒棒軍那個問題的區別是,改善棒棒軍這個群體的生活是方方面面的長時間的共同努力,而這個需要的就是每個人的自覺,每個人都不扔了,那山體上的這些垃圾就不存在了,我們就不用再想這個職業的危險、辛苦和不易了,這個職業就可以隨著垃圾的消失而不存在了。如果有人說這樣會造成這些人的失業,那我就對你打著給社會創造就業機會而肆意亂扔垃圾的這種變態心理不做回應了。這跟李剛兒子開車撞死人回來跟李剛說,我不撞死人你那些錢哪花去是一個道理。再說效果直接這事兒。第一最簡單的明星效應,喜歡撒貝寧的男女老少,我說的是真喜歡的啊,不說全部,就說走在張家界這條玻璃天橋上想扔個什么的時候,會不會因為想起撒貝寧痛哭流涕的那個鞠躬,那句懇求而就此住手了呢,而這個垃圾問題也就隨著這些越來越多的住手而徹底解決了。當然,肯定有人會說,還是要搞個制度,像信用卡的黑名單一樣也搞個游客黑名單之類的,但這個制度設立的動機不就是為了限制人們住手么?所以既然好的宣傳教育可以起到事半功倍的效果,何苦非要搞個惹人厭的限制呢?第二可以立即做。我當天看完這個節目晚上跟朋友出去吃飯,在消毒柜里的筷子和一次性筷子之間我果斷選擇了前者,吃完飯出來擦完嘴的紙我一直攥著,直到過個路口扔在垃圾桶里心里才踏實了,甚至我后來還搞了個可以培養良好習慣的軟件來記錄自己每天為環境做的一點一滴,我對自己大姨媽的日期都沒這么上心過。做完這些我還明白了一個類似人生的那種大道理,那就是我們有個凡事都怪別人的壞毛病。比如說,京津冀連續一周大霾,空氣指數爆表,老百姓抱怨政府環境治理不力,環保部拉完紅色警報做的第一件事就是對私家車單雙號限行,我舉這個例子不是說誰對誰錯,而是想把我剛明白的道理說給大家聽——環境這個事兒,我們得先把自己門前的這塊雪掃了,少用雙一次性筷子,仔細校正之后再打印,環保部門監管的時候不合格就是不合格,別喝頓大酒大筆一揮就合格了,出門不是特別趕的時候就坐公交,做城市規劃的時候好好規劃城市的公交系統,能完善點就完善點等等,每個人把自己門前這塊雪都掃清其實整條街也就清了,地球上的問題都是人來了才有的。
第三說煤礦工人,這個最糾結,不能一刀切也不能破罐子破摔,是我可能不夠懂也說不太清的一個職業。我寫了刪,刪了寫,不知道該從哪說起。先說最直觀的感受。這個工作在我看來真不是人該干的,但在目前的中國,還真就得人干。我不知道這個職業是不是中國特產,但我覺得從長遠來看這個職業必將是要取消的,當我們的社會進步到一定程度,科學技術發展到一定水平的時候,不管是生產線實現真正的全自動化,還是批量制造機器人代替,我希望這個職業最后的結局是消失的,因為對和我們一樣身為人的煤礦工人們來說,用一個什么詞呢,不只是公平不公平吧,覺得很心疼。
反過來說,我又覺得寫下上面這段話的自己有點站著說話不腰疼的意味兒。取消,就不是職業好壞,社會是否公平的問題了,而是會有成千上萬的家庭就此坍塌了,我明白他們是在用命來掙一個家庭的活下去而已。事實上,我對這個職業的理解只有路遙筆下的那個孫少平而已。我們在電視上看到的有關煤礦的畫面都是地上的情形,再不然就是事故發生后的那一串串數字,代表著一個個鮮活生命的那些數字。這是我第一次看到實際的工作畫面,我覺得看到這個呈現的時候可能會有很多人跟我一樣的感受——心酸。當然,要是有能改變這個現狀的負責人或者叫官員,也有這樣的感受就好了。那么至少,在那串串數字發生的時候,他能盡量給礦工留下的老婆孩子多一點補償;至少,在一定程度上給賣著命干活的他們相應的安全保障,不管是個人保險也好,還是工地的設施建設上;至少,不要在白白的墻壁背景下,穿著白白的襯衣,冠冕堂皇地對著攝像頭說些信口雌黃的屁話。
另外,處境尷尬的不能找到平衡點的不只是這個職業,整個行業在社會發展中的位置也是如此。一刀切說起來簡單,一家一家徹查,不合格的全部關掉,那結果大家都心知肚明,幾乎沒有一家能在這個標準線之上,也就是說都關門。關門意味著的就不僅是失業了,而是某個地區甚至某個城市都不要發展了。所以,當下我們能做的就只能是那些八面玲瓏滴水不漏的老生常談,企業轉型升級也好,加大監管執法力度也罷,甚至出臺相關法律保障工人們的權益,當然我個人覺得,想解決這個棘手的問題,我們能期待能依靠的也只有高新技術的開發和應用了,最后平衡的切入點也只能是這個了。還想補充一句的是,煤礦工人也跟你我一樣,是這世界上最高級的物種——人類,也是為了在這個社會生存付出自己該付出的,得到自己想得到的,甚至他們為這個社會做出的貢獻還是你我永遠比不上的,所以別老拿你那個破架子跟人家擺什么高姿態,從30層高樓往下看,你跟他一樣,都是渺小到不能再渺小的螞蟻。
為CCTV的這個節目點贊,也希望我們有更多這樣有節操的節目可看,當下這個豬都可以飛的電影市場我真的是醉的一塌糊涂,希望我們能早點結束這種讓人不敢靠近不敢身處其中的世界末日般放縱式大狂歡,這種狂歡式娛樂讓人心里發慌,找不到可以落腳的點,人為了戀愛而戀愛會丟失自己,整個社會為了娛樂而娛樂會失了社會的根。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2016.6