假如我們是李鎮(zhèn)西的部下那該多好呀

? ? 我每日早晨醒來(lái)讀的第一篇文章就是李鎮(zhèn)西校長(zhǎng)的作品,他的內(nèi)容很貼近我們的教育教學(xué)和日常生活。李校長(zhǎng)的文章質(zhì)樸貼心很讓人感動(dòng),他是用自己的心在講述一線(xiàn)教師的辛苦與艱難。

? 李鎮(zhèn)西老師現(xiàn)在是成都市武侯實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng),他曾經(jīng)為了搞好教學(xué)身先士卒起著模范的帶頭作用。李鎮(zhèn)西老師既是校長(zhǎng),又是普通老師,還同時(shí)繼續(xù)當(dāng)著班主任,他每天堅(jiān)持寫(xiě)班主任日記,而且還擔(dān)任了4個(gè)班的閱讀課,2個(gè)班的寫(xiě)作課,他每天早上6點(diǎn)就起來(lái)寫(xiě)教育日記。在他的帶動(dòng)影響下,老師們也異常勤奮,也很服氣,情愿同甘共苦。

? 確實(shí)如此,有這樣優(yōu)秀的校長(zhǎng)帶頭工作,親臨教學(xué),教師們不努力不勤奮能行嗎?然而,李鎮(zhèn)西校長(zhǎng)卻說(shuō),老師也是普通人,他理解老師的物質(zhì)和精神欲望,并想方設(shè)法努力改善。他說(shuō),“以人為本”就是把人(首先是教師)放在首位,尊重人性,滿(mǎn)足人的合理需要,維護(hù)人的尊嚴(yán),盡可能讓每一個(gè)人看到自己的精神發(fā)展空間與前途!

? 他鉆研教育教學(xué)幾十年,先后在全國(guó)20多個(gè)省市自治區(qū)作教育學(xué)術(shù)報(bào)告數(shù)百場(chǎng),在數(shù)十家報(bào)刊上發(fā)表各類(lèi)教育文章數(shù)百篇,出版著作十多部,其著作多次獲得國(guó)家級(jí)圖書(shū)大獎(jiǎng)。

? 正是因?yàn)樗倪@些成就也曾獲“四川省中學(xué)語(yǔ)文特級(jí)教師”、“全國(guó)優(yōu)秀語(yǔ)文教師”、“成都市有突出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀專(zhuān)家”、“成都市十大優(yōu)秀青年”、“成都市十大教育明星”等稱(chēng)號(hào),享受成都市人民政府專(zhuān)家特殊津貼,2000年被提名為“全國(guó)十杰教師”。被譽(yù)為“中國(guó)蘇霍姆林斯基式的教師”。

? ? 他的民主教育影響了許許多多愛(ài)好教育的工作者。他那親切祥和的面龐與溫暖的笑容,給人一種親近感。他是愛(ài)的化身,他講究的是平等自由創(chuàng)新的教育,他不只是這樣教育學(xué)生也是這樣對(duì)待老師,不管老師們有什么困難,他總是想盡辦法去解決。他從沒(méi)把自己當(dāng)做領(lǐng)導(dǎo),他總是處處為老師著想。

? 昨天,我讀了他的文章《請(qǐng)給不堪重負(fù)下的班主任松綁》,他說(shuō)首先是“精神松綁”,就是給班主任更多的思想自由。當(dāng)然,學(xué)校的宏觀(guān)指導(dǎo)是應(yīng)該的,有些統(tǒng)一的要求也是必要的,但有的學(xué)校完全剝奪了班主任老師的自主性,對(duì)班主任的管理依然習(xí)慣于“整齊劃一”,要求一切都必須按學(xué)校統(tǒng)一部署做。如果老師的精神被束縛,沒(méi)有半點(diǎn)創(chuàng)造的自由,更不用說(shuō)教育的浪漫與情趣,誰(shuí)愿意當(dāng)班主任???

? ? 其次是“行動(dòng)松綁”,就是盡量讓班主任工作相對(duì)純粹一些?,F(xiàn)在的班主任工作“嚴(yán)重超載”,因?yàn)槌袚?dān)著無(wú)限的責(zé)任:既要管學(xué)生校內(nèi)紀(jì)律,又要管學(xué)生校外表現(xiàn),還要管學(xué)生家庭教育;除了班級(jí)紀(jì)律、思想教育,還要具體督促檢查甚至輔導(dǎo)學(xué)生各學(xué)科學(xué)習(xí),包括守著學(xué)生會(huì)背書(shū),更有類(lèi)似“創(chuàng)衛(wèi)檢查”“消防演練”“節(jié)水征文”等各種防不勝防的臨時(shí)任務(wù)……班主任責(zé)任似乎無(wú)限大,因?yàn)樗裁炊家芏冶仨毠芎?;同時(shí)班主任權(quán)力似乎又無(wú)限小,因?yàn)闊o(wú)論誰(shuí)都可隨時(shí)給他下達(dá)任務(wù)。如此窮于應(yīng)付,疲于奔命,班主任哪有精力去“走進(jìn)心靈”?因此,要解放班主任的手腳,就必須科學(xué)劃定班主任工作內(nèi)容。

? 李校長(zhǎng)認(rèn)為,班主任最基本最主要的任務(wù)就是學(xué)生思想教育和班級(jí)常規(guī)管理,他的權(quán)力與責(zé)任也只在這個(gè)范圍之內(nèi)——所謂“讓班主任工作相對(duì)純粹一些”就是這個(gè)意思。只有把捆綁四肢的各種無(wú)形繩索解開(kāi)了,班主任才能放開(kāi)手腳集中精力做真正該做而且富有創(chuàng)造的事。

? ? 李校長(zhǎng)的這篇文章讀后總有一種讓人暖心的感覺(jué),他體察教師心,深知班主任的苦,呼吁教育界給班主任減壓,可又有幾位領(lǐng)導(dǎo)把班主任當(dāng)回事。我們沒(méi)有一分班主任費(fèi)也勞心勞肺地苦干著,班級(jí)出問(wèn)題拿你班主任問(wèn)罪,不是扣分就是批評(píng),你說(shuō)班主任還有什么活路。

? 因此,李鎮(zhèn)西校長(zhǎng)說(shuō)“松綁”也好,“減負(fù)”也罷,關(guān)鍵是要改革目前許多學(xué)校對(duì)班主任片面而不科學(xué)的評(píng)價(jià)考核:一是簡(jiǎn)單而庸俗的“量化”——計(jì)劃、總結(jié)的份數(shù),紀(jì)律、衛(wèi)生的分?jǐn)?shù)等等。姑且不論如此“量化”是否真能反映出一位班主任的工作成效,單是這種形式便使班主任有做不完的統(tǒng)計(jì)、填不完的表格、掙不完的分?jǐn)?shù),忙于種種檢查評(píng)比而不得不把科學(xué)細(xì)致的思想工作置之一邊;二是“以智論德”,不管班主任平時(shí)做了多么深入扎實(shí)的學(xué)生思想工作,不管這些工作帶來(lái)了多么良好的班風(fēng),只要考試成績(jī)不理想,盡管其原因是多方面的,但往往一律歸咎于班主任,其工作便被“一票否決”;三是提倡并鼓勵(lì)班主任當(dāng)“保姆”,越是陪著學(xué)生自習(xí),守著學(xué)生做操,盯著學(xué)生掃地的班主任,得到的評(píng)價(jià)就越高,而那些培養(yǎng)學(xué)生自育自治能力,放手讓學(xué)生自我管理的班主任,盡管班風(fēng)良好,卻往往被視為“不負(fù)責(zé)”。如此評(píng)價(jià),班主任怎不身心疲憊?

? 現(xiàn)在的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就是用量化來(lái)評(píng)價(jià)老師,老師們每天就奔波在這些無(wú)用功上。我們辛辛苦苦勞作了一個(gè)學(xué)期也未必會(huì)有好的成績(jī)。我們的工作得不到認(rèn)可,名與利都不屬于辛苦付出者,考核還不如科任。這樣的工作我們?cè)趺从行判挠行那槿プ觯?/p>

? ? 想到這些悲催的結(jié)果,我想假如能遇到像李鎮(zhèn)西校長(zhǎng)這樣的領(lǐng)導(dǎo),我們會(huì)是怎樣的局面呢?我們一線(xiàn)教師的春天冬天過(guò)后會(huì)來(lái)嗎?

李鎮(zhèn)西校長(zhǎng)做講座

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容