var m=function(){
alert(2);
}
var obj={
A:function(){
},
m:function(){
alert(3);
},
B:function(){
var m=function(){
alert(1);
};
var div=document.createElement("div");
div.innerHTML="
xx
";document.body.appendChild(div);
}
};
obj.B();
看起來好像onclick=m()會調用B函數里頭定義的m函數，其實不會。這里新增html，且是html行內觸發事件，所以函數執行在全局，m()調的是全局定義的m函數，結果彈出2，和B函數作用域一點關系都沒有。
（2）
潛在包含了一層匿名函數：
例一：
1
，值為1
自己。這里相當于：
(p#f).onclick=function(){
console.log(this);
};
所以this當然是調用事件的p#f
例二：
1
相當于：
(p#f).onclick=function(){
function A(){alert(this==window);};
A();
};
所以A里頭的this當然是window。
例三：
1
var A=function(m){
alert(m.className); ? ? ? //點擊彈出"x"
};
這里相當于：
p#f.onclick=function(){
A(this);
};
function體里的this必然是#f元素對象，所以可以彈出m.className。。
例四：
var m=function(){
alert(10);
}
var obj={
B:function(){
var m=function(){
alert(1);
};
var div=document.createElement("div");
div.innerHTML="cutemurphy";
div.id="gg";
document.body.appendChild(div);
document.getElementById("gg").addEventListener("click",m,false);
}
};
obj.B(); ? ? ?// 1
這個結果恰好和行內執行事件的結果相反，這里會彈出1，而非10。因為它的m函數并非去全局找，而是按照普通的函數作用域鏈來查找。。。理論支持是函數執行在定義的作用域里。
例五：
var obj={
A:function(){
console.log(this);
},
B:function(){
var m=function(){
alert(1);
};
var div=document.createElement("div");
div.innerHTML="
xx
";document.body.appendChild(div);
var xNode=document.getElementById("xx");
xNode.addEventListener("click",this.A,false);
}
};
obj.B(); ? ? // xNode;
這里很有意思，addEventListener里的this.A的this指的是obj，而this.A的函數體function(){console.log(this)}里的this又是xNode。
