昨天收到大王的新書《刺殺孫策》，下班后翻開，看完。
對我而言，大王的書都有一個特點，翻開就得一口氣看完。以前年輕的時候頗能熬夜，用整晚的時間看完一本書，精神體力上倒不覺得什么。現在十一點以后就困了。好在刺殺孫策不那么厚，剛好在十一點前看完。意猶未盡是有的，但像讀《楚墓》覺得《楚墓》未完的感覺卻不明顯。
這本小說很獨特。
孫策比大王以前小說中的人物有名的多。無論是沈武、嬰齊、何敞，還是《楚墓》中的伍生，他們說到底都是小人物，沒有自帶光環的出身。他們在各自的時代里，憑著比常人多出一點的執著---或者說信念，以及好學而得的才華，解決一個個困擾阻擋自己的難題，一步步走向他們不可控的結局。
孫策不一樣。他勇力過人雄姿英發，攻城掠地戰無不勝，更何況，他還有大喬------這些都是他擁有眾多粉絲的基礎。你要是在網上批判一下孫策，估計會有很多人反駁甚至罵你。
以孫策這樣級別的歷史人物作為主角，這在大王的歷史小說中還是第一次。（除了《赤壁》，當年的電影名震一時，但也爛出天際。如果以大王《赤壁》為腳本，至少在立意、情節方面不會落人詬病。個人認為，大王《赤壁》亦屬上乘。）
有朋友可能會說，這本小說是以尹昭視角展開的，而尹昭也是位沒有即真的小吏，不折不扣的小人物。這當然是有道理的。但縱觀全書，所有情節的鋪排都圍繞著刺殺孫策這個點進行的。孫策出場寥寥，但其狠毒殘酷心理變態的性格，攫取天下的野心，勇猛過人的手段卻刻畫的異常生動，讓人有身處其時的恐懼和絕望感。在《刺殺孫策》中，他是一切的緣起，從卑微的樵夫到陰沉的孫權，在這場刺殺孫策為節點的事件前后，都無一例外的和孫策發生聯結，命運也隨之跌宕起伏。從這個角度講，孫策才是這本小說當然的主角。
這本小說很像一個圓。楔子里孫策殺許貢點出整個事件的因由是圓周的一個點。除了刺殺孫策，小說里所有章節也都是分布在圓周上的點。韓當—阿蘅—尹昭一條線，門客—阿蘅—尹昭是一條線，縣令—吏椽—尹昭也是一條線……所有的人物或關聯或從屬，最后都無例外的歸結到孫策身上。孫策是圓心的點，他不知道所有的事，但他被殺死，就夠了。而刺殺孫策事件是簡單的。孫策殺許貢，許貢的門客為主君報仇，針對孫策嗜好獵虎的特點，馴養老虎在丹陽做局。最后孫策墜入局中，也被殺死。
這樣的結構很巧妙。它使我們在讀這本小說的時候一度忘了“刺殺孫策”而體味到孫策治下江東的眾生相。也一步步了解到孫策的該死。
孫策是該死。他所造成的樁樁血案的孑余之人都有理由向他復仇，他所殘害的女孩子的父親也有理由向他復仇。可他最后死在誰的刀下？為什么殺他？
細思極恐，回味悠長。
整本小說的氣質是沉靜的，悲傷的氛圍自始而終。有讓人溫暖的人和事，但也難掩傷感。
文字是一如既往的大王特色，典雅而克制，能一下子把你帶到那個時代，別人學不來，我更說不好。都來讀讀這本小說吧，你能感受到的會比我所寫的多得多。
