兩位財經(jīng)大咖吳曉波和羅振宇分別做了跨年演講，很震驚深圳衛(wèi)視居然把年末最好的時段給了羅胖，滔滔不絕講了四個小時。經(jīng)濟(jì)評論能引起主流媒體這么大的投入，吸引那么多人的關(guān)注 ，對于普及經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)常識，終究是一件好事。
但兩位畢竟不是嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，瑕疵和紕漏在所難免。
羅胖幾乎從頭到腳都在唱贊歌，樂觀到近乎洗腦。中國的新經(jīng)濟(jì)確實(shí)表現(xiàn)出了異乎尋常的活力。但是，新經(jīng)濟(jì)不是經(jīng)濟(jì)的全部，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不可能在一夜之間完成轉(zhuǎn)型升級。應(yīng)該看到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的缺陷: 國企缺乏活力，外資逐步撤離，民企成本高企。
羅胖引用牛文文的話：所有的行業(yè)都值得重做一遍。道理是這個道理，用新技術(shù)新思維改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但是愿景與現(xiàn)實(shí)總有落差，有些行業(yè)你未必改造得了，比如: 石油、電力、電信、鐵路、航空、航運(yùn)……
新經(jīng)濟(jì)還不足以完全救贖中國經(jīng)濟(jì)。如果傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革成效不大，日后究竟是新經(jīng)濟(jì)帶動整體經(jīng)濟(jì)起飛，還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不振拖累新經(jīng)濟(jì)，尚未可知。
吳曉波的觀點(diǎn)比較凌亂。他說前兩年BAT等科技企業(yè)已經(jīng)形成壟斷并造成不公平。這個有點(diǎn)危言聳聽，自由市場主義者認(rèn)為，任何通過市場競爭造成的壟斷根本就不叫壟斷，他的壟斷地位很可能被其他競爭者取代。以阿里為例，且不說他與騰訊之間的互掐，作為追趕者的京東也是虎視眈眈，馬云哪里敢稍有懈怠。
他講到去年的形勢: 全球通縮政經(jīng)動蕩。這個貌似犯了低級錯誤。美國都加息好幾輪了，哪里還有通縮的影子。去年的歐洲經(jīng)濟(jì)也是2008年之后最好的表現(xiàn)。全球經(jīng)濟(jì)根本就是鶯歌燕舞，哪里有這么悲觀。
吳曉波稱中國人到國外收購足球俱樂部酒店等 ，是在重復(fù)當(dāng)年日本走過的路，是短視的經(jīng)濟(jì)行為。這些收購行為可能是醉翁之意不在酒，說白了就是資本外逃。或許吳曉波也知道，只是他不便說白而已。
吳曉波講 2018年"創(chuàng)業(yè)會降溫”，與羅胖鼓吹新經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)相異。我支持羅胖，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)不會降溫 。新經(jīng)濟(jì)的勢已經(jīng)形成，沒有特別強(qiáng)大的外力干預(yù)，輕易不會冷下來。
